Alla fine quelli che chiamiamo oggi ATS è semplicemente l’evoluzione del refugium ad alghe, strumento utilizzato nelle vasche marine ben prima che si diffondesse lo skimmer e comunque sempre presente, almeno nelle vasche più grandi, soprattutto allo scopo di stabilità del pH impostandolo con fotoperiodo invertito rispetto a quello della vasca principale.
La mia passione verso il “naturale” ( uso il virgolettato perché stiamo sempre parlando di una finzione domestica di una ambiente marino) mi farebbe propendere per un sistema senza skimmer ma l’esperienza mi fa pensare ad una vasca molto delicata dal punto di vista manutentivo , a meno di optare un carico organico bassissimo ( ci sono casi di vasche che funzionano benissimo anche senza sump).

Sacilepn ha scritto: ↑

21/01/2020, 22:26

Io mi chiedo, fondamentalmente questo: posto che 10 cm di sabbia calcarea possono sempre mettersi ed eventualmente anche qualche roccia, sarebbe possibile mettere un filtro biologico e completare poi l'assorbimento dei nitrati con l' ATS?

Perché produrre nitrati per poi toglierli con il filtro ats?
Se uno vuole usarlo come complemento ok ma mettere un filtro biologico per poi contrastarlo con le alghe..

I nitrati li produce la fauna.
Eliminarlo è il problema. Dsb rocce o ATS la soluzione.

Il mio obiettivo sarebbe una gestione facile con meno cambi possibili

Sacilepn ha scritto: ↑

22/01/2020, 14:26

I nitrati li produce la fauna.
Eliminarlo è il problema. Dsb rocce o ATS la soluzione.

Il mio obiettivo sarebbe una gestione facile con meno cambi possibili

Certo la fauna e il biologico che vorresti mettere, il nitrato non va eliminato ma contenuto in minima concentrazione. Per una gestione semplice bastano poche cose, dsb anche senza skimmer, berlinese con meno rocce del normale ecc..
Poi certo se in vasca mettiamo tutto e di più serve non solo il filtro ats ma anche il reattore di zeolite e altro...
Dipende da quello che vuoi ottenere dalla vasca