Matteorall ha scritto:

lasciando le alghe su quello verso il muro.

entreranno in competizione alimentare

Per non parlare che un retro vasca ricco di alghe, con qualche accortezza si riesce a delimitare bene, e purifica tanto quanto una ulteriore "pianta", se non meglio.

Vero! Inoltre danno un bel tocco estetico secondo me..meglio di qualsiasi sfondo artificiale

No ragazzi sto giro non ci siamo ...
Ho usato test nuovi appena aperti !
PO04 = 0.75
NO₃^- = 20

PS. Questo acquario è visibile 4 lati

KH = 6.5
pH = 7.0 (alziamo CO₂ ?)
NO03 = 20 (misurato anche con JBL)
PO04 = 0.2 (misurato anche con JBL)
Fe = 0.05 (questo è pochino)
pH = 7.0 / 7.1 (misurato anche con Askoll )

Manca conducibilità ma a spanne vi dico che sarà intorno a 600

Yellowstone1977 ha scritto:KH = 6.5
pH = 7.0 (alziamo CO₂ ?)
NO03 = 20 (misurato anche con JBL)
PO04 = 0.2 (misurato anche con JBL)
Fe = 0.05 (questo è pochino)
pH = 7.0 / 7.1 (misurato anche con Askoll )

Manca conducibilità ma a spanne vi dico che sarà intorno a 600

Direi che a parte il ferro, anche di fosfati non sei messo bene

I fosfati sono l'unico valore che tra JBL ed Elos ho riscontrato differenza . Perché ?

Perché i nostri test sono giocattoli e qualche punto di differenza tra uno e l'altro ci può stare.

Quindi cosa suggerireste ?

Suggeriamo di inserire tutto.

Alza fosfati e, tenendo buono il test del ferro, pure questo.

Io dissi la mia nella pagina precedente:

• Rox ha scritto:A questo punto, il test può dire quello che vuole; ma sei sicuramente scarso con i macronutrienti.

A parte che il test del ferro è inutile e fuorviante, tutti i segnali indicano una carenza di fosforo, checché ne dica la provetta.
Se poi ci vogliamo mettere anche il potassio, non è una cattiva idea.

Lo ripeto fino alla noia... Se la pianta dice una cosa, mentre il test ne dice un'altra, dò sempre ragione alla pianta.
Figurati quando due test diversi danno valori che differiscono di 3 volte... C'è veramente da fidarsi!

Concordo con te . Inserisco 3 ml di Cifo fosforo ?