Rindez ha scritto: ↑28/09/2025, 21:06
Una conducibilità di 380 è esageratissima per quel GH anche se tu hai nitrati a 25(che comunque non sono alti).
Ci sono parecchie cose che non tornano.
Quindi si tratta di sodio e/o potassio...
Rindez ha scritto: ↑28/09/2025, 21:06
Discus e piante non vanno molto d'accordo soprattutto per le temperature che vorrebbero i pescioni.
Qualche eccezione si trova...tipo la
Cabomba furcata, ma è esigente in fatto di luce, CO
2 e fertilizzazione.
Aggiunto dopo 3 minuti 43 secondi:
Lenry99 ha scritto: ↑28/09/2025, 21:55
Aumentare il KH/GH con prodotti potrebbe essere un grande problema per le piante. (Potresti avere molto sodio in vasca)
Una botta di sodio si rischia...per il KH +
Aggiunto dopo 2 minuti 35 secondi:
Mich84 ha scritto: ↑29/09/2025, 16:31
Eccomi valori misurati ….. l’unico che divento matto è il GH che sto cavolo di verde non capisco mai bene quando cambia ….. vi scrivo quello rilevato poi ditemi voi
Temperatura 29
GH 3
KH 4
pH 7
NO
2- 0
NO
3- 25
PO
43- 2mg l’ultimo della scala
Conduttività 310 .
La conducibilità è troppo alta rispetto al GH e KH...ci sarà del sodio in eccesso.
La CO
2 risultante è bassa (10 mg/l), va almeno raddoppiata e il pH portato a 6,7.
Nitrati e fosfati sono bilanciati.
Aggiunto dopo 3 minuti 51 secondi:
Mich84 ha scritto: ↑29/09/2025, 22:26
Un livello altro di fosfati ? Magari la mia acqua di ribinetto ne è carica ?
Fai il test all'acqua di rubinetto!
Mich84 ha scritto: ↑29/09/2025, 22:26
Come carico organico penso di essere bilanciato 9 discus non giganti in 400 litri non credo sia un problema …
Dipende da quanto mangiano! Che intendi per non giganti?
Lenry99 ha scritto: ↑29/09/2025, 23:04
Fermiamoci perché il povero Lucazio non capisce più nulla, il problema principale ora e' capire come puoi avere una conducibilità così alta con GH a 3 e KH a 4.
Caro @
lucazio00 abbiamo proseguito troppo dopo averti chiamato in causa e potemmo averti complicato la vita, se hai bisogno riassumiamo il problema: non riusciamo a capire (KH 4 GH 3 conducibilità circa 300, non c'è fertilizzazione e l' acqua del rubinetto e' quasi acqua sant anna)
Presenza di sodio...come cloruro e bicarbonato che si trovano di frequente nei prodotti commerciali...
Aggiunto dopo 6 minuti 54 secondi:
Will74 ha scritto: ↑30/09/2025, 8:55
Il manado ?
tabs nel fondo che strappando la valli sono entrate in soluzione (per i PO
43-)?
Il potassio nelle tabs che è passato in soluzione...
Will74 ha scritto: ↑30/09/2025, 8:55
il biocondizionatore (non dovrebbe, però si sa mai)?
Non nelle dosi standard...
Will74 ha scritto: ↑30/09/2025, 8:55
Non da chimico, la EC è influenzata anche da solfati e cloruri spiegabili con il booster, però non è spiegabile il fatto che non scende con un cambio del 50% senza aggiunta di booster.
Se ci sono solfati e cloruri (ioni entrambi con carica negativa = anioni) devono esserci anche ioni positivi (= cationi) come sodio, potassio, (calcio, magnesio ma ad abbondare non sono loro in questo caso). Escludendo la fertilizzazione a parte le tabs (che contengono potassio) sospetto il solito sodio contenuto nel KH + commerciale.
Will74 ha scritto: ↑30/09/2025, 16:59
Se dal rubinetto ti esce la s.anna da sola non aumenta di EC quindi c'è da capire cosa sia, fondo non inerte, biocondizionatore (strano), altro?
Per forza!
Will74 ha scritto: ↑30/09/2025, 16:59
Ma con quella acqua una bella vasca con solo legni qualche echinodorus e delle galleggianti adeguate alla temp non era più facile?
Si, visto che la CO
2 è bassa (10 mg/l), le piante galleggianti sono indicate!