daniel.frizzera ha scritto: ↑Bene vedo che c'è accordo sulle cose . 1 watt per rlitro lo avrei già visto che il produttore dichiara che i 36 watt LED corrispondono circa a 250 watt. Le piante della lista, come ho scritto, non le voglio mettere tutte. L'idea è di selezionarne una o due per zona dell'acquario da abbinare a piante più semplici. Quindi massimo 8 di quelle piante. Fertilizzazione ho letto.tutti gli articoli e non è meglio il pmdd che è ad elementi separati ( oltre ad essere più economico che non guasta). Fondo. Fertile o inerte? Pro e contro? Poi quando il fertile si scarica e come non averlo.quindi vale la pena spendere di più per il fertile? Con come scritto la eroghero di certo. Ora valuterò se farla con citrico o comperare la bombola ed il kit.

Hai già detto tutto tu aggiungo solo che i Cory grufolano e potresti ritrovarti il fondo fertile in colonna

Giueli ha scritto: ↑

Oppure puoi usare un fondo unico questo ottimo

Monica ha scritto: ↑

daniel.frizzera ha scritto: ↑Bene vedo che c'è accordo sulle cose . 1 watt per rlitro lo avrei già visto che il produttore dichiara che i 36 watt LED corrispondono circa a 250 watt. Le piante della lista, come ho scritto, non le voglio mettere tutte. L'idea è di selezionarne una o due per zona dell'acquario da abbinare a piante più semplici. Quindi massimo 8 di quelle piante. Fertilizzazione ho letto.tutti gli articoli e non è meglio il pmdd che è ad elementi separati ( oltre ad essere più economico che non guasta). Fondo. Fertile o inerte? Pro e contro? Poi quando il fertile si scarica e come non averlo.quindi vale la pena spendere di più per il fertile? Con come scritto la eroghero di certo. Ora valuterò se farla con citrico o comperare la bombola ed il kit.

Hai già detto tutto tu aggiungo solo che i Cory grufolano e potresti ritrovarti il fondo fertile in colonna

Quindi meglio fondo inerte alla fine? Discorso luci cmq ho i miei dubbi che l'impianto originale sia sufficiente. Ma non si sa mai

daniel.frizzera ha scritto: ↑Quindi meglio fondo inerte alla fine?

Per me si

daniel.frizzera ha scritto: ↑Discorso luci cmq ho i miei dubbi che l'impianto originale sia sufficiente. Ma non si sa mai

Ad aumentare è un attimo se hai un po' di manualità, parti e vedi come va

pietromoscow ha scritto: ↑Oppure puoi usare un fondo unico questo ottimo

Che caratteristiche ha? È tipo.il.manado?

daniel.frizzera ha scritto: ↑

pietromoscow ha scritto: ↑Oppure puoi usare un fondo unico questo ottimo

Che caratteristiche ha? È tipo.il.manado?

È buono solo per i guppy
A pH acidi rilascia cristo con tutti e 12 gli apostoli,più il 13° della serie televisiva oltre che Ponzio pilato con tutti i filistei

Io non lo mai usato, ma chi lo ha usato si e trovato bene. E un fondo unico che non altera i valori dell'acqua, eventualmente tu decida di usarlo puoi arricchirlo mettendo una tabs vicino ad ogni pianta Dennerle Pawer Tabs ottime

pietromoscow ha scritto: ↑Io non lo mai usato, ma chi lo ha usato si e trovato bene.

Io nemmeno.....so che fa

Basta fare una ricerca in rete per notare che in diversi hanno avuto problemi di EC alta in allestimento amazzonici
Bello bello ho contattato la Seachem
Il fondo ha una notevole quantità di sodio,dobrebbe essere inerte perchè pressofuso (è una loro supercazzola)
Tuttavia... potrebbe verificarsi che a pH acidi rilasci il sodio
....insomma,a 6.8 è buono
Ma come disse qualcuno non siedo su una bomba pur sapendo che è disinnescata

Livello di sodio nelle varie Flourite
Guardate la black sand

Fluorite - Fl. Black/Black Sand - Flourite Dark

Aluminum 10210 - 33510 - 2166
Barium 124 - 19 - 3
Calcium 195 - 20950 - 2378
Cobalt 6 - 4 - 2
Chromium 13 - 7 - 5
copper 17 - 17 - 11
Iron 18500 - 4338 - 5326
Potassium 2195 - 374 - 136
Magnesium 2281 - 1868 - 2422
Manganese 64 - 51 - 384
Sodium 223 - 5484 - 269
Nickel 12 - 9 - 3
Vanadium 15 - 11 - 3
Zinc 29 - 9 - 60