Bene,ma quali sono gli errori che notate in quell'articolo?
Chi ha un allestimento cosi, come è partito?

FedericoF ha scritto:E quanti qui resistono alla tentazione di lascaire così com'è tutto, lasciare che si formino le alghe e facciano il suo corso, lasciare i vetri verdi e poi pulirli solo dopo mesi, quando si è stabilizzato tutto?

E infatti lo metto in cantina,cosi non ce l'ho sotto il naso tutto il giorno e non cado in tentazione.......


Perché poi io sono cosi:
L'unico modo per liberarsi da una tentazione é cederle. (O. Wilde)

niko79 ha scritto:Bene,ma quali sono gli errori che notate in quell'articolo?

Non li ha elencati Matteo?

MatteoR ha scritto:l titolo è poco azzeccato. Il biotopo Malawi non ha certo quella vegetazione

I pesci pulitori non esistono.

I commenti sui valori chimici son oltremodo opinabili.

Ok,questi?

Si, questi.

Inoltre la Walstad non usa il filtro...

MatteoR ha scritto:I commenti sui valori chimici son oltremodo opinabili.

Ok, ma perché?

Diccelo tu:

VALORI CHIMICI ACQUARIO
pH = 8
GH = 12
KH = 14 NO₂^- (nitriti) = non misurabili
CO₂ = 4 (e' bassa, dovrebbe essere tra 5 e 20)
PO₄^3- (fosfati) = 0.2 (va bene, devono essere minori di 0.5)
NO₃^- (nitrati) = 5 mg/l (va bene, la situazione ideale e' sotto 10 o 25)
SiO2 (silicati) = circa 20 ppm o milligrammi (non va bene, non dovrebbero superare i 5)
Ferro = non misurabile (va bene) [Tetra Test]

Non conosco i valori di un Malawi.....
Poi con un allestimento fatto così non ho la più pallida idea di cosa dovrei aspettarmi.
Posso azzardare due cose in base alle mie conoscenze attuali.....PO₄^3- e NO₃^- dovrebbero essere più alti, mi sembra che vengano usati riferimenti tipo gestione da commerciante in un allestimento che dovrebbe invece avere una gestione completamente all'opposto......credo.
comunque non è che ho scelto questo articolo perchè voglio copiarlo pari pari.

Sini ha scritto:Che MatteoR non fertilizza?

Sini... hai ragione. A volte uso un poco di PMDD, ma di solito doso un po' a caso per vedere come evolve. In genere non fertilizzo con i flaconi.

Il mio trucco sono... gli escrementi di lombrico.

Commercialmente, viene chiamato "humus da lombricoltura" ed è una delle terre più fertili e pregiate.
Io non l'acquisto, ma la produco con la mia umile vaschetta di lombrichi. Ho il doppio vantaggio di produrre concime e cibo nello stesso scatolo.

niko79 ha scritto:Non conosco i valori di un Malawi.....

Il lago Malawi, dei tre maggiori laghi d'africa, è quello con valori nè "piantofili" nè estremi. Il pH è di circa 8 o poco più, l'acqua è ricca di sodio, se non ricordo male sui 60 ppm ma probabilmente mi confondo, comunque basta guardare qualche tabella delle analisi.
Quello estremo è il Tanganika, ha un pH di quasi un punto oltre il Malawi, acqua dura e invivibile per la vegetazione comune. Forse, potrebbero sopravvivere le magrovie eurialine, come la mangrovia rossa che tollera l'acqua marina e l'acqua dolce.
Il lago vivibile è il Vittoria, ma nessuno lo considera, nonostante abbia i ciclidi più belli.

Al massimo, se il signore dell'articolo voleva fare un plantacquario con ciclidi africani, avrebbe potuto scegliere quest'ultimo specchio d'acqua.

Comunque, il problema dei commenti sui valori chimici sono quelli riferiti alla concentrazione di fosforo, nitrati etc.
Sono i tipici criteri da neofita che segue l'ABC o dei commercianti , direi.

MatteoR ha scritto:Comunque, il problema dei commenti sui valori chimici sono quelli riferiti alla concentrazione di fosforo, nitrati etc.
Sono i tipici criteri da neofita che segue l'ABC o dei commercianti , direi.

Dai, allora ci ho visto bene

Bravo, Niko.

Quoto in toto Matteo.