lucazio00 ha scritto:Usa acido muriatico...se ci sono metalli tossici nella roccia l'acido si colora!

Ok, grazie mille. Ho raccolto un po di schegge per provare.

Nijk ha scritto:primo tipo è molto bello, mi ricorda la Seiryu Stone "modello" Ada, calcarea, ma largamente preferita nel campo dell'acquascaping.

Sì, piace molto anche a me. So delle seiryu Stone, ma la Ada le associa a fondi allofani che una volta saturi vengono cambiati... Io invece ho il manado e vorrei evitare i cambi regolari... insomma, rimarrei sulla gestione af.

roby70 ha scritto:Sul lagorai le rocce dovrebbero essere granito e porfido di quarzo entrambi inerti.

Mi sa che quella bella è diorite, a volte chiamata anche granito. Vista così non sembra, ma ho provato a rompere un pezzo in senso trasversale rispetto a quello in cui si sfalda e sembra proprio lei...

roby70 ha scritto:Va bene per questo anche il viakal o questo non colora ?

Direi che col semplice acido muriatico il colore si vede meglio!

darioc ha scritto:Io invece ho il manado e vorrei evitare i cambi regolari... insomma, rimarrei sulla gestione af.

Quindi nel caso fossero calcaree, e a me sembra ( la prima ) proprio una dolomia ( calcio e magnesio ) non va bene per il progetto che hai in mente.

I cambi ,chiaramente, in caso contrario sarebbero necessari, più del fondo allofano che non hai, il manado potresti fartelo tranquillamente andare bene.

Nijk ha scritto:

darioc ha scritto:Io invece ho il manado e vorrei evitare i cambi regolari... insomma, rimarrei sulla gestione af.

Quindi nel caso fossero calcaree, e a me sembra ( la prima ) proprio una dolomia ( calcio e magnesio ) non va bene per il progetto che hai in mente.

I cambi ,chiaramente, in caso contrario sarebbero necessari, più del fondo allofano che non hai, il manado potresti fartelo tranquillamente andare bene.

Ok, mi sa che la scarterò...

darioc ha scritto:Ok, mi sa che la scarterò...

... davvero un gran peccato sai, per pietre del genere ( marcate ) c'è chi sarebbe disposto ad accendere un mutuo.

Capisco che però se miri ad un ambiente acido e hai in mente piante particolari sarebbe scocciante far conciliare le due cose.

Ps In ogni caso la prova del viakal falla, vediamo cosa ne esce fuori.

Nijk ha scritto:

darioc ha scritto:Ok, mi sa che la scarterò...

... davvero un gran peccato sai, per pietre del genere ( marcate ) c'è chi sarebbe disposto ad accendere un mutuo.

Capisco che però se miri ad un ambiente acido e hai in mente piante particolari sarebbe scocciante far conciliare le due cose.

Sì, ho in mente di inserire piante parecchio difficili e amanti di acque acide... e anche se volessi non c'è la farei a starci dietro con cambi ogni settimana o due.
Va beh, dai. Oggi o domani la testo con lacido e poi ne riparliamo.

Io tempo fa testai una roccia che mi sembrava delle dolomiti, mi sembrava di averla raccolta lì ed ero sicuro fosse calcarea invece non friggeva!

Non le ho testate, ma più le guardo meno mi sembrano calcaree... Il secondo sono quasi sicuro sia porfido, roccia ignea intrusiva, ma sono convinto che anche la prima appartenga a questa categoria. La catena da cui proviene dovrebbe essere costituita da domi laici et similia, e in più ci sono degli enormi cristalli di quarzo in quelle rocce.

Ci metti dieci secondi a buttare una goccia di acido.
Fallo in una bacinella in pvc che reagisce con tutto! Usa i guanti

Era l'acido che mi mancava.
Dovevo comprarlo.
Ho messo un dito di acido in un barattolo di vetro di 10 cm di diametro e buttato dentro un po di scaglie di roccia. Non frigge e non si è colorato... @lucazio00 quanto acido avrei dovuto mettere per vedere se contiene metalli? Solo una goccia o va bene anche come ho fatto?