@Rox ci tengo a precisare che per me l'articolo, vecchio o nuovo che sia, è interessantissimo e scritto benissimo come tutti gli altri che hai pubblicato! ^:)^
Questo resta comunque solo un dettaglio.

nicolatc ha scritto: ↑non siano tanto materia per quell'articolo

Certo che lo sono, perché abbiamo innumerevoli topic in cui si consiglia di usare il conduttivimetro per regolarsi con il potassio.

nicolatc ha scritto: ↑...quella parte di articolo andrebbe forse tagliata.

Non andrebbe tagliata, andrebbe corretta con i dati di Petr Vanýsek o di chi ti pare, che evidentemente sono più attendibili di quelli che avevo trovato io (chissà dove).
E' ovvio che andrebbe modificato anche il testo, oltre ai numeri, perché il potassio non sarebbe più primo in classifica.

E' altrettanto ovvio che Sini dovrebbe citarti in qualche modo... chessò?... "Per la parte sulla conducibilità, ringraziamo l'utente nicolatc per la fondamentale collaborazione", o qualcosa del genere.
Altrimenti, chi legge l'articolo potrebbe darne il merito a me, visto che l'ho firmato io.

La cosa migliore, se ti va, sarebbe che tu riscrivessi completamente quella parte, poi la inviassi a Sini in MP per fargliela pubblicare, sostituendo quella originale.
Io ti chiedo solo, se ci riesci, di usare un linguaggio più simile al mio, ovvero meno scientifico rispetto al tuo post precedente; io mi sono perso dopo dieci righe.
Puoi dilungarti quanto vuoi, anche con esempi, citazioni e barzellette, l'importante è che lo capisca pure chi ha studiato Teologia o Giurisprudenza.
Altrimenti... lo leggerete solo tu e Petr Vanýsek.

Rox ha scritto: ↑

nicolatc ha scritto: ↑non siano tanto materia per quell'articolo

Certo che lo sono, perché abbiamo innumerevoli topic in cui si consiglia di usare il conduttivimetro per regolarsi con il potassio.

E se quelle riflessioni sul confronto tra la conducibilità dei vari ioni, prodotte da nicola, fossero inserite nell'articolo Il conduttivimetro in acquario?
Secondo me sarebbe il posto migliore per collocarle, alla pagina 2 "Cosa puoi fare con il conduttivimetro" nel paragrafo "Stabilire che è arrivato il momento di fertilizzare".
Secondo me lì sarebbe utile avere qualche riga che dica un roba tipo questa (esempio buttato lì in 30 secondi):

Non tutti i nutrienti influenzano allo stesso modo la conducibilità; Ecco qualche esempio di quelli che lo fanno maggiormente: una concentrazione di 5 mg/l se è di Mg produce un aumento di tot µS/cm, se è di Ca tot µS/cm, di K..., .
Anche il sodio produce un aumento consistente della conducibilità (5 mg/l producono un aumento di tot µS/cm/c) ma quest'ultimo è abbondanemente presente nelle nostra acque di rubinetto e solitamente è fin troppo per le piante)

Questa ovviamente è la mia opinione personale, nel senso che a me avrebbe fatto piacere trovare quel tipo di confronto nell'articolo sul conduttivimetro.

Basta che scrivete...

Ma aspettiamo che esca il nuovo articolo dove c'ê la tabella sulle conducibilità e poi ci regoliamo no?

Decida Sini.
Sono due anni che gli ho lasciato il posto.

cicerchia80 ha scritto: ↑Ma aspettiamo che esca il nuovo articolo dove c'ê la tabella sulle conducibilità e poi ci regoliamo no?

Questa mi sembra una buona idea!

nicolatc ha scritto: ↑In conclusione, credo che che la lunga e noiosa spiegazione che ho fornito, i numeri e le citazioni che mi avete chiesto,

GRAZIE!! ^:)^ ^:)^

cicerchia80 ha scritto: ↑Ma aspettiamo che esca il nuovo articolo dove c'ê la tabella sulle conducibilità e poi ci regoliamo no?

concordo!!!

nicolatc ha scritto: ↑

02/02/2019, 22:45

@Rox ci tengo a precisare che per me l'articolo, vecchio o nuovo che sia, è interessantissimo e scritto benissimo come tutti gli altri che hai pubblicato! ^:)^
Questo resta comunque solo un dettaglio.

Molto interessante, mi era sfuggita questa parte, grazie @nicolatc. Io benedico @Rox ogni volta che passo davanti la vasca...e ogni volta che passo davanti il negozio di acquari ..tirando dritto perché mi faccio quasi tutto in casa .
@sa.piddu ...fai come me, sposati un ingegnere chimico !!

GiovAcquaPazza ha scritto: ↑sposati un ingegnere chimico

ingengerA! ;-)