roby70 ha scritto: ↑Aggiornato

Robi, visto che sei così gentile, trovandoti potresti correggere anche questo (sempre nello stesso articolo)?

nicolatc ha scritto: ↑ Robi, visto che sei così gentile, trovandoti potresti correggere anche questo (sempre nello stesso articolo)?

Fatto... e mandato l'iban per MP

L'articolo sui "Termini scientifici...", nell'introduzione, contiene questa frase:

• L’indice, che vedete in alto a destra, vi permetterà di leggerne un capitolo per volta.

Ora che il portale è graficamente cambiato, l'indice si trova sotto.
Non ho idea di quanti altri articoli ci siano, che hanno quel riferimento "in alto a destra", ma bisogna correggerli tutti.

cicerchia80 ha scritto: ↑credo che la definizione giusta sia durezza totale,se fossero in quantità rilevanti,il test del GH,rileverebbe anche gli altri ioni metallici
Diciamo solo calcio e magnesio perchè sono quelli abbondanti
Però la vera totale sarebbe la somma trà permanente e temporanea che non misuriamo....
Però i tedeschi con GH intendono la prima....quindi sarebbe quella da ritenere giusta

Ma sinceramente non ne sono sicuro...

@lucazio00 @nicolatc
GH= Geshamtharte(totale)

gesamthärte oppure gesamthaerte

Si, calcio e magnesio sono i cationi polivalenti dominanti, quindi dal ferro in giù* sono tutti trascurati/trascurabili
La durezza totale è la somma tra durezza permanente e durezza temporanea, ma può essere anche la somma della durezza calcica e durezza magnesiaca

In parole povere: durezza totale = insieme dei sali di calcio e magnesio disciolti in acqua (i sali di calcio e magnesio non solubili non vengono considerati)

* manganese, zinco, rame...appunto perchè sono oligoelementi (oligos = poco, quindi elementi poco presenti)

Ciao,
segnalo questo errore in articolo "I batteri in acquario" capitolo "I batteri nitrificanti":

ha scritto:Fino alla scoperta dei Nitrospira si è pensava che i Nitrobacter fossero i soli responsabili della trasformazione dei nitriti in nitrati.

Aggiunto dopo 2 minuti 3 secondi:
aggiungo anche che il nome scientifico ha sempre la prima iniziale maiuscola (genere) mentre quella dell'epiteto specifico è minuscola, quindi:
Nitrobacter Winogradskyi va corretto in Nitrobacter winogradskyi

Ciao,
io invece segnalo un particolare sull'articolo del Calcio - Fertilizzanti per acquario, in merito al possibile eccesso:

...
Perché il calcio arrivi al punto di bloccare il potassio, il valore di KH deve raggiungere livelli altissimi… ben oltre i 20 gradi.
Di conseguenza, anche erogando CO₂, diventa difficile scendere sotto pH 7,5.
...

Per evitare fraintendimenti (e sempre che io abbia compreso bene il significato del testo) io modificherei in questo modo:

...
Perché il calcio arrivi al punto di bloccare il potassio, il valore del GH deve raggiungere livelli altissimi… ben oltre i 20 gradi, e nelle acque italiane questo è tipicamente associato ad un valore simile del KH.
Di conseguenza, anche erogando CO₂, diventa difficile scendere sotto pH 7,5.
...

@Sini io non riesco. Fai tu?

roby70 ha scritto: ↑@Sini io non riesco. Fai tu?

Si, faccio io!

Volevo segnalare un piccolo errore grammaticale nell'articolo Le Bacopa più diffuse in acquario, nella sezione "Bacopa caroliniana -> Aspetto" c'è la frase: 'In altezza supera qualsiasi altra Bacopa; si racconta che abbia superato il metro, talvolta, ma personalmente non lo mai vista sopra i 60-70 cm.'

Petti ha scritto: ↑Volevo segnalare un piccolo errore grammaticale nell'articolo Le Bacopa più diffuse in acquario

A posto, grazie Petti