SEGNALAZIONI nuovo portale

Area riservata per gli annunci dello staff, o alle segnalazioni degli utenti, non é un area di tema acquariofilo!

Moderatori: scheccia, DxGx

Rispondi
Avatar utente
DxGx
Amministratore
Messaggi: 6554
Iscritto il: 20/10/13, 20:22

SEGNALAZIONI nuovo portale

Messaggio di DxGx » 18/02/2019, 7:40

Artic1 ha scritto: Il mio file madre è tanto tanto comodo e non ha errori (non più dopo le primissime correzioni)!
In efferti della parte manuale non si è lamentato nessuno :-?
La comodità di avere i dati pronti ha aggiunto complessità, mettici anche che io non ci capisco una cippa di ste cose, ed abbiamo fatto la frittata :D

Posted with AF APP
Questi utenti hanno ringraziato DxGx per il messaggio:
Artic1 (20/02/2019, 1:16)
Chiamatemi Nio, AntoNio

"Per non essere d'accordo non serve essere sgradevoli."

Avatar utente
nicolatc
Top User
Messaggi: 7712
Iscritto il: 27/02/17, 16:59

SEGNALAZIONI nuovo portale

Messaggio di nicolatc » 18/02/2019, 9:08

Artic1 ha scritto: questo in realtà non l'ho mai capito.
È l'unico modo sintetico per scrivere azoto-nitrico, o azoto-ammoniacale. :-??
► Mostra testo
Artic1 ha scritto: Non si può scrivere "N in NO3-" ?
Certo! Basta che si capisca che la percentuale indicata si riferisce all'azoto, e non ai nitrati o all'ammonio.
Di questa cosa ne avevamo già discusso anche con Scheccia, e infatti nella colonna sinistra in basso (che ora è semi-nascosta, nel senso che non ci sono più i numeri) l'elemento è riportato correttamente (vedi la base delle frecce in rosso):
errore-nitrato-ammonio.png
DxGx ha scritto: In efferti della parte manuale non si è lamentato nessuno :-?
Forse perché non la usa nessuno? :))
Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.
#teamTroll

Avatar utente
Artic1
Ex-moderatore
Messaggi: 12950
Iscritto il: 03/06/15, 3:17

SEGNALAZIONI nuovo portale

Messaggio di Artic1 » 20/02/2019, 1:15

nicolatc ha scritto: Forse perché non la usa nessuno?
Beh, ora con i precaricati sicuramente molto meno.
E in ogni caso anche il mio file di origine aveva i "precaricati" con delle macro attivate da caselle :D
Credo che risolto il problema di adesso non ci saranno più grossi problemi. Semplicemente ragazzi se dovete aggiungere altri precaricati nuovi... Contattateci che mi pare che io e Nicola siamo abbastanza avvezzi da poter semplificare anche a voi il lavoro. :D

E come sempre grazie DxGx ^:)^

Posted with AF APP
- Quel giorno tutta l’esperienza della nostra vita diverrà parte di una più vasta conoscenza comune. Sarà il giorno, in cui ritorneremo a Gaia, per fare, ancora una volta, parte della vita e riempire con essa questo mondo -

#teamNoCO2
#teamPochiCambi
__________________

Avatar utente
DxGx
Amministratore
Messaggi: 6554
Iscritto il: 20/10/13, 20:22

SEGNALAZIONI nuovo portale

Messaggio di DxGx » 21/02/2019, 13:59

Nicò, riprendiamo con un punto alla volta:
nicolatc ha scritto: Le etichette delle percentuali sono errate, il 17% si riferisce all'azoto (N) in forma nitrica (si può indicare con N-NO<sub>3</sub><b><sup>-</sup></b>) e l'altro 17% si riferisce all'azoto (N) in forma ammoniacale (si può indicare con N-NH4).
Inoltre la formula dell'ammonio aggiunto in acquario è errata, se me la indicate ve la correggo subito.
Effettivamente la formula usata in quel punto usa solo nh4 come input, ed è la seguente:

Codice: Seleziona tutto

(fertilizzante.peso * 1000 * (fertilizzante.aggiunti / (fertilizzante.volume * 1000)))
          * (nh4 / 100) / fertilizzante.capacita * (MASSA.nh3nh4 / MASSA.n)
MASSA.nh3nh4 = 17.03052
MASSA.n = 14.0067

Com'è la formula corretta che considera entrambi i valori?
Chiamatemi Nio, AntoNio

"Per non essere d'accordo non serve essere sgradevoli."

Avatar utente
nicolatc
Top User
Messaggi: 7712
Iscritto il: 27/02/17, 16:59

SEGNALAZIONI nuovo portale

Messaggio di nicolatc » 21/02/2019, 14:15

DxGx ha scritto: MASSA.nh3nh4 = 17.03052
MASSA.n = 14.0067

Com'è la formula corretta che considera entrambi i valori?
Entrambi i valori è impossibile. Ma devi considerare tutto ammonio NH4, mentre nella variabile MASSA.nh3nh4 avete considerato tutta ammoniaca.
L'unica variazione che devi fare nei calcoli è quindi la seguente:
MASSA.nh3nh4 = 18.03846
Questi utenti hanno ringraziato nicolatc per il messaggio:
Artic1 (26/02/2019, 17:44)
#teamTroll

Avatar utente
DxGx
Amministratore
Messaggi: 6554
Iscritto il: 20/10/13, 20:22

SEGNALAZIONI nuovo portale

Messaggio di DxGx » 21/02/2019, 14:52

nicolatc ha scritto: L'unica variazione che devi fare nei calcoli è quindi la seguente:
MASSA.nh3nh4 = 18.03846
:-?
questa variabile è la stessa usata nel calcolo manuale quindi è sbagliato anche quello?
Chiamatemi Nio, AntoNio

"Per non essere d'accordo non serve essere sgradevoli."

Avatar utente
nicolatc
Top User
Messaggi: 7712
Iscritto il: 27/02/17, 16:59

SEGNALAZIONI nuovo portale

Messaggio di nicolatc » 21/02/2019, 16:31

DxGx ha scritto: questa variabile è la stessa usata nel calcolo manuale quindi è sbagliato anche quello?
Si! :-s
(l'ho notato il giorno dopo l'ultima discussione, e non avevo il coraggio di dirtelo :)) )
#teamTroll

Avatar utente
cicerchia80
Amministratore
Messaggi: 52364
Iscritto il: 07/06/15, 8:12

SEGNALAZIONI nuovo portale

Messaggio di cicerchia80 » 21/02/2019, 18:34

nicolatc ha scritto:
DxGx ha scritto: questa variabile è la stessa usata nel calcolo manuale quindi è sbagliato anche quello?
Si! :-s
(l'ho notato il giorno dopo l'ultima discussione, e non avevo il coraggio di dirtelo :)) )
Quando rigioca il Napoli?
Stand by

Avatar utente
nicolatc
Top User
Messaggi: 7712
Iscritto il: 27/02/17, 16:59

SEGNALAZIONI nuovo portale

Messaggio di nicolatc » 21/02/2019, 18:59

cicerchia80 ha scritto: Quando rigioca il Napoli?
Sta giocando adesso! :D =))
#teamTroll

Avatar utente
nicolatc
Top User
Messaggi: 7712
Iscritto il: 27/02/17, 16:59

SEGNALAZIONI nuovo portale

Messaggio di nicolatc » 21/02/2019, 20:45

@DxGx tutto bene? O:-)

Posted with AF APP
#teamTroll

Rispondi

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 9 ospiti