Raffa, ma tu sei ancora senza CO₂?!

raffaella150 ha scritto:non ho un caso normale è ovvio....ma a meno che non sia alieno dovrebbe comportarsi secondo fenomeni biochimico fisici terrestri .......I controlli sono incrociati qnd attendibili, a meno che non sia il fondale quel quid che mantiene l'equilibrio. ...

Comunque i nostri test rilevano solo una minima parte degli elementi che possono influenzare l'acquario.
Comunque ragioniamoci: io non vedo cosa altro potrebbe provocare qualcosa di simile oltre al fondo: le piante no di certo. Se non sbaglio hai solo legni come arredi e quelli non provocano stranezze simili. Non credo neanche che siano organismi animali o batteri, almeno non di quelli presenti in un normale acquario che arrivano con acqua/piante/mani sporche altrimenti casi del genere sarebbero comuni. Se fosse qualche organismo non vedo come potrebbe essere arrivato se non col fondo...
A maggior ragione penso che sia il fondo visto che

raffaella150 ha scritto:chissà che hanno fatto al lago per renderlo balneabile, ma chissà che non sia stato bonificato con condizionatori che determinano ste stranezze.......
.

Che dite?

raffaella150 ha scritto: Nel cubo x esempio l'acqua puzza ma le dafnie son tutte vive e vegete. .....

Quindi invece il paludario non ha odore ne microfauna?

X rob75 son senza CO₂ da 7gg causa rottura di uno dei tappi x Mea culpa e sto in attesa dei nuovi .
Il paludario non ha microfauna visibile causa pesci, nel cubo ci son solo dafnie e lumache, come possono sopravvivere le dafnie con quei pirañas?
Però notavo che stanno morendo quei briozoi attaccati al legno.....che siano sensibili alla fertilizzazione? Oppure cosa potrebbe far loro male? NO₂^-? NO₃^-? Ferro, anche se ne metto poco alla volta x le lumachine?

raffaella150 ha scritto:che siano sensibili alla fertilizzazione?

Anche loro vengono visti come cibo.
Tutti i briozoi, in acquario, sono di breve durata.

Finché non risolvi con la CO₂ dovresti sospendere con la fertilizzazione, altrimenti la conducibilità continuerà a salire...tanto, se non ricordo male, hai un sacco di piante emerse

mah devo dire che ho fertilizzato senza CO₂ ma la conducibilità è stabile tra i 600 e i 540......saltella a seconda dell'orario, ma sta sempre li in mezzo.
il pH è a 7,2 - 7,3
molte piante ora stanno a pelo d'acqua (Alternanthera e cerato ndr) mentre le altre sembra abbiano ridotto le avventizie, gymnocoronis esclusa ovvio ,
il KH è stabile a 9/10 indifferentemente se ci sta CO₂ o meno (HURRA ) e sembra che si sia aggiustato il tutto, non cambio acqua da tempo, mi sembra da febbraio, ma non ricordo....
perö mangiano......polverizzano allegramente azoto e fosforo ad un ritmo impressionante, soprattutto quest'ultimo.
domani faccio i test e vediamo che è accaduto in sti 3gg da quando ho buttato gli OE dentro.

a proposito, i nitrati son improvvisamente riapparsi oggi su uno dei test, da dove arrivino, boh.....ma ci sono, senza la compagnia dei nitriti stavolta, cmq se tiriamo la media sono a 10, roba ridicola.

aggiornamento OGGI VEN 17 ( )
ho controllato anche con gli altri due e ...confermato nitrati a 10...forse è il mangime, forse un decesso boh.....
i fosfati invece sono a 2 tendente 1, il KH è stabile dinuovo e l'µS/cm si fa i capperi suoi, adesso saltella anche nella zona 400, senza fermarsi, non so che pensare......

Quanto tempo tieni in acqua il conduttivimetro quando fai la lettura?!

Fino a che non di blocca da solo, prima saltella e basta.......
Oggi ho misurato i fosfati , stanno a 1 secco, 1,8ml fatti fuori in quasi 15gg
nitrati stabili a 10
Nitriti zero
Insomma la sparizione di fosfati e nitrati dovrebbe indicare la contemporanea sparizione del resto, ma il conduttivimetro non è d'accordo. .......non capisco

Ditemi se dico cose sensate.
A me a sto punto pare tutto abbastanza chiaro. Il fatto che il fondo assorba solo nitrati e fosfati è perfettamente possibile. Un esempio di fondo che lo fa è il fondo Dennerle. Mi assorbiva tutto il fosforo ma non faceva scendere la conducibilità. Non solo a me comunque, lo fa a tutti. Il fondo non assorbe tutto indistintamente ma assorbe in misura maggiore ciò che contiene in piccola quantità o che non contiene affatto.
Lo sbalzo di conducibilità fatti due conti non è così grande. Per determinarlo ci vorrebbero 5 gradi di differenza. Se consideriamo l'errore strumentale e le normali oscillazioni di conducibilità di un acquario in realtà basta una differenza di temperatura minore, cosa plausibile visto che la conducibilità dipende dal momento del giorno. Probabilmente alla fine basterebbero 2-3 gradi di differenza che tra inizio e fine del fotoperiodo nel mio acquario ci sono..

Lo sbalzo µS/cm è notevole durante il gg, e la temperatura idem, non scordare che ho 150 watt la dentro nell'orario di punta.
Cmq domani non fertilizzo, metto solo fosforo, ho fatto una bottiglia di CO₂ lieviti giusto x non aspettare troppo, vediamo se anche quella contribuisce