Mi sembra di aver visto i test per la misurazione dell'ossigeno, magari qualcuno sa dirti se siano validi o meno, nel caso lo fossero e vuoi toglierti questo dubbio prova a fare il test la mattina, anche se con quelle foreste che hai ho dei grossi dubbi che sia carenza di ossigeno.

Dubito pure io visto che le piante dopo 2-3 ore iniziano il pearling... ma non si capisce, 11 bolle sono una miseria leggo di utenti che con i miei valori erogano 50 bolle senza problemi...
Il mio scopo non è ovviamente consumare più CO₂ ma riuscire ad abbassare il pH, con 11 bolle se va bene si abbassa tra 6 mesi:):):)

Inviato dal mio Pipo S2 con Tapatalk 2

gi81rm ha scritto:Dubito pure io visto che le piante dopo 2-3 ore iniziano il pearling... ma non si capisce, 11 bolle sono una miseria leggo di utenti che con i miei valori erogano 50 bolle senza problemi...
Il mio scopo non è ovviamente consumare più CO₂ ma riuscire ad abbassare il pH, con 11 bolle se va bene si abbassa tra 6 mesi:):):)

Inviato dal mio Pipo S2 con Tapatalk 2

se vuoi abbassare il pH senza consumare altra CO₂ prova ad abbassare il KH

Le variazioni di pH saranno le stesse indipendentemente a che livello di KH sei, cambia solo il valore del pH di partenza e quello finale, la variazione è sempre uguale. Se vuoi leggiti la strigliata che ci siamo presi in sezione chimica da Rox XD

Simo63 ha scritto:Le variazioni di pH saranno le stesse indipendentemente a che livello di KH sei, cambia solo il valore del pH di partenza e quello finale, la variazione è sempre uguale. Se vuoi leggiti la strigliata che ci siamo presi in sezione chimica da Rox XD

scusami allora ci sto capendo veramente poco sai sul web silegge tutto ed il contrario di tutto,comununque io 11 bolle le erogo in un 50 litri netti e i pesci non boccheggiano per cui penso si possa escludere un accesso di CO₂ nel tuo caso

Per qualche strano motivo, quando si vede una branchia un tantino più veloce... si pensa subito a carenza di ossigeno.
Ci sono due miliardi di motivi, e la maggior parte sono del tutto naturali.

Per quanto riguarda il KH, il messaggio di cui parla Simo lo trovi qui.
Ci troverai una dimostrazione matematica, non "quello che si legge in rete".

Io non ho pensato che si tratta di carenza di ossigeno, tale causa l'ho esclusa subito dopo che tu mi hai spiegato l'effetto pearling.
Quindi non siamo ancora riusciti a venire a capo del problema, di sicuro qualcosa c'è, e prima o poi lo capiremo insieme, e da vedere quando:lol::lol::lol:
Intanto mi continuo a mantenere su 11 bolle ed eventualmente effettuo qualche cambio in più per abbassare pH e conducibilità.
Cosa ne pensate?
Inviato dal mio Pipo S2 con Tapatalk 2

gi81rm ha scritto:Cosa ne pensate?

Penso che non esista, in tutto il Mondo, un animale che respiri sempre con la stessa frequenza.
Vale perfino per i Mammiferi, che nell'atmosfera hanno sempre il 20% di ossigeno; figurati per i pesci di acqua dolce, che nell'acqua ne hanno al massimo lo 0.009%.

La vera differenza è nel tempo che passi a guardare le loro branchie.
Tra l'altro, la velocità non basta.
Quando un pesce è in debito d'ossigeno, le branchie si aprono di più e per un tempo più lungo; e tendono ad andare in superficie, dove trovano ancora qualcosa.

scusate ma leggo che non si riesce ad abbassare il pH,se non ho capito male quanto spiegato da rox una diminuzione dei valori del acqua dovrebbe portare anche una diminuzione di pH o sbaglio?

pantera ha scritto:una diminuzione dei valori del acqua dovrebbe portare anche una diminuzione di pH o sbaglio?

Non sbagli, ma in acquari allestiti da poco è meglio non scendere troppo sull'acido.
La flora batterica non si è ancora formata, non dobbiamo ostacolarla.