ok

Ragazzi buongiorno, ieri ho staccato il reattore esterno e ho rimesso l'atomizzatore classico (il calice di vetro) per far un altro tentativo. Volevo chiedervi le bolle al minuto a cui devo fare riverimento (che dovremmo poi essere regolate con la relazione KH - pH) sono quelle del contabolle o del calice di vetro? Tra i due c'è una differenza sostanziale ogni bolla che esce dal calice corrispondo a circa 15 bolle del contabolle. Siccome a tutti è sembrato strano che potessi dare 2 bolle al secondo perché erano troppe, in realtà se si contano dal calice quelle sono 7-8 bolle al minuto. 2 cose mi hanno fatto pensare a questa possibilità: la prima è che arrivando a circa 10 bolle al min sul contabolle, dall'atomizzatore esce una sola fila di bolle grossolane lentissimamente;
La seconda: guardando qualsiasi video di YouTube, le bolle nel contabolle sono sempre sparatissime, mentre quelle nell'atomizzatore rispecchiano il numero di cui si parla sul forum circa 8-10 al minuto. Che mi dite? Sono fuori strada? Voi quale usate per contarle?
Grazie

.

Ciao ragazzi dopo anni ho ripreso un po a concederti il piacere di godermi la vista di un plantacquario, ma mi ritrovo nella medesima situazione, ovvero il pH scende e mi rimanda a valori corretti di CO₂ (relazione KH-pH-pH shackerato) se e solo se immetto decisamente tante bolle, sto parlando di circa 2-3 al secondo. Vi ripropongo la domanda qui sopra, le ipotetiche bolle in teoria ci una 10 al min per un acquario di 100l con KH 3, sono relative al contabolle esterno o al calice dellatomizzatore interno?
Attualmente immetto CO₂ con un atomizzatore casalingo fatto con un filtrino, ispirandomi al vostro articolo, al di sopra del quale si trova una piccola pompa per acquario che sminuzza ulteriormente le bolle e le diffonde ovunque. Il feedback delle piante: con circa 60 bolla al min erano in carenza un po di tutto nonostante la fertilizzazione protocollo pmdd, aumentando a circa 120120-180 bolle al minuto, sono esplose. Grazie in anticipo per le risposte. Allego le foto

Aggiunto dopo 15 minuti 55 secondi:
Ecco l'accrocco.
 
NOTA BENE: NON FATE CASO AL TEST PERMANENTE DELLA CO₂, E UN PO STRANBO, ogni volta che sostituisco il reagente parte sempre dal blu, pian piano tipo il giorno dopo vira al verde per poi tornare al blu dopo qualche giorno nonostante erogassi quelle quelle circa 120 bolle al min, questa volta aumentando ancora e virato dal blu al verde al verde chiaro per poi ritrovarlo una mattina giallo, e non è più cambiato nonostante al momento né somministra circa 60 al min. Ipotizzo che sia successo vista anche la posizione simmetrica ente opposta alla pompa che diffonde la CO₂, che la pollina del test permanente si sia pian piano riempita di CO₂, che cmq gradualmente si è risciolta di nuovo in acqua (verificabile dal fatto che la bolla d'aria che rimane all'interno del test durante l'immissione in acquario si è gradualmente ridotta, e d'altra parte non ne può più entrare di nuova visto che è rimasto sott'acqua) boh!, per sicurezza oggi l'ho uscito fuori dal pelo d'acqua cosicché si potesse rimiscelare l'aria che sta dentro, e lho reinserito al suo posto, né scopriremo il risultato domani

Aggiunto dopo 2 minuti 7 secondi:
. 

Con le circa 120-180 bolle/ minValori:
KH: 3
pH: 6/ 6.2
pH shackerato: 7.4
Temp: 23
CO₂ calcolata: nella fascia verde (ottimale) 
 
Attualmente con circa 60 bolle/ min
Valori:
KH: 3
pH: 6.8/7.0
pH shackerato: 7.4
Temp: 23
CO₂ calcolata: fascia gialla (insufficiente) 

credo che il sistema di micronizzazione che stai usando non funziona….disperdi buona parte della CO₂ che immetti in vasca
con KH 3 , se la CO₂ la diffondi bene , ti bastano 25 bpm circa per stare a pH 6.8
 
con il filtrino le bolle sono grandicelle e la pompa più che sminuzzarle credo che si limiti solo a centrifugarle ( opinione personale).
 
credo che con un buon diffusore potresti nettamente migliorare la situazione 
hai un impianto CO₂ con bombola o fai da te?

Grazie caro per la risposta, impianto a bombola ricaricabile da 2kg, consigli su un buon diffusore? Twinstar M? Per esempio?
Però devo anche dirti una cosa, il filtrino l'ho molto compresso e ad oggi non ho mai visto delle bolle più piccole di quelle che escono da lui, almeno di presenza nei 2 negozi di acquaristica che ci sono qui a Palermo

Aggiunto dopo 38 secondi:
​

siryo1981 ha scritto: ↑

16/02/2023, 13:14

ti bastano 25 bpm circa per stare a pH 6.8

Partendo da un pH shackerato di 7.4?

Perdonami, volevo dirti anche che avevo il medesimo problema anche qualdo utilizzavo il reattore esterno della Ista, ora mi chiedo viste varie letture in rete, il mio riduttore di pressione è abbastanza minimale, ovvero non ha ne manometri ne di conseguenza regolatori della pressione di uscita della CO₂, ho solo la rotellina per diciamo così regolare l'erogazione cioè il numero di bolle, può essere che erogo ad una pressione troppo alta o troppo bassa, per cui ad esempio nel secondo caso (troppo bassa) : le bolle che produco pur avendo la quel determinato volume e dimensione sono meno dense quindi meno concentrate? Immagino che una bolla erogata ad una pressione di 1 bar rispetto alla stessa erogata a 3 bar sia meno concentrata a parità di volume ci siano meno mg di CO₂. 
Nel caso la pressione invece sia troppo alta: boh non so, magari ha più difficoltà a sciogliersi. 
Pazzia? 
 

Aggiunto dopo 1 minuto 45 secondi:
. 

La "densità" della bolla non è data dal riduttore di pressione ma dal micronizzatore a valle.
 
Se c'è un sistema tipo reattore a centrifuga (sera, insta, ferplast) o venturi il sistema funziona a pressione atmosferica e la bolla ha una densità "normale".
 
Se invece si utilizza una porosa che ha bisogno di maggiore pressione per poter spruzzare fuori bolle molto piccole allora la densità aumenta, magari anche di molto (doppio, triplo).
 
Ho cercato di spiegarla facile, scusatemi tecnici ​

. Grazie per la risposta, chiarissimo!
Ma allora il doppio manometro ela regolazione della pressioni in uscita di alcuni riduttori di pressione più fighi, non serve a niente?