androx2k ha scritto: ↑Una foto del potus potrebbe ritornarmi utile, magari ne hai già postata una e basta che mi inserisci il thread.

La prima foto è la parte che, a mio parere, sarebbe meglio mettere in vasca.

androx2k ha scritto: ↑Per quanto riguarda il K neutral, alla fine non è lo stesso che usare il cifo potassio?

Secondo me no... sicuramente si differenziano per concentrazione e composizione. Il Cifo Potassio, contiene ( correggetemi se sbaglio )
Azoto totale 3%
Azoto nitrico 1%
Azoto ureico 2%
Ossido di Potassio (K₂O) solubile in acqua 15%.
Di ADA Neutral non si conoscono le composizioni, ma non ho mai rilevato aumenti di NO₃^- con lui, quindi non credo che contenga elementi azotati.

androx2k ha scritto: ↑e stasera noto dei sottilissimi fili sulle pareti di vetro che direi siano filamentose... ed anche sulle piante... sono sempre sottilissimi ma estesi quindi urge abbattere i nitrati... credo

Eh potrebbe

Ok, da oggi filamentose a go go... ho messo quattro steli di limnofila a galleggiare, 3 belle pistia, ho piantato 3 talee di heteranthera zosterifolia
Più di questo a meno di trovare una piantagione di potus in settimana non ho idea di che cosa fare.
Abbasso di nuovo il fotoperiodo? (adesso è di sei ore) aumento un po' la CO₂ (adesso è sui 20mg/l)?

Ho anche misurato i parametri
per il KH si comincia a ragionare visto che è 3 , il GH a 7
pH 6,5
TDS 195ppm (270uS?)
Nitrati - tracce
PO₄^3- praticamente a zero...

Non è che mi conviene mettere dentro un po' di fosfati? perché ho l'impressione che tutto quella verdura sia comunque bloccata da questo parametro... metterla in competizione che mi costa? tanto le alghe già ci sono....


Aggiunto dopo 3 minuti 7 secondi:

Ecco qui. Oggi la.situazione è peggiorata. O meglio le filamentose sono sempre li ma nell'acqua galleggiano tarsportati dalla corrente e strisciano appiccicati al vetro... Boh! Non so cosa. Sembrano dei micro vermetti. Bianchi. Non più di un millimetro di lunghezza e un capello di spessore. Se non avessi visto qualcuno strisciare sul vetro non avrei capito neanche che erano vivi.
Help questa mi manca... Che può essere? Larve di moscerini che ho visto in fase di dry start? Qualche verme venuto dalle lumache? Che però ho portato dall'altro acquario e in cui non ho mai notato nulla. In che sezione del forum si occupano di alieni??

Confrontando alcune foto sulla rete sembrerebbe trattarsi di planarie, ok... ma come ci sono finite? e ci posso fare? ho un prodotto usato per i camellanus dei guppy che mi risolse il problema ed anche bello devastato la popolazione. Qui ancora non c'è nessuno ma non vorrei che mettendoci dentro poi i gamberetti questi ne risentano... così come la popolazione batterica che sicuramente ancora latita.

Aggiornamento
Si vede che l'ignoranza crea mostri. Mi sono documentato e mi pare di capire che ci sta tranquillamente che ci siano nematodi in allestimento e che alla fine saranno cibo per pesci (ma le Cantonensis le mangiano?).
Qualcuno mi conferma? perché allora rimane solo la questione filamentose che mi sembra che dopo aver abbassato un po' il fotoperiodo e quel piccolo dosaggio di fosfati non sono aumentate come nei giorni scorsi, ma sono li stabili

Aperta e chiusa la parentesi nematodi, probabilmente l'aggiunta di qualche fosfato ha dato un buon impulso alla crescita delle piante
Soprattutto le succhianitrati a stelo lungo. Non ho intenzione di tenrle per sempre però al momento tornano utili. Anche le rosse sul fondo devo dire che qui sono veramente rosse al contrario di come erano nell'acquario principale... Chissà da che dipende.
Le filamentose ci sono soprattutto sui muschi ma sembra stiano assottigliandosi. Non so se a questo punto pensare anche di toglierle meccanicamente o meno.
Foto aggiornata
Aggiunto dopo 3 minuti :
Con un particolare delle rosse.
Domani misuro di nuovo nitrati e KH/GH perché l indicatore di CO₂ mi segna un bell'aumento di pH e di CO₂ disciolto.

androx2k ha scritto: ↑Aggiornamento
Si vede che l'ignoranza crea mostri. Mi sono documentato e mi pare di capire che ci sta tranquillamente che ci siano nematodi in allestimento e che alla fine saranno cibo per pesci (ma le Cantonensis le mangiano?).
Qualcuno mi conferma? perché allora rimane solo la questione filamentose che mi sembra che dopo aver abbassato un po' il fotoperiodo e quel piccolo dosaggio di fosfati non sono aumentate come nei giorni scorsi, ma sono li stabili

Non mi risulta

androx2k ha scritto: ↑Soprattutto le succhianitrati a stelo lungo. Non ho intenzione di tenrle per sempre però al momento tornano utili.

E già.....
Per ora aspetta a rimuoverle,spore in giro farebbero più danni ora

Aggiornamento.
Sono due giorni che sto usando l'ada green bacter (2gocce/die) ed il brighty K (1ml)
riprese e le misure ed un pochino sconcertato (il fondo mi continua a sorprendere)

GH8
KH1
NO₂^- 0,05
NO₃^- a fondo scala
pH5.5
PO₄^3- 0

Cosa mi sorprende i fosfati che ho messo due giorni fa (crica 2mg/l) spariti, ma il fondo se li succhia?
KH di nuovo basso pur avendo cominiciato ad usare il brighty k ( @Daniela è normale?).

però le piante stanno benissimo....

androx2k ha scritto: ↑KH di nuovo basso pur avendo cominiciato ad usare il brighty k

Il Bright K non incide a lungo termine. Infatti ADA dice di metterlo durante il fotoperiodo, che di solito viaggia con la CO₂.
Per esperienza, Il KH si abbassa indipendentemente dal Bright K.

androx2k ha scritto: ↑però le piante stanno benissimo....

Questo è ciò che conta

Finalmente Pothos Aurea ( ed anche termostato per la verità che a 21 gradi di media per la maturazione la vedo lunga)
E vediamo che succede...
@Daniela
Ulteriore aggiornamento. Le filamentose sempre massicce infestano solo un tipo di muschio,
Sulle rosse adesso vedo spuntare una copertura verde.. ciano?
I nitrati finalmente sembrano calare anche perché ormai le galleggianti stanno diventando gigantesche. Ieri ho messo due talee di pothos, ma non credo che siano ancora attive, visto che radici aree non ne hanno messe.
Cmq adesso il test reagente della sera è passato da fondo scala ad un 50 e poco più mg/l...
Aspetto che si abbassi un po' ancora e comincio a testare la maturazione (nel frattempo sto aggiungendo un paio di gocce di ada green bacter da una decina di gg come da protocollo ADA).

Per il test uso il classico pizzico di mangime? butto e misuro dopo quanto gli NO₂^-?

Ah, quasi dimenticavo il pratino è già la terza volta che lo scorcio. Non è ancora ipercompatto come nei classici acquascape tipo igunami però è sulla buona strada..

Aggiornamento dopo un mese.
L'acquario è maturato e va alla grande. Ovviamente come sempre sostenuto le filamentose sono scomparse subito dopo la maturazione.
Per ora è il regno delle lumache che prolificano a velocità spaventosa, mentre le 8 cantonensis che ho inserito (come sapete da altro messaggio) sono ancora timide.
pH 6
Nitrati 25 mg/l
KH 0-1
GH 7
TDS 185 ppm

A regime di fatto il KH tende a zero ed il GH si è stabilizzato su 7. Questi due parametri secondo voi ( @Daniela e @Monica soprattutto) vanno bene o danno noie.
Il KH come buffer del pH con questo fondo di fatto è inutile che tanto sta bloccato a 6 e mi va bene. Per il GH? troppo alto per le cantonensis?
Soprattutto il problema mi si pone solo per la conducibilità che mi pare di avere capito che dovrebbe essere circa più alta del 30% e non ho ida di come debba aumentarla se non tramite il GH che però è già un po' alto... chi mi illumina?