Moderatori: cicerchia80, lucazio00
é perché intanto, prima, mancavano proprio studi su pesci ornamentali, ed ora se ne trovano tantissimi
Sono comunque valori innaturali!
Non è tutto organico, c'è anche ammonio/ammoniaca.cicerchia80 ha scritto: ↑26/02/2024, 1:42Per andare fuori scala test (5mg/l del mio)deve espellere parecchia roba, che all'ilizio é organico, e poi deve diventare
NH4/NH3 che sia
Eccocicerchia80 ha scritto: ↑26/02/2024, 1:42si esatto...le cagnette in mezzo litro di acqua non le avrei messe
Strano, secondo me il rilascio non cambia, e a parità di ammoniaca rilasciata la differenza la fa la resistenza di un individuo sano rispetto ad uno debilitato. O magari nel tuo test l'ambiente del pesce sano dove hai misurato meno ammonio conteneva già batteri attivi nell'ossidazione di ammonio.cqrflf ha scritto: ↑26/02/2024, 13:47Il problema che ho riscontrato è che il pesce malato espelle un enorme quantitativo di ammonio dalle branchie probabilmente l'equivalente della nostra febbre, questo fenomeno non si riscontra nel pesce sano che infatti può rimanere in un sacchetto da trasporto per molte ore.
Ok, questo però non riguarda solo i tempi di trasformazione dell'azoto organico del cibo non ingerito che si decompone.cicerchia80 ha scritto: ↑26/02/2024, 18:51però pensaci, il mangime lo vedi dopo 3-4-5 ore...se sta li, non é degradato, deve passRe per carbonio organico e poi diventare ammonio
Ho letto su più siti anche 800 mg/Kg di ammonio al giorno
Se per chilo rilasciano 250 mg, per etto ne rilasciano 25 mgcicerchia80 ha scritto: ↑26/02/2024, 13:57capisci facile che un pescettini di massimo un etto (e sto esagerando come peso) ne espellerebbe 0.25 mg
In 10 litri parliamo di 2.5 mg/l di ammonio che in base al pH può entrare in zona pericolo, se fossero 800 mg per chilo arriveremmo a circa 8 mg/l! (è pur vero però che la cagnetta peserà intorno ai 30 grammi, un terzo di quanto avevi stimato per eccesso).cicerchia80 ha scritto: ↑26/02/2024, 13:57se sta in 10 litri di acqua, diventano 0.025, e parliamo sempre di ammonio, non ammoniaca
): e siamo d'accordo
...dato dall'espulsione dalle branchie, parlavamo però della prova a lasciare il mangime per vedere i tempi di composizione
credo peró che siano totali....in realtà io mi riferivo dalle sole branchie, credo di averlo letto su la gazzetta delle koi, ma credo che il blog sia chiuso
giusto...
anche a me, ma può essere, come TAN si hanno grossi numeri su pesci come le tilapie
Appunto. Volevo solo evidenziare che da questi dati forse emerge che, allestendo piccole vaschette di quarantena in emergenza, il rischio senza cambi di cui dobbiamo preoccuparci nel breve termine è più l'ammonio/ammoniaca emessa direttamente dal pesce, piuttosto che i nitriti/nitrati prodotti dall'ossidazione dell'ammonio (a sua proveniente dalla decomposizione del cibo/escrementi o direttamente dalle branchie) ad opera dei batteri nitrificanti, che non credo siano massicciamente presenti e attivi nella vaschetta appena allestita.cicerchia80 ha scritto: ↑28/02/2024, 19:50...dato dall'espulsione dalle branchie, parlavamo però della prova a lasciare il mangime per vedere i tempi di composizione
credo peró che siano totali....in realtà io mi riferivo dalle sole branchie, credo di averlo letto su la gazzetta delle koi, ma credo che il blog sia chiuso
....
come TAN si hanno grossi numeri su pesci come le tilapie
http://www.scielo.org.co/scielo.php?scr ... 1000200010
AquaRancan ha scritto: ↑08/03/2024, 0:47Su per giù almeno il 60-80% dell'azoto nel mangime prima o dopo torna in acqua. Ci sono tante variabili, il dato è una media che si usa con i pesci
beh per carità, che si adattino anche alla benzina si sa
, ovviamente giá 250 sono improponibilia meno che non sei Lucazioo
Visitano il forum: Nessuno e 32 ospiti
