Qua si va sul complicato
Intanto continua la sperimentazione, per ora lascio la CO₂ spenta, ovviamente rallento di brutto coi fertilizzanti.
Vediamo di farlo maturare

Ah ok......certo, oggi sto rincoglionito
Non avevo capito il senso

Alla fine le alghe sono piante, senza nodi vascolari, quindi non incamerano riserve
Ma se non gli manca niente crescono eccome

Humboldt ha scritto: ↑

16/10/2019, 23:20

L'aggiunta di CO₂ alle colture di Oedogonium ha aumentato i tassi di produzione di biomassa dal 2 al 25% con un effetto più forte a bassi tassi di ricambio dell'acqua. Paradossalmente, l'aggiunta di azoto alle colture ha ridotto la produttività, soprattutto a bassi tassi di ricambio dell'acqua."

Bisognerebbe vedere in che condizioni però..
Tanto per spararne una....basti pensare ai filtri ATS

Pisu ha scritto: ↑

16/10/2019, 18:50

er farti capire, da quando l'ho spenta, alle 7 di mattina, a metà "notte":
giorno 1: 6,6
giorno 2: 6,8
giorno 3: 7
giorno 4: 7,2
All'incirca eh...comunque siamo lì, se lascio ancora staccata secondo me continua a asalire

Molto interessante, vediamo dove arriva!
Poi quando riapri, vediamo anche se torna allo stesso punto iniziale, oppure se si è starata la sonda

nicolatc ha scritto: ↑

17/10/2019, 12:39

oppure se si è starata la sonda

Qualche volta pure per mezz'ora ma ti banno
Troll per vocazione
....ti è per caso sfuggito il topic dei meme?

cicerchia80 ha scritto: ↑

17/10/2019, 13:13

Qualche volta pure per mezz'ora ma ti banno
Troll per vocazione

E che ho fatto stavolta?
Evidentemente ormai sono troll così nel profondo dell'animo da non rendermi più conto di esserlo!
Ok, ok, non si è starato nulla

Aggiornamento:
Dopo 5 giorni il pH non si è ancora stabilizzato e continua a salire costantemente
Sono arrivato lentamente a 7,3 di notte e 7,9 di giorno, ma ho deciso di riaccendere la CO₂ e vedere in quanto tempo ritorna ai livelli iniziali.
Nel frattempo la filamentose hanno avuto un grosso rallentamento ma le piante anche, quindi meglio non farle soffrire troppo.
La cosa buffa è che il pH shackerato non era mai arrivato così in alto
Riprovo per curiosità

Pisu ha scritto: ↑

19/10/2019, 10:49

La cosa buffa è che il pH shackerato non era mai arrivato così in alto

Allora probabilmente non lo hai mai shakerato bene

Aggiornamento.
Dopo il lento e continuo innalzamento del pH, in 5 giorni arrivato a 7,9, ho riattivato la CO₂ sempre solo a fotoperiodo.
Il pH è ritornato ai valori originari in circa 24h, quindi subito.
Da allora nebbia o volvox
Ma lasciamo perdere.
Ora...

nicolatc ha scritto: ↑

19/10/2019, 14:39

Allora probabilmente non lo hai mai shakerato bene

Prova pH shackerato, da 6,8 a 7,5 facendolo riposare 4 giorni.
L'ho shakerato ancora e siamo a 7,8.
Il pH shakerato mi da problemi di digestione
Andò stà la realtà??
Erogo comunque tanto, 60 bpm completamente disciolte (sul serio) e sono nelle condizioni migliori con uno scarto di un punto.
Da calcolatore se non arrivo ad uno scarto di 1,4 punti sono insufficiente
Se avete voglia di farmi capire...io mi rifiuto e lascio così

Pisu ha scritto: ↑

23/10/2019, 21:30

Prova pH shackerato, da 6,8 a 7,5 facendolo riposare 4 giorni.

Troppo poco Fammi capire, in acquario 7.9 senza CO₂ (ma con tutti i pesci e batteri), e invece fuori solo 7.5 ???? C'è qualquadra che non cosa.

Pisu ha scritto: ↑

23/10/2019, 21:30

L'ho shakerato ancora e siamo a 7,8.

E meno male. E comunque non hai raggiunto nemeno il pH dell'acquario quando non erogavi. Mah. Al momento non mi viene in mente nessuna possibile ragione.
In acquario, piuttosto, la variazione di notte sul pH è stata questa se ho capito bene:
6.6 (con erogazione diurna)
7.3 (raggiunto solo dopo ben 5 giorni dallo spegnimento)
6.6 (raggiunto il giorno dopo la riaccensione)

Corretto?

Invece, in piena fotosintesi, puoi descrivere analogamente l'andamento del pH? Qualcosa tipo questo:
X (con erogazione)
7.9 (a 5 giorni dallo spegnimento)
X (il.giorno dopo la riaccensione)

nicolatc ha scritto: ↑

23/10/2019, 23:16

Fammi capire, in acquario 7.9 senza CO₂ (ma con tutti i pesci e batteri), e invece fuori solo 7.5 ???? C'è qualquadra che non cosa.

Praticamente mi è sempre successo questo
Da quando conosco il forum e il calcolatore
E mi ha sempre fatto dannare e incuriosire

nicolatc ha scritto: ↑

23/10/2019, 23:16

In acquario, piuttosto, la variazione di notte sul pH è stata questa se ho capito bene:
6.6 (con erogazione diurna)
7.3 (raggiunto solo dopo ben 5 giorni dallo spegnimento)
6.6 (raggiunto il giorno dopo la riaccensione)

Corretto?

All'incirca è andata così, decimo più decimo meno; diciamo che sono dati un po' estrapolati perché non ho modo di verificare il pH sempre agli stessi orari e a quelli "corretti" (ad esempio la fine del periodo notturno la posso vedere solo la domenica).
Una cosa che ho notato è che nei 5 giorni di assenza di CO₂ oltre ad aumentare leggermente il pH è andata aumentando sempre più la differenza che c'era tra giorno e notte.

nicolatc ha scritto: ↑

23/10/2019, 23:16

Invece, in piena fotosintesi, puoi descrivere analogamente l'andamento del pH?

È qua forse il casino, che io ho sempre reputato fortuna o bravura...il pH tra giorno e notte con erogazione è pressoché stabile, si può parlare di una variazione di 0,1 punti nelle 24h.
Questo da sempre, con le mie impostazioni (orari valvola e numero bolle).
Pure con pearling elevato o più tranquillo non ho mai notato differenze marcate...