Ne ho sbriciolato meta ma ci sono ancora i residui in vasca...domani provo a rimuoverli facendo meno casino possibile...magari li raccolgo con Un bicchierino di plastica, così evito di disperderli ulteriormente....
A quanto erano i valori di ferdinando89?

0,5mg/l di nitriti è già un valore limite... misura domani e se stanno ancora a questo livello procedi come detto.

Il pearling è una condizione si verifica solo quando la vasca è satura di ossigeno... l'immissione artificiale velocizza il processo e serve per migliorare la respirazione dei pesci resa difficoltosa dai nitriti stessi inoltre l'ossigeno è un elemento fondamentale nella formazione, da parte dei batteri, sia dei nitriti che dei nitrati.

Riguardo l'acqua, in pratica hai fatto un cambio completo ma con che acqua? E da quanto è avviata la vasca?

E' vero che sbriciolandolo apporti immediatamente gli elementi nutritivi e tra questi vi è una consistente parte di azoto ammoniacale e ureico che potenzialmente è in grado di creare quanto successo ma a mio parere sono stati quegli interventi invasivi occorsi immediatamente dopo la somministrazione la diretta causa del problema.
In un colpo solo potatura di una pianta rapida e movimentazione del fondo con detriti vari in colonna senza contare un'eventuale perdita di parte dei batteri che vi era insediata

Marol ha scritto:0,5mg/l di nitriti è già un valore limite... misura domani e se stanno ancora a questo livello procedi come detto.

Il pearling è una condizione si verifica solo quando la vasca è satura di ossigeno... l'immissione artificiale velocizza il processo e serve per migliorare la respirazione dei pesci resa difficoltosa dai nitriti stessi inoltre l'ossigeno è un elemento fondamentale nella formazione, da parte dei batteri, sia dei nitriti che dei nitrati.

Capito...ma se l'acqua è già satura di ossigeno, serve comunque apportarne altro con l'ossigenatore?

Marol ha scritto:Riguardo l'acqua, in pratica hai fatto un cambio completo ma con che acqua? E da quanto è avviata la vasca?

Cambio "completo" con acqua osmotic. Il filtro è avviato da 2/3 anni. ad ottobre 2015 ho fatto un testolina sostituendo i fondo e piante...

Marol ha scritto:E' vero che sbriciolandolo apporti immediatamente gli elementi nutritivi e tra questi vi è una consistente parte di azoto ammoniacale e ureico che potenzialmente è in grado di creare quanto successo ma a mio parere sono stati quegli interventi invasivi occorsi immediatamente dopo la somministrazione la diretta causa del problema.
In un colpo solo potatura di una pianta rapida e movimentazione del fondo con detriti vari in colonna senza contare un'eventuale perdita di parte dei batteri che vi era insediata

Ho appena effettuato i Test (Ne ho fatti due diversi per controprova) degli NO₂^- ed entrambi sono tra 0,2 e 0,5....più vicino a 0,2 onestamente...

Se necessario posso fare un test anche degli NH4.

Io penso che sia rientrata l'emergenza ...

Non sbriciolare niente e tra un paio di giorni controllali...

I pesci stanno bene presumo

Si, i pesci non dimostrano comportamenti anomali...Ora sto con le mani in tasca per un paio di giorni...e vediamo come procede la situazione....

0,2mg/l di NO₂ è un valore tollerabile...
La concentrazione di ossigeno in vasca aumenta durante il fotoperiodo arrivando a saturazione col fenomeno del pearling... ma di notte e nelle prime ore di luce sicuramente tale concentrazione è minore. Ecco quindi che in casistiche d'emergenza ci viene in aiuto l'aeratore.

A me non è chiara una cosa... hai fatto un cambio completo con sola osmosi e ti ritrovi comunque un KH e GH misurabili? Sarebbe possibile solo se quell'osmotica l'avessi remineralizzata con dei sali...

Marol ha scritto:0,2mg/l di NO₂ è un valore tollerabile...
La concentrazione di ossigeno in vasca aumenta durante il fotoperiodo arrivando a saturazione col fenomeno del pearling... ma di notte e nelle prime ore di luce sicuramente tale concentrazione è minore. Ecco quindi che in casistiche d'emergenza ci viene in aiuto l'aeratore.

A me non è chiara una cosa... hai fatto un cambio completo con sola osmosi e ti ritrovi comunque un KH e GH misurabili? Sarebbe possibile solo se quell'osmotica l'avessi remineralizzata con dei sali...

Per essere precisi non ho fatto un cambio totale, sono stati due mezzi cambi quindi i valori non si sono azzerati, il primo cambio ha dimezzato i valori iniziali il secondo li ha ulteriormente ridotti...per questo ho ancora valori apprezzabili...

hai ragione, ti ho confuso!

Quindi avrai abbattuto pure il sodio che attualmente dovrebbe essere attorno agli 8mg/l quindi in zona tollerabile!
Però ho ridato un'occhiata alle analisi tu partivi da GH e KH sostanzialmente alla pari merito di tutto quel sodio probabilmente presente come bicarbonato. Con i cambi hai fatto dovresti avere di nuovo le durezze appaiate logicamente, intorno a 5... con parte del KH data ancora dal bicarbonato di sodio

Marol ha scritto:hai ragione, ti ho confuso!

Quindi avrai abbattuto pure il sodio che attualmente dovrebbe essere attorno agli 8mg/l quindi in zona tollerabile!
Però ho ridato un'occhiata alle analisi tu partivi da GH e KH sostanzialmente alla pari merito di tutto quel sodio probabilmente presente come bicarbonato. Con i cambi hai fatto dovresti avere di nuovo le durezze appaiate logicamente, intorno a 5... con parte del KH data ancora dal bicarbonato di sodio

Purtroppo non avendo il test del GH, non possiamo rafforzare questa tesi, confermata a metà dall'analisi del KH che mi ha dato valori 5,5/6
Ma se il KH ha subito una variazione che segue le nostre ipotesi, non vedo perchè il GH dovrebbe fare capricci...