Buongiorno a tutti
Apro questo topic non per confrontare le caratteristiche di un allofano rispetto ad un'altro allofano magari di marca diversa ma per parlare dei pregi e difetti di una gestione con allofano rispetto ad una gestione con inerte.
Se inizio a raccontare la mia esperienza scrivo un papiro.. cerco di tagliare
Pensavo che un allofano mi aiutasse tenendo da parte un pò del fertilizzante inserito restituendolo poi in caso di carenze o mi parasse da eccessi da errore di fertilizzazione.
Da alleato si è trasformato invece in nemico per me nel senso che invece di facilitarmi la gestione me la ha complicata perchè aggiustare un valore diventa complicato.
Fosfati a 0.5 li volevo portare a 1. Inserisco cifofosforo prima piano poi aumento ma nulla. Sempre 0.5 . M⁶i rassegno e continuo un inserimento medio di mantenimento. Passano 2 mesi e da un giorno all'altro fosf. da 0.5 a 3! Cambi ovviamente inutili. Mi rassegno e non inserisco fosf. Per 5 mesi finchè non scende piano piano a 1 o 1.5 poi ricomincio a inserire a metà della dose media che davo e si tengono stabili.
Potassio. Igrofila in carenza sembrava colabrodo. Test jbl trasparente. Inserisco inserisco... eccesso! Test jbl era latte. Cambi. Scende. 2 settimane risale. Ecc.
Ogni volta che volevo aggiustare un valore una guerra.
Dopo quasi tre anni dall'allestimento sò cosa quanto e quando inserire e anche se il test non lo rileva sò che c'è e quanto e sò come regolarmi.
Le piante parlano ma quando gridano per esempio: Manca Rame! In verità puo essere eccesso k o carenza p allora i test servono ma con un allofano devi interpretare anche quelli...
Conclusione: il prossimo allestimento...
Inertissimo!!
Se si sà cosa fare è anche comodo posso saltare una fertilizzazione settimanale o anche mensile e non cambia nulla basta inserirne di piu il mese dopo. Inserisco troppo e mi fa da paracadute. Ma rende molto difficile stabilizzare il sistema inizialmente. Inoltre negli allestimenti duraturi nell'arco di anni capita l'errore o la distrazione e allora sono dolori per rimetterlo in piedi.
Per me: Inerte a vita !
Ps. Papirone.. sorry

Buona domenica a tutti anch io in 22 litri netti ho un allofano, partito da neofita assoluto non sapevo a cosa andavo in contro, non bado molto ai valori ed essendo piccolino fertilizzo un po’ a caso, pH costante a 6 e forse qualcosa meno, dato che assorbe tanto non guardo i test ma preferisco guardare le piante nella mia zero esperienza però per adesso me la cavo ahahahah comunque a me sinceramente aiuta perché posso prendermi la briga di sbattermene e non stare troppo con i test in mano esperienza da neofita ovviamente

Eh...
In realtà i fondi allofani commerciali (l'akadama è un po' diversa) sono "facili"...nel senso che poi non devi fertilizzare quasi niente.

Gli inerti sono quelli che ti danno il massimo del controllo, se sei un fanatico fai i test e quello è.

Ma i migliori risultati forse stanno in mezzo con i semi inerti, tipo lapilli o flourite.
Lì hai un po' i pregi di tutto.

Io comunque preferisco l'akadama, se trattata nel modo giusto fa esplodere le piante (lente che diventano rapide) e non si scioglie dopo due anni come i commerciali.

In ogni caso è il manico che fa la differenza

Ciao @Pisu se non sbaglio amazzonia vers.2 è Akadama no? Il mio è avviato da un anno e solo adesso le piante hanno cominciato a stare benone, anche se ho aperto un topic nella tua sezione fertilizzazione per cercare di fare un po’ d esperienza anche se ancora mi mancano i test principali per la fertilizzazione e il conduttivimetro ordinato ed arriva febbraio, se ti va poi passi sul topic e mi dai un’anima mano?

Marko0391 ha scritto: ↑

23/01/2022, 13:24

Ciao Pisu se non sbaglio amazzonia vers.2 è Akadama no?

No assolutamente.
L'akadama è un prodotto naturale mentre i commerciali sono artificiali con l'aggiunta di vari nutrienti.
L'akadama di per sé non ha molto, forse ferro, mentre numerosi altri elementi vanno aggiunti e fatti assorbire; un po' complesso farlo bene.

Marko0391 ha scritto: ↑

23/01/2022, 13:24

se ti va poi passi sul topic

Taggami pure

Si infatti avevo letto prima di fare L acquisto che utilizzava L akadama per i suoi fondi allofani acquasoil amazzonia infatti è quello che ho acquistato L acquario posso dire che è stato un anno con vari problemi prima di partire bene ed avere la risposta positiva delle piante vs alghe

cicerchia80 ha scritto: ↑

23/01/2022, 13:43

Fermo, gli ADA (almeno la serie Amazzonia) sono terre naturali

Sicuro?
Non aggiungono composti azotati?
E com'è che l'Amazzonia ha un botto di azoto e poi l'Amazzonia 2 ne ha la metà e l'Amazzonia light ne ha ancora meno??

Poi i commerciali durano 2 anni, è ormai ufficiale, mentre la mia akadama (maltrattata alla grandissima) ho ormai minimo 4 anni ed è intatta...