Ciao! Ne ho parlato forse tempo fa, ora però vorrei fare un po' di chiarezza una volta per tutte.
Ho due acquari, in cui non rilevo quantità significative di nitrati, in entrambi sono sotto i 5 mg/l.
Nel Taganika ho seguito attentamente la maturazione, ho visto i nitriti aumentare sempre più, per poi scomparire, ma i nitrati li misuro sempre in quantità bassissime.
La stessa cosa vale per l'Amazzonico, lì non ho aspettato la maturazione perchè il filtro era già in funzione da anni, ma un piccolo trauma per il totale cambio d'acqua del nuovo allestimento la flora lo avrà subito. Nonostante ciò dopo quasi un mese i nitrati sono anche lì minori di 5 mg/l, e lì ho due discus e due ramirezi in 150 litri netti!!! Non è come il Tanganica, dove ho 5 pesci piuttosto piccoli in 280 litri netti, dove ho una quantità abnorme di alghe, nell'Amazzonico devoa ancora mettere le piante!!!

E la stessa cosa mi succedeva nell'allestimento che avevo prima, 150 litri scarsi, un sacco di pesci, nonostante ciò non misuravo mai quantità alte di nitrati, e non sifonavo mai il fondo, e non avevo praticamente mai morti!!!

Ma questi nitrati dove andavano? Sto cominciando a pensare che in qualche modo nel filtro che ho io (pratiko askoll esterno in entrambi gli acquari) riescano a insediarsi dei batteri anaerobi......

Mi sembra una cosa molto strana non vedere i nitrati mentre c'è ad esempio Mic che cambia l'acqua due volte al mese nell'acquario dei discus.

WilliamWollace ha scritto:Ma questi nitrati dove andavano? Sto cominciando a pensare che in qualche modo nel filtro che ho io (pratiko askoll esterno in entrambi gli acquari) riescano a insediarsi dei batteri anaerobi......

Sicuramente, ma non ti faranno sparire i nitrati.
I batteri anaerobi, ti trasformano i nitriti in nitrati, ma non li fanno sparire.
Per quanto riguarda il Tanganica, penso. sia normale, dato il basso carico organico e l'elevata concentrazione di alghe.

Per quanto riguarda la vasca dei Discus trovo strano quel valore.

Prova a fare una analisi dell'acqua potabile, così ci possiamo togliere il pensiero dell'affidabilità del test.

gibogi ha scritto:I batteri anaerobi, ti trasformano i nitriti in nitrati

Ma i batteri anaerobi trasformano i nitrati in azoto gassoso, mentre quelli aerobi trasformano l'ammonio in nitriti e i nitriti in nitrati.

lucazio00 ha scritto: Ma i batteri anaerobi trasformano i nitrati in azoto gassoso, mentre quelli aerobi trasformano l'ammonio in nitriti e i nitriti in nitrati.

quoto in questo caso si consuma nitrato e si produce azoto gassoso...cioè si passa da NO₃^- a N₂. Il processo dovrebbe avvenire in ambienti anaerobi se non sbaglio.

lucazio00 ha scritto:Ma i batteri anaerobi trasformano i nitrati in azoto gassoso

Sì... Gibogi ha confuso i termini. Ma non è questo il punto...

Io escluderei il filtro Askoll dalle possibili cause.
La sua portata d'acqua ètroppo alta per l'insediamento di quei batteri.

Casomai il fondo, sarebbe già più credibile.
Comunque, ho anch'io dei sospetti sul test... è forse troppo vecchio?

Rox ha scritto: Casomai il fondo, sarebbe già più credibile.

zone anossiche?

Il test non può essere vecchio, l'ho comprato quest'estate....

Jovy1985 ha scritto:

Rox ha scritto: Casomai il fondo, sarebbe già più credibile.

zone anossiche?

Le zone anossiche produrrebbero più probabilmente anidride solforosa... Lo escuderei a meno di spessore "importante" del fondo o uso di materiali che si compattano tantissimo...

Inviato dal mio LG-E610 utilizzando Tapatalk