Posso parlarti solo del test a reagente della Sera.
Da quando l'ho preso, da due anni circa avrò misurato i PO₄^3- massimo 4/5 volte, pur prendendo l'acqua con una siringa in prossimità del fondo ( fai anche tu in questo modo ? ) non ho mai avuto il piacere di vederlo colorato.
Il risultato è che le piante mi sono cresciute sempre lo stesso e il test sarà ormai scaduto.

A mio parere non hai bisogno di acquistare tre test per i PO₄^3-, se le piante crescono ne hai, altrimenti devi aggiungerli

Daniela ha scritto: Ditemi se mi sbaglio

Si, ma non a comprare altri test, quello al massimo e uno sperpero di soldi
Secondo me data l'affidabilità dei test, qualsiasi essi siano,non bisogna prenderli come un pubto di riferimento. Avevo aperto un topic tempo fa' dove dimostravo che i reagenti (considerati molto piu attentibili) mi davano un risultato praticanente identico alle striscette, con la differenza che con i primi ho dovoto prendermi una laurea in Chimica per usarli .
Insomma per fartela breve, ho sempre interpretato i valori con le striscette e oltre ad andare sempre tutto bene ho "imparato" in poco tempo a capire piante e pesci, tanto da avere un ripiano dell'armadietto con dei test che scadono e si scaricano le batterie perché non li uso per svariati mesi.
Ora con i test per i fosfati esistono solo i reagenti, ma anche li l'ultima volta che li ho fatti era due mesi fa'.Guardo la vasca, me la godo al massimo e quando vedo le piante che non vanno come sempre inizio a fertilizzare, difficilmente vanno in carenza e fanno un pearling che fa paura, compresa l'Alternanthera. Mi dispiace, ma solo e soltanto piante e pesci sono i test affidabili.

Sini anch'io non vedo l'ora di usare solo le striscette !!! Ma per i PO₄^3- ancora non le hanno inventate

Comunque perdonatemi ... Ma allora quando chiediamo a quanto stai con i fosfati e ci rispondono a 0,5 noi cosa diciamo ? Diciamo di alzarli in quanto bassi... E come si fa ad alzarli senza test ? Chi è neofita e ancora non legge le piante, per forza di cose si rivolge ai test e anche chi ha esperienza spesso da consigli in base al risultato del test....
Non so se riesco a spiegarmi.....
Se avessi una moria di pesci e vi dicessi che ho i PO₄^3- a 10 con piante in blocco non mi direste di cambiare l'acqua ? O non inserire più Cifo FOSFO ?
O quante volte si legge di nitrati a fondo scala e di cambiare l'acqua ?
Capisco che siano giocattolini ma visto che li usiamo credo sia meglio capire dove sta il problema. Magari così si aiutano anche altri a non cascarci.

Magari veramente il Sera non funziona come dovrebbe e ci è sempre andata bene per puro fattore c....

Io personalmente ho riflettuto e non voglio mettere a repentaglio la salute dei pesciotti, quindi prendo un'altro test di altra marca e tiro le somme.
Non dico che debba essere tutto perfetto ma almeno avere un'idea del valore mi sta bene ! Se tra 2 e 10 il terzo test mi darà 5 ok andrò più in tilt ma almeno so di averne e ci ho provato senza dovere aspettare la carenza o il malessere dei pesci o il blocco delle piante...
E comunque un controllino una volta ogni tanto ci sta perché, come dice più o meno il buon Rox, ciò che viene messo nel fondo prima o poi viene rilasciato in colonna e viceversa. ( questa frase mi ha colpito molto :ymblushing: )

Spero di aver reso bene il mio pensiero e perplessità e spero sopratutto d'essere d'aiuto a qualcuno con i miei esperimenti :ymblushing: ! E come dico sempre correggetemi se mi sbaglio \:D/ ! Un mega abbraccio e buon pranzo :x

giampy77 ha scritto:Si, ma non a comprare altri test, quello al massimo e uno sperpero di soldi
Secondo me data l'affidabilità dei test, qualsiasi essi siano,non bisogna prenderli come un pubto di riferimento. Avevo aperto un topic tempo fa' dove dimostravo che i reagenti (considerati molto piu attentibili) mi davano un risultato praticanente identico alle striscette, con la differenza che con i primi ho dovoto prendermi una laurea in Chimica per usarli .

No no assolutamente solo PO₄^3- ! E concordo sul fatto che non bisogna prenderli come punto di riferimento .. Come in ogni cosa bisogna usare la testa e qui ce lo insegnate alla grande !
Infatti, oltre alle piante e pesci, per i Nitriti e Nitrati userò solo striscette, pH cartine tornasole, GH Conduttivimetro e boccette solo per KH e PO₄^3-.
Lo sto imparando piano piano grazie anche a Topic come i tuoi Giampy !

Io sono pienamente d'accordo con la filosofia di Giampy. Ma dò ragione anche a Daniela.
È semplice e intelligiente usare una striscetta una volta al mese quando la vasca ha un anno e si ha confidenza con i segnali delle piante in vasca. E magari siamo acquariofili da un paio d'anni e abbiamo fatto esperienza. Gente come me che parte da zero all'inizio fa già fatica a ricordare che Cabomba e Bacopa vogliono Potassio e che il Myriophyllum vuole fosforo. Figurati quante paranoie avrei a sapere che il GH è tra 7 e 14 e il KH tra 3 e 6.
Poi di certo che come ci insegnate e com'è giusto guardo le piante e cerco di capire. Però se non facessi test e non capissi gli andamenti dei nutrienti voi non sareste in grado di aiutarmi.
Sicuramente anche io farò come Giampy. Ma nel modo in cui l'ha fatto anche Sini. Quando sarò più sicuro dell'equilibrio della vasca finirò i reagenti e passerò alle precise e veloci striscette 6 in 1 della JBL. Che ho modo di confrontare ora coi test e vanno benissimo.

A parte il discorso del risultato, che con striscette è un range di valori mentre col reagente è un valore assoluto, non hanno pregi i test. Però adesso mi piace avere un'idea imprecisamente assoluta dei valori.
Se il test dà GH 6 e KH 4 se aumenta tutto di uno il test mi darà GH 7 e KH 5, anche se poi forse con un altro test avrei avuto valori più alti o più bassi. Ma so esattamente che è cambiato di 1. E all'inizio secondo me sono cose utili. Anche per capire come cambia il pH in funzione del KH e il discorso di presenza o meno di magnesio. Con valori assoluti se noto carenze imparo ad imputarle al magnesio perché magari dico a voi che ho KH 5 e GH 6...
Comunque a parte questo bel dibattito riguardo ai test, in cui do parzialmente ragione a Giampy :x, torniamo ai PO₄^3-...

A me i Sera sembrano funzionare bene. Ma non ho elementi di confronto.
La prima volta mi davano 0,25 mg/l. Poi se aggiungo scurisce e poi man mano cala. Se aumento poco va a 1mg/l e se aumento un po' di più si va ai 2mg/l.
Nel suo misurare è coerente.
Resta da vedere cosa succederebbe se provassi a comprare un test PO₄^3- di altra marca e provassi a farlo...
Se non ci levi le gambe tu Daniela, provo anche io.
Un sia mai che scopriamo qualcosa di utile alla causa!

Vi ricordo che non teniamo solo piante...
KH e GH per chi tiene nani come me, sono importantissimi.

Per me lo saranno KH e pH con un amazzonico abbastanza estremo...

Daniela quando arriva il test falli tutti e tre con l'acqua della vasca. E mandaci le foto!
Mi raccomando leggi attentamente tutte le istruzioni!!!!
E (che lo ripeto a fare!) agita bene tutti i liquidi prima di usarlo!!!

I test sono strumenti di diagnosi i cui valori non sono fini a sè stessi!
Il miglior test in assoluto è il contenuto dell'acquario!

Son concetti fondamentali e non si ripetono mai abbastanza. Come Mod in chimica fai bene a tenerlo anche nella firma!!

Ma mi pare che tra i partecipanti al topic su questo punto siamo tutti d'accordo.

Io in realtà non li uso nemmeno come strumenti di diagnosi. Piuttosto come strumenti di assistenza per apprendere nel profondo e riscontare quel che osservo.
Direi strumenti di riscontro in effetti...
Fatto sta che solo osservando, il processo di apprendimento sarebbe più lungo e incerto!

Vabbè.....dico la mia anche io,tanto siamo in salotto
Da neofita i test servono...

A sistemare i valori
A regolare la CO₂
E nel complesso a capire la vasca ed essere aiutati

Strisce vs reagenti... dipende dai casi,sono a pH 6.1 in un senza filtro....se scendo ancora faccio una strage
Fosfati no problem ce ne sono di pazzi in giro....guarda Giampy...
Per i fosfati un buon aiuto sono gli NO₃^-(misurabili da striscette) se quelli sono alti,soprattutto nella nostra gestione,probabilmente i fosfati sono a 0