enkuz ha scritto:così ricrei le condizioni di un piccolo torrente...

enkuz ha scritto:Ero convinto che vivessero in acque mosse...

Rox ha scritto:

cuttlebone ha scritto:

matrix5 ha scritto:Quarti ml hai usato per fare il test? Nel mio se ne uso 5 ogni goccia è un grado se ne uso 10 ogni goccia è mezzo grado e la misurazione è più precisa..

Geniale

Non direi... si amplifica tutto, anche l'errore.
Pensa al tachimetro della macchina, per fare un esempio.

Supponiamo che l'errore dichiarato, per quello strumento, sia del 10%.
Quando dice che vai a 100 km/h, la velocità reale è un qualsiasi valore tra 90 e 110
Probabilmente, le divisioni sulla scala vanno di 10 in 10.

Ora immagina di applicarci una lancetta di lunghezza doppia, che ovviamente richiederà un quadrante più ampio.
Adesso la scala è più larga, ci potresti segnare divisioni che vanno di 5 in 5...
Ma sarebbe sbagliato, perché la tolleranza dello strumento è sempre la stessa.

Che senso avrebbe distinguere tra 100 e 105, quando in realtà potresti andare a qualunque velocità tra 90 e 110?

Con quel trucco, ti illudi di avere una misura più precisa, ma è solo apparenza.
La scala deve essere sempre rapportata alla precisione base dello strumento; da questo punto di vista, i test a reagente sono già una fregatura così, anche senza taroccarli.