Rapporto Ca Mg K

Senza essere scienziati: spiegazioni facili per tutti

Moderatori: cicerchia80, lucazio00

Rispondi
Avatar utente
aragorn
star3
Messaggi: 5128
Iscritto il: 05/10/19, 23:55

Rapporto Ca Mg K

Messaggio di aragorn » 20/04/2021, 22:32

GiovAcquaPazza ha scritto:
20/04/2021, 22:28
però parlavamo di acqua tenera
con la morbidosa penso che bisogna diminuire il Ca ed i conti tornano comunque. Però per acque tenere passo la parola.
Ci sarà un giorno in cui il coraggio degli Uomini cederà ... Ma non è questo il giorno. Quest'oggi combattiamo! :ympray: :-?
Le faccette le uso poco e male ... è chiaro

Avatar utente
Pisu
PRO Fertilizzazione
Messaggi: 17989
Iscritto il: 02/08/18, 11:28
Contatta:

Rapporto Ca Mg K

Messaggio di Pisu » 21/04/2021, 12:09

GiovAcquaPazza ha scritto:
20/04/2021, 22:28
che conducibilità avete in vasca ?
GH 9-10 ed EC 400-450...
Ma se parliamo di rapporti perché dovrebbero cambiare in acqua più o meno tenera?
I rapporti son rapporti :-??
Al massimo parliamo di fondo, tipo e quantità di piante se vogliamo modificare i rapporti

Posted with AF APP
Questi utenti hanno ringraziato Pisu per il messaggio:
aragorn (21/04/2021, 12:49)
Ciò che pensiamo di sapere ci impedisce di imparare 

  ​ :-h

Avatar utente
GiovAcquaPazza
star3
Messaggi: 6041
Iscritto il: 17/03/16, 12:23

Rapporto Ca Mg K

Messaggio di GiovAcquaPazza » 21/04/2021, 13:37

aragorn ha scritto:
20/04/2021, 20:36
K e Mg son indicati come sostanze che negli eccessi si limitano bilateralmente
Io in questa tabella leggo che anche uno squilibrio eccessivo tra calcio e Mg-K crea problemi
Letta così vedrei bene un rapporto 2-1-1 oppure 3-1-1
Quando sei fermamente convinto di poter sopperire alla scarsa conoscenza raddoppiando lo sforzo, non c'è limite ai casini che puoi combinare.

Avatar utente
GiovAcquaPazza
star3
Messaggi: 6041
Iscritto il: 17/03/16, 12:23

Rapporto Ca Mg K

Messaggio di GiovAcquaPazza » 21/04/2021, 13:47

Pisu ha scritto:
21/04/2021, 12:09
perché dovrebbero cambiare in acqua più o meno tenera
I rapporti idealmente non cambiano ma bisogna fare i conti con la realtà ..:
Se miro a durezze e conducibilità basse, GH sotto il 6 per fare un esempio..considerando che Ca è sempre un elemento preponderante non riuscirei a tenere un GH basso aggiungendo più di 6-8 mg/l di magnesio , che gia fanno salire di due punti il GH e di circa 35 la conducibilità (se ho interpretato bene la tabella qui sotto) . Per il rapporto Mg/K davvero non saprei , per lo schema di @aragorn sembrerebbe giusto un 1:1 , da tabella la conducibilità salirebbe meno di 10 microsiemes...
Conducibilità ionica a diluizione infinita.png
Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.
Quando sei fermamente convinto di poter sopperire alla scarsa conoscenza raddoppiando lo sforzo, non c'è limite ai casini che puoi combinare.

Avatar utente
GiovAcquaPazza
star3
Messaggi: 6041
Iscritto il: 17/03/16, 12:23

Rapporto Ca Mg K

Messaggio di GiovAcquaPazza » 21/04/2021, 13:48

Che comunque alla fine in totale sono 40-45 µS/cm in più ...che se parti da 200 non è poco
Quando sei fermamente convinto di poter sopperire alla scarsa conoscenza raddoppiando lo sforzo, non c'è limite ai casini che puoi combinare.

Avatar utente
aragorn
star3
Messaggi: 5128
Iscritto il: 05/10/19, 23:55

Rapporto Ca Mg K

Messaggio di aragorn » 21/04/2021, 13:58

Ca 20 mg/l Mg 7 mg/l circa 100 µS/cm K 11 mg/l + 20 µS
Mal contati :-??

Aggiunto dopo 2 minuti 19 secondi:
HCO3 64 mg/l altri 45-50 µS/cm

Posted with AF APP
Ci sarà un giorno in cui il coraggio degli Uomini cederà ... Ma non è questo il giorno. Quest'oggi combattiamo! :ympray: :-?
Le faccette le uso poco e male ... è chiaro

Avatar utente
GiovAcquaPazza
star3
Messaggi: 6041
Iscritto il: 17/03/16, 12:23

Rapporto Ca Mg K

Messaggio di GiovAcquaPazza » 21/04/2021, 14:03

aragorn ha scritto:
21/04/2021, 13:58
Mal contat
Giusto approssimare ma forse dovresti tener conto che non ci sono solo quei 4 in acqua...guarda quanto incidono gli H+ e gli Oh ad esempio...più tutti gli altri sali disciolti

Aggiunto dopo 2 minuti 59 secondi:
Nella mia acqua usata per il cambio ad esempio ci sono 22 mg/L di solfati quindi altri 37 microsiemes...piano piano ci arrivi
Quando sei fermamente convinto di poter sopperire alla scarsa conoscenza raddoppiando lo sforzo, non c'è limite ai casini che puoi combinare.

Avatar utente
aragorn
star3
Messaggi: 5128
Iscritto il: 05/10/19, 23:55

Rapporto Ca Mg K

Messaggio di aragorn » 21/04/2021, 14:09

Ci sono 100 µS/cm di spread.
Comunque può essere
per questo io RO che mi remineralizzo

Posted with AF APP
Ci sarà un giorno in cui il coraggio degli Uomini cederà ... Ma non è questo il giorno. Quest'oggi combattiamo! :ympray: :-?
Le faccette le uso poco e male ... è chiaro

Avatar utente
GiovAcquaPazza
star3
Messaggi: 6041
Iscritto il: 17/03/16, 12:23

Rapporto Ca Mg K

Messaggio di GiovAcquaPazza » 21/04/2021, 14:13

aragorn ha scritto:
21/04/2021, 14:09
remineralizzo
E poi comunque aggiungi il rinverdente per i micro, I solfati per il magnesio , ecc... vedi che alla fine ritorni a 200 almeno ...fai una prova se ti va
Quando sei fermamente convinto di poter sopperire alla scarsa conoscenza raddoppiando lo sforzo, non c'è limite ai casini che puoi combinare.

Avatar utente
aragorn
star3
Messaggi: 5128
Iscritto il: 05/10/19, 23:55

Rapporto Ca Mg K

Messaggio di aragorn » 21/04/2021, 14:23

Fatta ma abbandonata sotto i 450/500 µS/cm la vasca mi parte per la tangente
Quindi capisci che per me una vasca ben piantumata è incompatibile con pochi µS
Se dovesse capitare di progettarne una virerei verso galleggianti e al massimo cerato no CO2 o.... La studierei apposta.
È un mio limite? Può essere

Posted with AF APP
Ci sarà un giorno in cui il coraggio degli Uomini cederà ... Ma non è questo il giorno. Quest'oggi combattiamo! :ympray: :-?
Le faccette le uso poco e male ... è chiaro

Rispondi

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 18 ospiti