Ragnar ha scritto: ↑

11/10/2020, 13:03

cicerchia80, la foto non la vedo benissimo, quanti sono i solfati?

16.1
Ma era per citare un elemento
Po ess pure potassio, nitrati o vattelo a pesca

cicerchia80 ha scritto: ↑

11/10/2020, 13:07

16.1
Ma era per citare un elemento
Po ess pure potassio, nitrati o vattelo a pesca

Allora si ritorna al discorso iniziale del topic, cioè partire da KH e GH e considerare la conducibilità di ogni elemento andando per esclusione, no?

Ragnar ha scritto: ↑

11/10/2020, 13:09

cicerchia80 ha scritto: ↑

11/10/2020, 13:07

16.1
Ma era per citare un elemento
Po ess pure potassio, nitrati o vattelo a pesca

Allora si ritorna al discorso iniziale del topic, cioè partire da KH e GH e considerare la conducibilità di ogni elemento andando per esclusione, no?

Non ho capito
A dir la verità, sottolineando che sto numero non è 33 ma ad un punto di GH, indicativamente corrispondono dai 30 ai 40 µS/cm
Lo uso solo come riscontro se vedo GH 5 e 400 µS di conducibilità, di certo, in acquario, quella differenza è data molto probabilmente dal potassio, se si hanno poi anche gli altri macro a 0.

Stabilire poi, una ideologica composizione di elementi in acqua (ci ho provato quando abbiamo creato i micro) fuori da uno schema teorico, mi ha sempre creato problemi, pur usando sali commerciali
Ho una vasca dove l'Heteranthera sotto i 30 mg/l di potassio mi arranca, in una vasca ho la Ludwigia Cuba e la macrandra, dove appena supero i 7-8 mg/l si riempiono di buchi

cicerchia80 ha scritto: ↑

11/10/2020, 13:16

Stabilire poi, una ideologica composizione di elementi in acqua (ci ho provato quando abbiamo creato i micro) fuori da uno schema teorico, mi ha sempre creato problemi, pur usando sali commerciali
Ho una vasca dove l'Heteranthera sotto i 30 mg/l di potassio mi arranca, in una vasca ho la Ludwigia Cuba e la macrandra, dove appena supero i 7-8 mg/l si riempiono di buchi

Indipendentemente dal rapporto col calcio?

Ragnar ha scritto: ↑

11/10/2020, 11:33

Visto che qui si parla sempre più spesso del rapporto tra KH, GH e conducibilità per stabilire "teoricamente" se ci sono eccessi di qualche tipo.

Si può fare, ma solo quando gli eccessi rispetto alla stima risultano molto grandi.

Ragnar ha scritto: ↑

11/10/2020, 11:33

La formula più utilizzata è (KH + GH) × 33

Io non so chi abbia proposto ed utilizzato questa formula.
La stima di Vincent è di circa 28-29 µS/cm per grado GH. Già dal fatto che non considera il KH capisci che è una stima media, perché due acque entrambe con GH 13 potrebbero avere una KH 15 e l'altra KH 8 ad esempio. Ma poi magari quella con KH più basso ha più solfati e quindi mediamente le cose non sono così differenti alla fine...

La mia acqua di rubinetto ha "mediamente" nell'anno GH 19 e KH 23, conducibilità 615. Dividendo la conducibilità per i gradi GH ottengo tra i 31 e i 35 µS/cm per grado GH, mediamente proprio quei 33 µS/cm che avevi usato nella tua formula, ma SENZA sommare il KH.

Ragnar ha scritto: ↑

11/10/2020, 11:33

Discutevo con @nicolatc se fosse possibile stabilire la conducibilità di 1 mg/L di CaCO3 sapendo che 1 punto di KH corrisponde a 17.8 CaCO3.

Gli studi effettuati su acqua di osmosi e diluizione infinita (significa che considerano minuscole quantità di sale), indicano una conducibilità di circa 37 µS/cm per grado GH e KH (cioè per 17.8 CaCO3, oppure anche 7,15 di calcio e 21.76 di bicarbonati).
Questo indicherebbe che un'acqua con 10 gradi GH e 10 gradi KH avrebbe una conducibilità di ALMENO 370 µS/cm alla quale devi sommare la conducibilità dei solfati, cloruri, nitrati ecc... Il totale ti verrebbe ben oltre i 400 µS/cm, che ritengo sia superiore alla media di quanto troviamo realmente nelle acque di rubinetto (e alla stima di Vincent) proprio perché lo studio prevede enorme diluizione del singolo elemento, e non l'insieme di tutti gli ioni che arrivano ad "ostacolare" il movimento degli altri ioni presenti, riducendo così la conducibilità effettiva.

cicerchia80 ha scritto: ↑

11/10/2020, 13:16

A dir la verità, sottolineando che sto numero non è 33 ma ad un punto di GH, indicativamente corrispondono dai 30 ai 40 µS/cm

Quoto

cicerchia80 ha scritto: ↑

11/10/2020, 13:16

Lo uso solo come riscontro se vedo GH 5 e 400 µS di conducibilità, di certo, in acquario, quella differenza è data molto probabilmente dal potassio, se si hanno poi anche gli altri macro a 0.

Esatto. Usato i questo modo, va bene.

Ragnar ha scritto: ↑

11/10/2020, 13:26

Indipendentemente dal rapporto col calcio?

Questo non te lo saprei dire, l'acqua di base è la stessa in tutte le vasche, ma il fondo più inerte che ho, è il Manado
Non lo sa manco Gesù che ho in vasca

Aggiunto dopo 1 minuto 46 secondi:

nicolatc ha scritto: ↑

12/10/2020, 11:26

La mia acqua di rubinetto ha "mediamente

Il tuo è un caso anomalo
Mi èrimasto impresso il potassio

cicerchia80 ha scritto: ↑

12/10/2020, 11:39

Mi èrimasto impresso il potassio

Eh si, il potassio in doppia cifra è una comoda "rarità"! Però anche questa acqua alla fine si trova comunque sui 33 µS/cm per grado GH...

nicolatc ha scritto: ↑

12/10/2020, 11:53

cicerchia80 ha scritto: ↑Mi èrimasto impresso il potassio
Eh si, il potassio in doppia cifra è una comoda "rarità

Ragnar ha scritto: ↑

12/10/2020, 12:38

20201009_130955_5859546970318814062.jpg

Infatti stiamo nella stessa regione, non troppo distanti!