Rocce "pericolose"?

Senza essere scienziati: spiegazioni facili per tutti

Moderatori: cicerchia80, lucazio00

Avatar utente
alberto.casini
star3
Messaggi: 70
Iscritto il: 29/11/16, 11:12

Re: Rocce "pericolose"?

Messaggio di alberto.casini » 24/12/2016, 17:52

Garden ha scritto:onestamente io non avrei resistito e avrei tirato fuori una di quelle grandi e avrei fatto la prova con l'acido muriatico :D però io sono molto curiosa per natura, in fondo basta che controlli i valori del GH per vedere l'andamento nel tempo ;)
tirare fuori una di quelle grandi equivale a rifare l'acquario...comunque lo ricordavo che fossero più scure fuori dall'acqua

Avatar utente
Garden
star3
Messaggi: 495
Iscritto il: 14/11/16, 21:02

Re: Rocce "pericolose"?

Messaggio di Garden » 24/12/2016, 18:15

ti capisco, vedrai che tenendo d'occhio il GH non avrai grandi problemi ;)

Avatar utente
cicerchia80
Amministratore
Messaggi: 53894
Iscritto il: 07/06/15, 8:12

Re: Rocce "pericolose"?

Messaggio di cicerchia80 » 24/12/2016, 21:35

Sto calcare stá diventando peggio del sodio :ymdevil:
Stand by

Avatar utente
Garden
star3
Messaggi: 495
Iscritto il: 14/11/16, 21:02

Re: Rocce "pericolose"?

Messaggio di Garden » 25/12/2016, 7:49

Dipende! Nel mio acquario mi sono proposta di avere acqua tenera e invece continuava ad aumentare la durezza in modo spoporzionato (KH 6 s GH 12 pur avendo usato al 90% di acqua di osmosi) e pensavo fosse colpa del manado ma dopo 2 mesi e vari cambi continuava a salire e mi alterava la giusta erogazione della CO2. Addirittura con pH leggermente acido il GH è cresciuto di 2.5 punti in una settimana. ...non se ne poteva più! Spero che avendo tolto le rocce si stabilizzi.

Avatar utente
alberto.casini
star3
Messaggi: 70
Iscritto il: 29/11/16, 11:12

Re: Rocce "pericolose"?

Messaggio di alberto.casini » 26/12/2016, 16:16

Garden ha scritto:Dipende! Nel mio acquario mi sono proposta di avere acqua tenera e invece continuava ad aumentare la durezza in modo spoporzionato (KH 6 s GH 12 pur avendo usato al 90% di acqua di osmosi) e pensavo fosse colpa del manado ma dopo 2 mesi e vari cambi continuava a salire e mi alterava la giusta erogazione della CO2. Addirittura con pH leggermente acido il GH è cresciuto di 2.5 punti in una settimana. ...non se ne poteva più! Spero che avendo tolto le rocce si stabilizzi.
nulla...in una settimana mi si é rialzato di un punto da 8 a 9...se non sono le rocce é il fondo fertile.

Avatar utente
Garden
star3
Messaggi: 495
Iscritto il: 14/11/16, 21:02

Re: Rocce "pericolose"?

Messaggio di Garden » 26/12/2016, 19:10

Personalmente io ritengo che più indizi possano fare una prova e che dipende sempre dalle rocce.

Avatar utente
Forcellone
star3
Messaggi: 1736
Iscritto il: 10/10/14, 13:18

Re: Rocce "pericolose"?

Messaggio di Forcellone » 27/12/2016, 11:25

Garden ha scritto:onestamente io non avrei resistito e avrei tirato fuori una di quelle grandi e avrei fatto la prova con l'acido muriatico :D però io sono molto curiosa per natura, in fondo basta che controlli i valori del GH per vedere l'andamento nel tempo ;)
:-bd
Forcellone ha scritto:Io usai dell'acido tamponato per un controllo di alcune pietre e ghiaia che avevo in vasca, nel mio caso, con il limone, aceto o Viakal non friggeva nulla, ma con l'acido t. friggeva e come... purtroppo. :-bd
:D

:-h
La calma salva l'acquario, anzi... quello che c'è dentro. Mani in tasca e zero panico :-bd

Bloccato

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Bing [Bot] e 10 ospiti