Secondo me i phmetri commerciali sono ciofeche.

Senza essere scienziati: spiegazioni facili per tutti

Moderatori: cicerchia80, lucazio00

Avatar utente
Manu88
star3
Messaggi: 400
Iscritto il: 09/02/20, 21:32

Secondo me i phmetri commerciali sono ciofeche.

Messaggio di Manu88 » 25/07/2020, 0:56

Io avevo preso prima quello a penna e poi ho comprato quello con sonda sempre in acqua, per un po mi sono fidato di quello nuovo pensando si starasse meno di quello a penna. Mi segnava pH 6.8 con KH 5 poi un bel giorno ho provato a usare di nuovo quello a penna e mi dava 6.2. Non sapendo a quale dare retta ho comprato il reagente jbl 6- 7,6 e anche lui mi dava pH 6.2.
Non contento ho preso anche il test jbl per la CO2 istantanea e mi dava oltre i 100 mg/l.
Mi sono venuti i capelli dritti stavo soffocando i pesci a dar retta al phometro a sonda in acqua.
La cosa strana e che i pesci non sembravano in affanno o sempre in superficie.
La cosa migliore è avere più metodi di valutazione diversi e tarare spesso pennnini e quant'altro.

Posted with AF APP

Avatar utente
SedicesimaGrifo
star3
Messaggi: 251
Iscritto il: 02/05/20, 15:26

Secondo me i phmetri commerciali sono ciofeche.

Messaggio di SedicesimaGrifo » 25/07/2020, 8:27

cicerchia80 ha scritto:
24/07/2020, 21:47
SedicesimaGrifo ha scritto:
24/07/2020, 12:41
Eppure li ho conservati bagnati con osmosi.
E li hai rovinati :-??
Vanno conservati con la loro soluzione di taratura, ancor meglio, ci sono soluzioni di conservazione apposite
Ma quello con due calibrazioni ha le istruzioni che dicono di tenerlo bagnato con acqua osmosi. L'altro non ricordo. Anzi, pure l'altro. Non dubito, chiaro, di ciò che hai scritto ma dovrebbero scriverlo pure nelle istruzioni.

Aggiunto dopo 1 minuto 12 secondi:
siryo1981 ha scritto:
24/07/2020, 23:49
Io mi trovo bene....
È normalissimo che starino un pò , la calibrazione andrebbe fatta periodicamente e non solo quando ci accorgiamo che è starato.
Io utilizzo quello con sonda in acqua a lettura continua, staramolto poco rispetto alla classica penna
Questo credo sia già un pochino più serio e, stando sempre immerso, facile che tenga di più.

Aggiunto dopo 1 minuto 16 secondi:
Manu88 ha scritto:
25/07/2020, 0:56
Io avevo preso prima quello a penna e poi ho comprato quello con sonda sempre in acqua, per un po mi sono fidato di quello nuovo pensando si starasse meno di quello a penna. Mi segnava pH 6.8 con KH 5 poi un bel giorno ho provato a usare di nuovo quello a penna e mi dava 6.2. Non sapendo a quale dare retta ho comprato il reagente jbl 6- 7,6 e anche lui mi dava pH 6.2.
Non contento ho preso anche il test jbl per la CO2 istantanea e mi dava oltre i 100 mg/l.
Mi sono venuti i capelli dritti stavo soffocando i pesci a dar retta al phometro a sonda in acqua.
La cosa strana e che i pesci non sembravano in affanno o sempre in superficie.
La cosa migliore è avere più metodi di valutazione diversi e tarare spesso pennnini e quant'altro.
Un po' come successo a me, tranne la CO2.

Avatar utente
Pat64
PRO Invertebrati
Messaggi: 1870
Iscritto il: 22/01/18, 10:02

Secondo me i phmetri commerciali sono ciofeche.

Messaggio di Pat64 » 25/07/2020, 9:08

Buongiorno a tutti,

sono 3 anni che utilizzo la classica penna giallo/nera made in China e devo dire con molta trasparenza che non ho mai rilevato alcun problema.

Tarato in origine, continua a fare il proprio mestiere egregiamente e lo ripongo, una volta sciacquato e asciugato, "a secco".

Nelle misurazioni dubbie faccio la controprova con la Sant'Anna (6.9/7) e quella di rubinetto (7.6/7.7). Ha avuto sempre ragione lui.

Posted with AF APP

Avatar utente
cicerchia80
Amministratore
Messaggi: 53913
Iscritto il: 07/06/15, 8:12

Secondo me i phmetri commerciali sono ciofeche.

Messaggio di cicerchia80 » 25/07/2020, 11:49

SedicesimaGrifo ha scritto:
25/07/2020, 8:30
Ma quello con due calibrazioni ha le istruzioni che dicono di tenerlo bagnato con acqua osmosi. L'altro non ricordo. Anzi, pure l'altro. Non dubito, chiaro, di ciò che hai scritto ma dovrebbero scriverlo pure nelle istruzioni
Personalmente trovo inattendibili i reagenti, soprattutto se si eroga CO2
Riguardo le tue istituzioni, boh
Tradotte a caso dai cinesi?
Oltre a quelli cinesi, che mi danno problemi solo sotto pH 6, ho un semiprofessionale della Hanna, e c'è categoricamente scritto quanto detto
Screenshot_2020-07-25-11-47-08-491_com.google.android.apps.docs.jpg
Le soluzioni di conservazione sono cloruro di potassio a 3 moli/litro
Andrebbero usate quelle, ma in alternativa la soluzione di taratura appunto
Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.
Stand by

Avatar utente
SedicesimaGrifo
star3
Messaggi: 251
Iscritto il: 02/05/20, 15:26

Secondo me i phmetri commerciali sono ciofeche.

Messaggio di SedicesimaGrifo » 25/07/2020, 12:57

cicerchia80 ha scritto:
25/07/2020, 11:49
SedicesimaGrifo ha scritto:
25/07/2020, 8:30
Ma quello con due calibrazioni ha le istruzioni che dicono di tenerlo bagnato con acqua osmosi. L'altro non ricordo. Anzi, pure l'altro. Non dubito, chiaro, di ciò che hai scritto ma dovrebbero scriverlo pure nelle istruzioni
Personalmente trovo inattendibili i reagenti, soprattutto se si eroga CO2
Riguardo le tue istituzioni, boh
Tradotte a caso dai cinesi?
Oltre a quelli cinesi, che mi danno problemi solo sotto pH 6, ho un semiprofessionale della Hanna, e c'è categoricamente scritto quanto detto
Screenshot_2020-07-25-11-47-08-491_com.google.android.apps.docs.jpg

Le soluzioni di conservazione sono cloruro di potassio a 3 moli/litro
Andrebbero usate quelle, ma in alternativa la soluzione di taratura appunto
Ah ok. Questo è di un altro livello. Io mi sono fidato di Amtra e poi Milwaukee.

Bloccato

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Gianky e 6 ospiti