tarlo GH

Senza essere scienziati: spiegazioni facili per tutti

Moderatori: cicerchia80, lucazio00

Avatar utente
Catia73
star3
Messaggi: 5564
Iscritto il: 20/02/20, 14:36

tarlo GH

Messaggio di Catia73 » 02/06/2022, 22:20

cicerchia80 ha scritto:
02/06/2022, 22:04
Io pure
a te che ti manca :))

grazie delle risposte tecniche, le apprezzo molto, ci capisco poco ma pian piano spero di "realizzarle"
Verità è Bellezza
 
 Tanti bias in 1​
 ​ :-o ​​

Avatar utente
cicerchia80
Amministratore
Messaggi: 53690
Iscritto il: 07/06/15, 8:12

tarlo GH

Messaggio di cicerchia80 » 02/06/2022, 22:28

Catia73 ha scritto:
02/06/2022, 22:20
te che ti manca
Che non hanno senso
Stand by

Avatar utente
Catia73
star3
Messaggi: 5564
Iscritto il: 20/02/20, 14:36

tarlo GH

Messaggio di Catia73 » 02/06/2022, 22:56

cicerchia80 ha scritto:
02/06/2022, 22:28
non hanno senso
uffa ma mi smonti tutto!
perché non c'è un fondamento scientifico o perche....?

valah ho dato un'occhiata ad acquariofili fb. mica male le foto!!! :ymdevil: ! quasi quasi mi iscrivo
Verità è Bellezza
 
 Tanti bias in 1​
 ​ :-o ​​

Avatar utente
nicolatc
Top User
Messaggi: 7845
Iscritto il: 27/02/17, 16:59

tarlo GH

Messaggio di nicolatc » 02/06/2022, 23:01

Catia73 ha scritto:
02/06/2022, 22:56
perché non c'è un fondamento scientifico o perche....?
La prima :))

Posted with AF APP
Perle di saggezza dei negozianti: "i juwel sono pronti in 10 giorni, se aspetti troppo l'acquario si siede e devi ricominciare buttando via le piante e l'acqua"

Avatar utente
cicerchia80
Amministratore
Messaggi: 53690
Iscritto il: 07/06/15, 8:12

tarlo GH

Messaggio di cicerchia80 » 02/06/2022, 23:28

Catia73 ha scritto:
02/06/2022, 22:56
perché non c'è un fondamento scientifico o perche.
:-?? Non mi va di aprire un vespaio su calcoli e rapporti inventati da acquariofili
Probabilmente ti troverai bene :ymdevil:
Io verità assolute non ne ho, per quel che mi risulta, il rapporto Ca:Mg 4:1, per citarne uno, é un opinione degli acquariofili
Qualche studio che si trova su qualche pianta, soprattutto acquatica, da un rapporto altamente piú alto (2:1), in tutto questo, se si analizza il peso secco di una pianta cresciuta in mezzo all' arsenico, sicuramente si trova l'arsenico
:-??
Cosí come puó trovarsi il sodio o chissà che altro
Come nessuna pianta (o essere vivente che sia) puó avere le stesse identiche esigenze di una pianta che viene semmai dall'emisfero opposto

... Scusa della sovrapposizione Nicó

Posted with AF APP
Stand by

Avatar utente
Catia73
star3
Messaggi: 5564
Iscritto il: 20/02/20, 14:36

tarlo GH

Messaggio di Catia73 » 03/06/2022, 14:26

guarda, piu che altro, mi interessa il discorso " aumenta il GH e non è per il magnesio ", tutto qui.
alla fine io poco potrei star a calcolare milligrammi.. #:-s
volevo capire se il mio ragionamento su aumento GH = aumento di calcio e diminuzione di mg era corretto.
ora mi regolo in base a questo. ci provo
Verità è Bellezza
 
 Tanti bias in 1​
 ​ :-o ​​

Avatar utente
cicerchia80
Amministratore
Messaggi: 53690
Iscritto il: 07/06/15, 8:12

tarlo GH

Messaggio di cicerchia80 » 03/06/2022, 15:10

Catia73 ha scritto:
03/06/2022, 14:26
guarda, piu che altro, mi interessa il discorso " aumenta il GH e non è per il magnesio ", tutto qui.
Questo si, pensavo fosse stato chiarito
Aumentano insieme, perché sono come CaCO3, che poi diventa HCO3- (KH) e Ca (GH) e salgono di pari passo, di conseguenza il magnesio resta minore in concentrazione agli altri sali, quindi dovresti aggiungerlo...

Ma cosí facendo, salendo KH e GH, sale la conducibilità (ipoteticamente 30 µS ) di conseguenza integrando magnesio continua a salirti ancora, e devi star dietro ad abbassare il pH, cosí ad un loop infinito
Stand by

Avatar utente
Catia73
star3
Messaggi: 5564
Iscritto il: 20/02/20, 14:36

tarlo GH

Messaggio di Catia73 » 03/06/2022, 15:28

cicerchia80 ha scritto:
03/06/2022, 15:10
integrando magnesio continua a salirti ancora, e devi star dietro ad abbassare il pH, cosí ad un loop infinito
o forse no se il mg vie e assorbito
cicerchia80 ha scritto:
03/06/2022, 15:10
fosse stato chiarito
si infatti
Verità è Bellezza
 
 Tanti bias in 1​
 ​ :-o ​​

Avatar utente
cicerchia80
Amministratore
Messaggi: 53690
Iscritto il: 07/06/15, 8:12

tarlo GH

Messaggio di cicerchia80 » 03/06/2022, 18:45

Catia73 ha scritto:
03/06/2022, 15:28
forse no se il mg vie e assorbito
... Pure nonno se avesse avuto 3 ruote sarebbe stato un Apetto😁😁😁
Stand by

Avatar utente
lucazio00
Moderatore Globale
Messaggi: 14559
Iscritto il: 19/11/13, 11:48

tarlo GH

Messaggio di lucazio00 » 16/06/2022, 15:41

Il GH che sale è forse l'ultimo problema di chimica dell'acqua...al primo posto ci metterei il cloro e i pesticidi, al secondo l'ossigenazione, al terzo i nitriti, al quarto l'ammonio, al quinto la CO2 e poi pH, ferro chelato, potassio, GH e KH.
Più importanti come e più dell'ammonio, la carica batterica e la temperatura, anche se non si tratta più di chimica dell'acqua ma di microbiologia e fisica rispettivamente!

Non mi scervellerei per 1°dGH in più...senza tenere da conto eventuali errori di misurazione
Questi utenti hanno ringraziato lucazio00 per il messaggio:
mmarco (16/06/2022, 16:35)
"La sua soddisfazione è il nostro miglior premio!"

Acqua limpidissima = assenza di infezioni batteriche nei pesci
Cloro (libero e totale), ammonio e nitriti assenti!
Non infastidite i pesci nell'acquario! Si ammaleranno più difficilmente!

Bloccato

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Amazon [Bot], Bing [Bot], Google [Bot] e 13 ospiti