​

Rindez ha scritto: ↑

ieri, 12:40

Esatto ​​

Ma cazz.. mi sono scervellato per nulla, eppure su come usare il cond l' avevo letto ma scordato

Rindez ha scritto: ↑

ieri, 11:19

Il diametro della provetta non conta.

e mica sono tanto convinto
Io devo vedere un X al di la di una colonna torbida di acqua, maggiore é il diametro, più basso sarà il livello dell'acqua
Bisognerebbe avere l'originale in mano per sapere dove andrebbe fatta la tacca di misurazione

No boss tu non misuri quanto ne metti di liquido ma la colonna d'acqua che serve ad avere visibilità zero..l'unica differenza sarebbe la quantità di liquido che dovresti usare...

Aggiunto dopo 1 minuto 18 secondi:
Ovviamente il diametro d'essere costante lungo tutto il tubo di vetro

Aggiunto dopo 14 minuti 25 secondi:
Se vuoi una conferma vai a rivedere la legge di lambert-beer.
Le analisi turbidimimetriche si basano su questa stessa legge (che viene sfruttata normalmente negli spettrofotometri).
L'unica differenza che nella turbidimetria misuri lo spessore utile ad arrivare a assorbanza totale...mentre nell'altri metodi spettroscopici, lo spessore è costante e viene misurata la quantità di "luce" che attraversa il campione e per differenza tra quella emessa dall'emettitore e quella che passa attraverso il campione senza venire assorbita, si ricava la quantità assorbita(che sarà proporzionale alla concentrazione del parametro investigato)

Chi ha un test del potassio a portata di mano che sta sera non ho tempo?

​

Rindez ha scritto: ↑

ieri, 17:53

​

scusami sono al lavoro e sta sera tra nuovo pappagallo, smantellamento acquario ecc, non so se riesco a connettermi
Per capirci

Rindez ha scritto: ↑

ieri, 17:41

Se vuoi una conferma vai a rivedere la legge di lambert-beer.

ok....ma senza disturbarlo

cicerchia80 ha scritto: ↑

ieri, 17:22

Bisognerebbe avere l'originale in mano per sapere dove andrebbe fatta la tacca di misurazione

o quantomeno una titolazione affidabile, io so che quelli sono 15 mg/l di K, per ipotesi equivalgono a mezzo cm di reagito nella provetta del KH della sera (per chi legge è mera ipotesi) o a 8 ml di altezza in quella Askoll (la mera ipotesi di prima) allora si (che siano rifermenti a 5-10-15 o 50)
O no?

Sai che ho capito solo le ipotesi e poi nient'altro...

Aggiunto dopo 1 minuto 36 secondi:
Forse quello che ti mette dubbi è il fatto che la.scala non è lineare?

Porco Anubis
Colpa mia che mi spiego male e forse mi sto perdendo in un bicchiere d'acqua

...voglio dire, che per salvare il test (o fare il pulciaro come @Lenry99 )devo avere una soluzione nota
Ipotesi 15 mg/l
Prendo una provetta qualsiasi
Metto il test finche non vedo più la X, ok, so che quelli sono 15 mg/l
Se a quei 15 mg/l aggiungo distillata, dell'osmosi già non mi fiderei, per arrivare ad una concentrazione di 10 mg/l, devo rifare il test, riversare nella provetta e segnarmi i 10 mg/l
Aggiungere osmosi al test (al composto reagito) non è la stessa cosa

Certo certo se ti ricostruisci la scala partendo da standard ci sta.

Aggiunto dopo 3 minuti 15 secondi:
Anche perché volendo...ho semplificato la questione...in realtà bisognerebbe tenere in considerazione anche la diffusione della.luce nella turbidimetria.
Ma come sempre i nostri test sono indicativi e di quantitativo veramente....c'è poco.

 

​

cicerchia80 ha scritto: ↑

ieri, 18:57

fare il pulciaro

Ma ho pagato la metà
@Rindez  mi ha messo foto chiare ora con i soldi risparmiati compro solo una ricarica di un test che non ho