Pizza ha scritto: ↑che però mi pare non sia poi congruente con le concentrazioni espresse per Ca e Mg

scheccia ha scritto: ↑ Scusa Mario, ma è la seconda chiesa? Quella più in alto?Screenshot_20180119-073313_7794930676166853179.png

Perché sulla prima c'è pure una fontana e non credo possa essere cosi differente...

nicolatc ha scritto: ↑

Pizza ha scritto: ↑che però mi pare non sia poi congruente con le concentrazioni espresse per Ca e Mg

Sono congruenti.

scheccia ha scritto: ↑

17/01/2018, 11:52

Grazie a @gery sono riuscito a trovare i valori delle acque di Reggio Calabria, visto che siamo forse gli unici a non avere il piacere di averli in bolletta... li posto qui.
Attenzione questi valori si riferiscono ai pozzi principali e alle sorgenti, poi naturalmente ci sono i pozzi secondari che sono una miriade e probabilmente mal tenuti (come sappiamo bene), da un'analisi della mia zona S.Sperato, posso dire che i valori si avvicinano al mio punto di estrazione (anche se non sempre), quindi più si sale, meno pozzi secondari, valori più reali...
La migliore acqua risulta sempre la zona di condera - pietra storta...
rc17.jpg
subisce, dai dati, poche variazioni. E' una sorgente che sgorga dalla zona dei Campi, naturalmente scendendo, subirà qualche variazione, ma il sodio dovrebbe essere (spero) sempre costante, @Mario_S dovrebbe verificare la conducibilità.
Analizzando cmq anche la mia sorgente RC18.
rc18.jpg
si nota che i periodi migliori sono dopo gennaio, quindi probabilmente con le piogge. (anche se non ricordo di aver avuto mai una conducibilità a 200, al momento è 400 circa ed è quasi sempre stata quella), nel periodo secco... meglio lascia perdere l'acqua di rubinetto.
allego le altre fonti 06.jpg2_06.jpg07.jpg02_07.jpg

i punti di estrazione:
vulnerabilita_nitrati_reggio_001.png

e una visuale dei pozzi secondari.... dalla quale si vede che sul litorale sono davvero tanti e probabilmente con infiltrazioni a perdere...
punti_prelievo.jpg

@Jovy1985 @Mauro73 ...
@Pizza @lucazio00 , quelle oscillazioni che vedete come le interpretate? se in generale fosse così (lo chiedo a voi) nessuna analisi riportata in chicchessia etichetta potrebbe rispecchiare la realtà..​

scheccia ha scritto: ↑

17/01/2018, 11:52

Grazie a @gery sono riuscito a trovare i valori delle acque di Reggio Calabria, visto che siamo forse gli unici a non avere il piacere di averli in bolletta... li posto qui.
Attenzione questi valori si riferiscono ai pozzi principali e alle sorgenti, poi naturalmente ci sono i pozzi secondari che sono una miriade e probabilmente mal tenuti (come sappiamo bene), da un'analisi della mia zona S.Sperato, posso dire che i valori si avvicinano al mio punto di estrazione (anche se non sempre), quindi più si sale, meno pozzi secondari, valori più reali...
La migliore acqua risulta sempre la zona di condera - pietra storta...
rc17.jpg
subisce, dai dati, poche variazioni. E' una sorgente che sgorga dalla zona dei Campi, naturalmente scendendo, subirà qualche variazione, ma il sodio dovrebbe essere (spero) sempre costante, @Mario_S dovrebbe verificare la conducibilità.
Analizzando cmq anche la mia sorgente RC18.
rc18.jpg
si nota che i periodi migliori sono dopo gennaio, quindi probabilmente con le piogge. (anche se non ricordo di aver avuto mai una conducibilità a 200, al momento è 400 circa ed è quasi sempre stata quella), nel periodo secco... meglio lascia perdere l'acqua di rubinetto.
allego le altre fonti 06.jpg2_06.jpg07.jpg02_07.jpg

i punti di estrazione:
vulnerabilita_nitrati_reggio_001.png

e una visuale dei pozzi secondari.... dalla quale si vede che sul litorale sono davvero tanti e probabilmente con infiltrazioni a perdere...
punti_prelievo.jpg

@Jovy1985 @Mauro73 ...
@Pizza @lucazio00 , quelle oscillazioni che vedete come le interpretate? se in generale fosse così (lo chiedo a voi) nessuna analisi riportata in chicchessia etichetta potrebbe rispecchiare la realtà...

=#ffffff​

scheccia ha scritto: ↑

17/01/2018, 11:52

Grazie a @gery sono riuscito a trovare i valori delle acque di Reggio Calabria, visto che siamo forse gli unici a non avere il piacere di averli in bolletta... li posto qui.
Attenzione questi valori si riferiscono ai pozzi principali e alle sorgenti, poi naturalmente ci sono i pozzi secondari che sono una miriade e probabilmente mal tenuti (come sappiamo bene), da un'analisi della mia zona S.Sperato, posso dire che i valori si avvicinano al mio punto di estrazione (anche se non sempre), quindi più si sale, meno pozzi secondari, valori più reali...
La migliore acqua risulta sempre la zona di condera - pietra storta...
rc17.jpg
subisce, dai dati, poche variazioni. E' una sorgente che sgorga dalla zona dei Campi, naturalmente scendendo, subirà qualche variazione, ma il sodio dovrebbe essere (spero) sempre costante, @Mario_S dovrebbe verificare la conducibilità.
Analizzando cmq anche la mia sorgente RC18.
rc18.jpg
si nota che i periodi migliori sono dopo gennaio, quindi probabilmente con le piogge. (anche se non ricordo di aver avuto mai una conducibilità a 200, al momento è 400 circa ed è quasi sempre stata quella), nel periodo secco... meglio lascia perdere l'acqua di rubinetto.
allego le altre fonti 06.jpg2_06.jpg07.jpg02_07.jpg

i punti di estrazione:
vulnerabilita_nitrati_reggio_001.png

e una visuale dei pozzi secondari.... dalla quale si vede che sul litorale sono davvero tanti e probabilmente con infiltrazioni a perdere...
punti_prelievo.jpg

@Jovy1985 @Mauro73 ...
@Pizza @lucazio00 , quelle oscillazioni che vedete come le interpretate? se in generale fosse così (lo chiedo a voi) nessuna analisi riportata in chicchessia etichetta potrebbe rispecchiare la realtà...

Antoko ha scritto: ↑

23/02/2024, 11:44

Buongiorno, potrei sapere dove hai reperito i dati su RC? Mi servirebbero aggiornati.

scheccia ha scritto: ↑

23/02/2024, 11:48

Vediamo se con il nuovo gestore si riesce ad avere qualcosa

Antoko ha scritto: ↑

23/02/2024, 11:44

Mi servirebbero aggiornati