Dunque, se a qualcuno può interessare...sul libro che però è la quarta edizione del 2008 se non erro, con la quinta che è piu aggiornata sono cambiati anche alcuni nomi...esiste una nyassae, vi metto anche la foto. A parte che in Italia difficilmente la importano, comunque il problema nasce appunto dal fatto che molte aulonocara, e tutte le aulonocara del gruppo stuartgranti erano chiamate nyassae. Prima di descrivere una specie venivano classificate tutte come nyassae, poi man mano che venivano descritte entravano nel proprio gruppo. Nel 1922 Regan usò 3 campioni differenti per descrivere la specie. Fu poi scoperto che in realtà questi 3 esemplari erano di 2 specie differenti. (Eccles , 1989). A questo punto Eccles utilizzoò il modello di Regan per descrivere la nyasse così come era stata descrutta, e l'altra specie la descrisse invece come aulonocara guentheri. Poi col nostro hobby si è creata ancora più confusione perché appunto tutte le stuartgranti venivano commercializzate col nome nyassae. Insomma, tra errori nella descrizione delle specie, nella classificazione, nell' assegnazione del nome commerciale e confusioni varie fatte nel nostro hobby, aggiungi che in natura non ne esisyono di rosse o arancio, aggiungi il fatto che non le importano , quella non è una nyasse. Scusate per il pippone, mi rendo conto di essermi dilungato troppo, mi annoiare i io stessi nel leggermi. Almeno spero solo di essere riuscito a essere comprensibile perché mi rendo conto che non sono molto bravo a spiegare le cose

Aggiunto dopo 3 minuti 20 secondi:
Foto tratta dal libro. Come noterete sono motlo simili quindi la confusione è normale. Se cercate su google aulonocara nyassae regan si vede meglio. Per info comunque, sui forum specializzati in malawi non ci sono schede su questa specie

Insomma è un ibrido….
Le "marmellade"(per usare un nome commerciale che non vuol dire niente,ma che in realta' ci dice gia' tutto su quel pesce ) è spesso un ibrido tra aulonocara e m'buna,se è un OB è sicuro che lo sia,perchè come ha scritto @Tommy16 non esistono aulonocara OB in natura.Il termine nyassae non dovrebbe piu' essere utilizzato,ma a volte è ancora associato alle stuartgranti.

marko66 ha scritto: ↑

29/11/2019, 17:47

Il termine nyassae non dovrebbe piu' essere utilizzato,ma a volte è ancora associato alle stuartgranti

Si, a quelle ibride scherzi a parte mai sentito utilizzare questo nome, almeno, non nei negozi che frequento io

Ma perchè non vi organizzate per fare una scheda su sti oesci?
Almeno uno ci si raccaompezza

cicerchia80 ha scritto: ↑

29/11/2019, 19:49

Ma perchè non vi organizzate per fare una scheda su sti oesci?
Almeno uno ci si raccaompezza

Quoto e approvo ..un po' di chiarezza farebbe comodo ..

Aggiunto dopo 2 minuti 41 secondi:

Tommy16 ha scritto: ↑

29/11/2019, 18:07

marko66 ha scritto: ↑

29/11/2019, 17:47

Il termine nyassae non dovrebbe piu' essere utilizzato,ma a volte è ancora associato alle stuartgranti

Si, a quelle ibride scherzi a parte mai sentito utilizzare questo nome, almeno, non nei negozi che frequento io

Sapevo che il,mio (marmelade già il,nome fa capire un miscuglio)... era un ibrido..OB.....però il,termine nyassae è comunemente usato nei negozi ..pertanto crea molta confusione ..anche internet scrivendolo riporta alcune specie di pesci ...e visto che qualcuno che ne capisce molto c'è ! Approfittiamo

Tommy16 ha scritto: ↑

29/11/2019, 18:07

Si, a quelle ibride scherzi a parte mai sentito utilizzare questo nome, almeno, non nei negozi che frequento io

Ma sai com'è,io ho qualche anno in piu',per cui sono passato attraverso piu' classificazioni e piu' negozi probabilmente

cicerchia80 ha scritto: ↑

29/11/2019, 19:49

Ma perchè non vi organizzate per fare una scheda su sti oesci?
Almeno uno ci si raccaompezza

Chi noi?Non si metteno d'accordo neanche i guru pagati per quello sui nomi definitivi dei pesci
Le schede esistono,almeno delle specie piu' comuni e di quasi tutte quelle presenti nel lago,ma poi i nomi vengono modificati,si creano nuove famiglie,si spostano pesci da una all'altra,si scoprono nuove specie, ecc. ecc.Vale cmq per tutti i pesci come ben sai,non solo per i ciclidi del Malawi.La "bibbia" riconosciuta piu' o meno da tutti al momento resta il libro di Konings citato da @Tommy16,,anche se piuttosto datato.A che anno risale l'ultima edizione aggiornata?
Se invece intendi creare delle schede da inserire qui su A.F. con le caratteristiche principali dei ciclidi piu' comuni, si puo' fare,ma sono veramente tanti

marko66 ha scritto: ↑

30/11/2019, 18:25

qui su A.E.

Ci manca solo che mi chiami Andrea

Dite che non è possibile?

Tralasciando ibridi(per tanti motivi) e selezioni?

cicerchia80 ha scritto: ↑

30/11/2019, 18:47

Ci manca solo che mi chiami Andrea

Scusa,corretto immediatamente

cicerchia80 ha scritto: ↑

30/11/2019, 18:47

Dite che non è possibile?

E' possibile si,ma è veramente un lavorone. Bisognerebbe essere almeno 3o4 e dividerci le specie principali,poi da li' col tempo si potrebbero inserire gli altri

Prima se comincia....

A parte il lavoro enorme che ce dietro, poi secondo me per fare delle schede serie, bisognerebbe aver allevato il pesce su cui sai sta facendo la scheda. E dubito che qui abbiamo allevato la maggior parte di quello in commercio...qui siamo in gruppo molto ristretto e limitato...almeno per me sulla scheda non bisognerebbe inserire solo foto è luogo di provenienza, ma anche alimentazione , dimensioni che raggiunge, carattere, misure minime di vasca, habitat...e non avendoli allevati tutti alla fine va a finire che ci basiamo sulle schede di altri forum specializzati...tanto vale consultare quelle schede, secondo me...

Aggiunto dopo 2 minuti 40 secondi:
@marko66 la 5 e ultima edizione della Bibbia è di aprile 2016. Sicuramente come nomi dei pesci sarà aggiornata rispetto alla mia del 2008, ma a quanto pare, nomi a parte, sono identiche...e sono ovviamente solo in inglese, quindi da tradurre