cicerchia80 ha scritto: ↑Quanto è la concentrazione di osdigeno?

Sopra i 6 mg L

Giueli ha scritto: ↑

cicerchia80 ha scritto: ↑Quanto è la concentrazione di osdigeno?

Sopra i 6 mg L

Parecchia insomma

Giueli ha scritto: ↑

marko66 ha scritto: ↑la motivazione per cui non vuoi mettere un filtro esterno(l

Penso semplicemente perché più in linea con il suo metodo di gestione...

Al 99% degli utenti lo avrei sconsigliato,ma penso che Monica sia in grado di gestire tranquillamente un'acquario del genere ,anzi se non lo fa lei non lo fa nessuno

marko66 ha scritto: ↑

01/01/2018, 15:12

In questi laghi il contenuto di ossigeno è piuttosto alto e l'acqua è limpida

Vero ,ma basta una pompa di movimento adeguata al litraggio per ottenere tutto ciò

marko66 ha scritto: ↑

01/01/2018, 15:12

ci sono correnti "sottomarine" tutto l'anno con vere e proprie maree stagionali,altro che laghi.....

Sono laghi immensi ma non sono mari...
Nei laghi la "corrente" dipende sostanzialmente da due fattori: 1)il vento,2)dal numero degli immissari,nel caso specifico il Tanganika ha solo due immissari principali questo unito alla grande profondità del lago fa si che non vi sia quasi nessuno ricambio d'acqua profonda,tanto che quest'ultima è praticamente priva d'ossigeno

Un buon movimento superficiale basta a portare l'acqua nella vasca a saturazione d'ossigeno e a dare ad i pesci un luogo consono dove vivere.

marko66 ha scritto: ↑

01/01/2018, 15:12

La vasca con queste misure(60x30x30)

I pesci scelti sono molto stanziali anche in natura con tutto il lago a disposizione non si muovono dalla loro conchiglia preferita

Ok,sono sicuro che non l'avresti cosigliato ad un neofita e che Monica ha esperienze di gestione in questo senso,pero' ci sono vasche e vasche e questa per me è una vasca da gestire diversamente,opinione personale come detto sopra.
La pompa,ma in realta' neanche il filtro,riescono a farti avvicinare ai valori di purezza di quelle acque,avevo da qualche parte un articolo con uno studio che comparava i valori,ma ovviamente i questo momento non lo trovo.Non che fosse una sorpresa,ma le differenze erano veramente abissali ..La pompa ti puo' certamente aiutare per quanto riguarda il contenuto di O2 in vasca e la movimentazione,ma un filtraggio "meccanico" ti aiuta a catturare le particelle in sospensione senza rimetterle in circolo.Sulla questione mari vs laghi non sono d'accordo,almeno per quanto riguarda il Malawi che conosco meglio come caratteristiche,è molto piu' vicino ad un mare come moto ondoso e ricambio.Il Tanganica è senz'altro diverso a partire dalla profondita' ed è vero quello che dici riguardo ai fondali di tipo "abissale",ma è altrettanto vero che a quelle profondita' non vivono pesci ed il" biotopo delle conchiglie" che è quello che ci interessa in questo caso,si trova a profondita' decisamente inferiori in cui l'ossigeno c'è e la movimentazione pure(tanto è vero che i conchigliofili possono permettersi di orientare le loro "case".a favore di "corrente" e permettersi di essere stanziali per tutta la vita.senza problemi di accaparrarsi il cibo).Concordo sull'orientare l'uscita della pompa verso la superficie favorendo gli scambi gassosi,

marko66 ha scritto: ↑avevo da qualche parte un articolo con uno studio che comparava i valori,ma ovviamente i questo momento non lo trovo

Se lo ritrovi mettilo in un topic nuovo

Era un allegato ad una rivista di acquariofilia, ed ai tempi, quando iniziai ad interessarmi ai pesci del Malawi era quanto di meglio si potesse trovare
Accidenti a me, ai traslochi ed al disordine che mi accompagna

marko66 ha scritto: ↑" biotopo delle conchiglie"

No no...Monica è la madre del fritto misto
Niente biotopo... non fargli mettere piante è impossibile

marko66 ha scritto: ↑riescono a farti avvicinare ai valori di purezza di quelle acque

Vero,seconde forse solo al lago Bajkal


Penso che la zona anossica presente nelle profondità dia il suo contributo in questo...
Che ne pensi?

marko66 ha scritto: ↑Sulla questione mari vs laghi non sono d'accordo,almeno per quanto riguarda il Malawi che conosco meglio come caratteristiche,è molto piu' vicino ad un mare come moto ondoso e ricambio.

Questo penso sia da attribuire ad una minore profondità rispetto al Tanganika ,vista l'estensione della superficie esposta ad i venti il moto ondoso creatosi riesce a muovere l'intera massa d'acqua,o quasi, però siamo lontani dalle correnti marine.

marko66 ha scritto: ↑ma un filtraggio "meccanico" ti aiuta a catturare le particelle in sospensione senza rimetterle in circolo.

Giusto,ma a ciò potranno pensare lumache e pesci... (prima o poi tutto si deposita e ciò che non lo fa si "scioglie" in acqua e ci pensano le piante e le alghe )...
Ah sto rivalutando le zone anossiche

Sempre avuto una grossa considerazione delle zone anossiche,anche in acquario amo i fondi alti e non ho mai avuto problemi(forse in questo caso pero' è piu' un ambiente anaerobico).La tua supposizione potrebbe avere un fondamento logico,pero' anche nel Malawi siamo vicini come purezza è la profondita' è limitata.
Forse questo interessante confronto era meglio farlo altrove(ho visto adesso che c'era una discussione aperta sulle differenze tra Malawi e Tanganica)perchè potremmo continuare all'infinito

Giueli ha scritto: ↑

cicerchia80 ha scritto: ↑Ma io stò quà

Ci ha sgamato....

Ma a parte gli scherzi.....lo sai che per me sei indispensabile

Io sarò sempre pro piante(o un astronotus)
Ma una sezione che ha già pochi topic è peccato farci perdere delle informazioni in un topic già deciso

C'è gente che crede che la conducibilità deo Malawi sia di 1000 µS/cm quando è inferiore a parecchi torrenti asiatici e fiumi amazzonici

cicerchia80 ha scritto: ↑lo sai che per me sei indispensabile

:ymblushing:

cicerchia80 ha scritto: ↑

02/01/2018, 20:50

C'è gente che crede che la conducibilità deo Malawi sia di 1000

Poco sopra 200...

Ma hai ragione
Ricevuto capo

marko66 ha scritto: ↑

02/01/2018, 22:01

Con quel avatar fa pure un po' paura.....è per questo che mi sono fermato

Ma no è che lo disegnano così...se no è un orsacchiotto

@cicerchia80 @marko66... fatto... possiamo continuare qui la discussione inerente le differenze tra questi due magnifici laghi