Fondo di ghiaia: ciclidi adatti

M. ramirezi, Apistogramma, Pelvicachromis...

Moderatori: scheccia, giuseppe85

Avatar utente
GreDev
star3
Messaggi: 597
Iscritto il: 01/10/17, 18:04

Fondo di ghiaia: ciclidi adatti

Messaggio di GreDev » 03/12/2017, 10:24

Buongiorno,
possiedo un acquario di 125 litri, la cui base è di 81x36 cm, abbastanza piantumato, i cui valori riporto di seguito:
pH 7.2
KH 6°d
GH >6°d
NO3- 25 mg/l
NO2- 0 mg/l.

Premetto subito uno dei problemi maggiori: il fondo, fertilizzato con Sera Floredepot, è ghiaia di quarzo di 2-4 mm.

Le piante presenti sono:
2 Alternanthera reineckii "variegated", reineckii rosaefolia, 3 anubias nana, anubias congensis, bacopa caroliniana, vari steli di hygrophila polysperma.

So di aver fatto i classici errori da neofita nella fauna, che consta di 2 femmine di betta splendens, 1 molly, 2 xiphophorus helleri ananas, 1 synodontis petricola dwarf, 3 corydoras aeneus, 6 hasemania nana. In più, ho 3 lumache (neritina pulligera). Il più evidente degli errori è sicuramente la mescolanza di specie provenienti dai biomi più disparati e che necessitano di valori diversi, come ad esempio i portaspada e le betta, o ancora un fondo di ghiaia per i corydoras.
Non ho ancora sistemato la fauna perché, tra gli altri motivi, vorrei prima scegliere una specie "principe", sulla base della quale modellare la vasca e i suoi valori e abitanti. So che avrei dovuto farlo prima di allestire il tutto, ma ormai è troppo tardi.

Fatta questa lunga premessa, veniamo al dunque: la mia domanda è se potrei inserire una coppia di Anomalochromis Thomasi, un ciclide nano che però non necessita di valori dell'acqua particolari né è troppo territoriale, tranne in riproduzione (ma non mi sembra di ospitare specie aggressive). Ho fatto numerose ricerche su internet e mi sembrava una scelta fattibile: lo spazio c'è, i valori sono abbastanza adatti, se necessario posso restituire in negozio alcuni abitanti della vasca che soffrirebbero essendo allevati in acque non consone. Uno dei problemi maggiori però sarebbe la difficile reperibilità di questi esemplari. Se proprio la scelta di questo ciclide mi è preclusa, proporrei un apistogramma cacatuoides o una qualsiasi altra specie di ciclide nano che, data la mia vasca, mi consiglierete: sottolineo il fatto che sono disposta a restituire qualsiasi pesce non sia adatto al mio acquario o ai nuovi inquilini che inserirò, ma per farlo aspetto di sapere che pesci posso introdurre così da effettuare interventi mirati e non casuali.

Mi scuso per avervi tediato con questo lunghissimo post e ringrazio in anticipo chiunque abbia la gentilezza di aiutarmi! ;)

P.S. Ho scritto un post mooolto simile anche nell'area destinata ai neofiti (allestimento di un nuovo acquario), ma siccome i pesci che vorrei introdurre sono piccoli ciclidi e so già gli interventi necessari sulla fauna presente per quanto riguarda i valori dell'acqua eccetera, ho preferito scrivere anche in questa sezione. Ditemi se è vietato fare una cosa simile e provvederò subito a scrivere solo nella corretta sezione.
Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.
Ciò che può essere fatto oggi è meglio farlo ieri :-
(cit. Monica)

Avatar utente
Shadow
Ex-moderatore
Messaggi: 7241
Iscritto il: 19/10/13, 13:08

Fondo di ghiaia: ciclidi adatti

Messaggio di Shadow » 03/12/2017, 13:42

GreDev ha scritto: So di aver fatto i classici errori da neofita nella fauna, che consta di 2 femmine di betta splendens, 1 molly, 2 xiphophorus helleri ananas, 1 synodontis petricola dwarf, 3 corydoras aeneus, 6 hasemania nana.
Purtroppo questi errori rendono inadatta la tua vasca ad ospitare ciclidi :( rischieresti di peggiorare di molto la situazione... magari in futuro quando la popolazione sarà aggiustata si potrà fare un progetto più pensato.
Bisogna accettare le critiche perchè sono il miglior modo di imparare

"Ji-Ta-Kyo-Ei" [Noi e gli altri insieme per progredire, Jigoro Kano]

Avatar utente
GreDev
star3
Messaggi: 597
Iscritto il: 01/10/17, 18:04

Fondo di ghiaia: ciclidi adatti

Messaggio di GreDev » 03/12/2017, 13:55

Shadow ha scritto:
GreDev ha scritto: So di aver fatto i classici errori da neofita nella fauna, che consta di 2 femmine di betta splendens, 1 molly, 2 xiphophorus helleri ananas, 1 synodontis petricola dwarf, 3 corydoras aeneus, 6 hasemania nana.
Purtroppo questi errori rendono inadatta la tua vasca ad ospitare ciclidi :( rischieresti di peggiorare di molto la situazione... magari in futuro quando la popolazione sarà aggiustata si potrà fare un progetto più pensato.
Quindi dovrei restituire praticamente tutta la fauna?
Ciò che può essere fatto oggi è meglio farlo ieri :-
(cit. Monica)

Avatar utente
stefano94
Ex-moderatore
Messaggi: 3412
Iscritto il: 15/03/16, 11:06

Fondo di ghiaia: ciclidi adatti

Messaggio di stefano94 » 03/12/2017, 13:58

GreDev ha scritto: Quindi dovrei restituire praticamente tutta la fauna?
Solo le hasemania probabilmente potresti tenere. Però credo sia un ottimo predatore di avannotti.
La ghiaia andrebbe sostituita con sabbia fine.

Avatar utente
GreDev
star3
Messaggi: 597
Iscritto il: 01/10/17, 18:04

Fondo di ghiaia: ciclidi adatti

Messaggio di GreDev » 03/12/2017, 14:01

stefano94 ha scritto:
GreDev ha scritto: Quindi dovrei restituire praticamente tutta la fauna?
Solo le hasemania probabilmente potresti tenere. Però credo sia un ottimo predatore di avannotti.
La ghiaia andrebbe sostituita con sabbia fine.
Va bene ho capito. Impresa impossibile
Ciò che può essere fatto oggi è meglio farlo ieri :-
(cit. Monica)

Avatar utente
Shadow
Ex-moderatore
Messaggi: 7241
Iscritto il: 19/10/13, 13:08

Fondo di ghiaia: ciclidi adatti

Messaggio di Shadow » 03/12/2017, 14:28

GreDev ha scritto: Quindi dovrei restituire praticamente tutta la fauna?
Top
appunto che eviterei l'opzione dei nani
Bisogna accettare le critiche perchè sono il miglior modo di imparare

"Ji-Ta-Kyo-Ei" [Noi e gli altri insieme per progredire, Jigoro Kano]

Avatar utente
GreDev
star3
Messaggi: 597
Iscritto il: 01/10/17, 18:04

Fondo di ghiaia: ciclidi adatti

Messaggio di GreDev » 03/12/2017, 15:11

Shadow ha scritto:
GreDev ha scritto: Quindi dovrei restituire praticamente tutta la fauna?
Top
appunto che eviterei l'opzione dei nani
A questo punto solo per curiosità e per avere maggior consapevolezza, se io li avessi inseriti cosa sarebbe potuto succedere? Malattie, stress, incompatibilità,....
Ciò che può essere fatto oggi è meglio farlo ieri :-
(cit. Monica)

Avatar utente
stefano94
Ex-moderatore
Messaggi: 3412
Iscritto il: 15/03/16, 11:06

Fondo di ghiaia: ciclidi adatti

Messaggio di stefano94 » 03/12/2017, 18:12

GreDev ha scritto: A questo punto solo per curiosità e per avere maggior consapevolezza, se io li avessi inseriti cosa sarebbe potuto succedere? Malattie, stress, incompatibilità,....
Con synodontis e corydoras sarebbero andati in contrasto per il cibo e anche per salvaguardare le uova. Con Molly e xiphophorus il problema sarebbe sui valori chimici dell'acqua. Con i beta credo per le temperature. Infine il fondo ti avrebbe precluso una serie di comportamenti legati all'alimentazione e alla lunga forse potrebbe creare anche altre problematiche comportamentali.
Questi utenti hanno ringraziato stefano94 per il messaggio:
GreDev (03/12/2017, 18:16)

Avatar utente
GreDev
star3
Messaggi: 597
Iscritto il: 01/10/17, 18:04

Fondo di ghiaia: ciclidi adatti

Messaggio di GreDev » 03/12/2017, 18:21

stefano94 ha scritto: Infine il fondo ti avrebbe precluso una serie di comportamenti legati all'alimentazione e alla lunga forse potrebbe creare anche altre problematiche comportamentali.
Che genere di problematiche comportamentali? Scusa l'insistenza
Ciò che può essere fatto oggi è meglio farlo ieri :-
(cit. Monica)

Avatar utente
stefano94
Ex-moderatore
Messaggi: 3412
Iscritto il: 15/03/16, 11:06

Fondo di ghiaia: ciclidi adatti

Messaggio di stefano94 » 03/12/2017, 18:25

GreDev ha scritto:
stefano94 ha scritto: Infine il fondo ti avrebbe precluso una serie di comportamenti legati all'alimentazione e alla lunga forse potrebbe creare anche altre problematiche comportamentali.
Che genere di problematiche comportamentali? Scusa l'insistenza
Stres forse, o problemi alla bocca per il fatto che vanno a scavare e brucare su un fondale grossolano. Shadow saprà qualcosa in più probabilmente. In ogni caso non è un fondale adeguato alla specie.

Rispondi

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 22 ospiti