Non sono molto d'accordo con Mes
Innanzitutto l'acquario di Emix non è piantumato nel senso stretto del termine
Seconda cosa, su questo forum non vincerebbe mai (o perlomeno non dovrebbe!) un aquascape, pur essendo gli acquari più in voga al momento nelle mostre internazionali.
Terzo, dipende dai parametri con cui si giudica (o si dovrebbe giudicare!) un acquario all'interno di un contest quale questo concorso: per lo stesso motivo per cui non darei il mio voto ad un aquascape, pur ammirandolo e invidiandolo se ben fatto, in base ai principi di questo forum il mio voto va alla coerenza e al rispetto del biotopo in primis, solo dopo andrei a guardare l'aspetto estetico!

PS: quarto e OT, odio scrivere col cellulare

Rob75 ha scritto: in base ai principi di questo forum il mio voto va alla coerenza...

Il tuo voto va a chi ti pare nella massima libertà, ma approfitto del tuo messaggio per una precisazione.

In entrambi i concorsi (anche sugli articoli) nessuno deve sentirsi obbligato a votare secondo i princìpi ispiratori.
Se qualcuno presentasse un Iwagumi, non solo chi lo vota è protetto dall'anonimato, ma deve sentirsi libero di commentare la scelta, se vuole, rinunciando alla segretezza.

Poi... si capisce...
Se in questo forum vincesse un Iwagumi...
sarebbe come se Saxmax vincesse Miss Italia!

Infatti ho specificato che parlavo per come la vedo io ed ho purtroppo omesso ciò che hai precisato tu (ma che avevo pensato di dire...ma non ho scritto )
Non voglio convincere nessuno delle mie idee, dico solo che chi fa parte di questa comunità ha uno o più punti in comune con i principi a cui si ispira e a me viene normale che riflettano o condizionino il mio voto. Detto questo, come ha giustamente ribadito Rox, ognuno deve sentirsi libero di applicare il proprio metro di misura e votare ciò che vuole

Rob75 ha scritto:Seconda cosa, su questo forum non vincerebbe mai (o perlomeno non dovrebbe!) un aquascape,

Rob75 ha scritto:Terzo, dipende dai parametri con cui si giudica (o si dovrebbe giudicare!) un acquario all'interno di un contest quale questo concorso:

Non sono d'accordo con queste affermazioni di Rob75.
Non sappiamo chi parteciperà in futuro e chi vincerà, ma non precludiamo a nessuno la possibilità di partecipare e quindi di concorrere per la vittoria.

Non vi è una giuria specializzata che tenga conto dell'acquario, la giuria sono tutti i componenti del forum, ognuno giudica in base ai propri gusti e criteri.

Ribadisco infine che la votazione è del tutto anonima, nessuno, neanche i tecnici dello staff sono in grado di risalire alle preferenze date.

gibogi ha scritto:Non sono d'accordo con queste affermazioni di Rob75.
Non sappiamo chi parteciperà in futuro e chi vincerà, ma non precludiamo a nessuno la possibilità di partecipare e quindi di concorrere per la vittoria.

Non vi è una giuria specializzata che tenga conto dell'acquario, la giuria sono tutti i componenti del forum, ognuno giudica in base ai propri gusti e criteri.

Idem... a me, ad esempio, gli Iwagumi e l'aquascaping non troppo spinto (cioè che dura più dei 2 giorni di fiera) piacciono molto.
Mi piacciono molto anche gli olandesi e i malawi... due estremi che fanno capire che non ci sia alcuna preclusione verso alcun tipo di allestimento.
E' solo che quando vedo l'acquario di Emix mi sembra davvero di aver fatto un tuffo in Amazzonia... anche T.Amano avrebbe perso il mio voto contro di lui.

gibogi ha scritto:ognuno giudica in base ai propri gusti e criteri.

Giusto, ma io credo di aver capito cosa intendeva Rob (che mi correggerà se sbaglio).

Tra forum e portale, i due scienziati più citati sono sicuramente Konrad Lorenz e Diana Walstad.
Le idee prevalenti di questo forum sono evidenti a cominciare dal nome.

Chi ha deciso di registrasi qui da noi, potrebbe appartenere a due categorie: principiante o esperto (a vari livelli).

• - L'esperto conosce sicuramente i diversi metodi di gestione.
  Dopo aver letto qualche articolo e qualche topic, ci mette poco a capire come siamo orientati; quindi, se diventa dei nostri, probabilmente condivide certe filosofie.
  
  - Il principiante arriva qui per imparare dai più esperti, viene quindi orientato dall'inizio verso certi princìpi.
  Se decide di restare, significa che li accetta; altrimenti non ha alcuna difficoltà a trasferirsi negli altri forum, dove gli insegnano a cambiare metà dell'acqua ogni settimana.

In teoria, può anche capitare che un acquario impossibile, innaturale, palesemente "costruito"...



...vinca il nostro concorso, ma sarebbe come se Will Smith diventasse Gran Dragone del Ku Klux Klan.

gibogi ha scritto:neanche i tecnici dello staff sono in grado di risalire alle preferenze date.

In realtà, tecnicamente si potrebbe... Esiste un altro forum (che ovviamente non cito ) dove hanno reso i voti visibili in modo automatico (solo per gli Admin).
Ma i nostri tecnici hanno ben di meglio da fare, che mettersi a decriptare il file del concorso per spiare le preferenze degli utenti.

Il concorso non era orientato a premiare una tipologia piuttosto che un'altra, né c'è una Giuria tecnica che valuta in base a criteri preordinati. Sicché...non è bello ciò che è bello quanto è bello ciò che piace... Ogni vasca può piacere per qualche particolare caratteristica, estetica, tecnica, di gestione, illuminazione, ecc ecc. Anche perché non credo ci siano 5 vasche più eterogenee di quelle a concorso

Io credo che se fatto bene anche un iwagumi possa funzionare con i nostri principi, se mic è riuscito ad ottenere una gestione AF con i discus non vedo quale possa essere il limite

Daccordissimo con tutti quanti
Quello che volevo era mettere a conoscenza di tutti quali sono i miei criteri di scelta quando giudico un acquario in questo contesto (il concorso acquario del forum acquariofilia facile ).
Tutto è scaturito dall'esigenza di rispondere ad un'affermazione del buon Mes

Mes ha scritto:Devo anche spezzare una lancia sugli acquari africani; secondo me non l'avranno mai vinta contro acquari piantumati, il colpo d'occhio è troppo differente.

proprio per dirgli che, secondo quelli che sono i miei criteri di scelta, un africano come il suo contro uno splendido ma squilibrato iwagumi (lo ripeto, scusate, in questo contesto) avrebbe avuto il mio voto senza ombra di dubbio

Visto che la parola "Iwagumi" l'ho citata per primo, vorrei precisare...
Quel termine deriva dal giardinaggio, in giapponese significa composizione di rocce .

E' un allestimento con finalità puramente estetiche; perfino il fondo viene scelto in base al colore.
Tutti i consigli che si trovano in giro, compresi quelli di Amano, riguardano dettagli come il senso di profondità, l'inclinazione delle rocce, il loro posizionamento, la sezione aurea...

Nessuno ha mai associato l'Iwagumi ad un ecosistema; non perché non si possa fare, ma perché non rientra tra i suoi obiettivi.
Sarebbe come comprare una Ferrari, chiedendo se riesce a tirare una roulotte.
Per definizione, è l'acquario più soprammobile che esista.