Ciao a tutti.
Ho questa vasca.

60x30x40, una decina di endler e Caridina Red sakura
Come piante ho
Hygrophilla polisperma rosanervig
Limonphilla sessiliflora
Rotala rotundifolia
Microsorum pteropus e windelow
Cryptocoryne
Echinodorus magdalenensis
Anubias
Ho 2 lampade CFL da 13w, non posso mettere la CO₂, come fertilizzazione oltre alle tabs nel fondo ho aggiunto 10 ml di potassio, 5 di ferro e magnesio, ho misurato la conducibilità prima e dopo.
Ora, come mi regolo? Quando la conducibilità torna come prima inserisco ancora la stessa quantità di elementi?

Ciao Robi, dacci anche qualche valore in più...
A NO₃^- e PO₄^3- come siamo messi?
KH e GH ?
Statisticamente ,quando il delta tra GH e KH è di almeno 3 punti a favore del GH, il magnesio è sufficiente e non è necessario reintegrarlo...

Robi.c ha scritto:Ho 2 lampade CFL da 13w

Le hai messe in aggiunta ai neon, o hai solo queste?

Robi.c ha scritto:Ora, come mi regolo? Quando la conducibilità torna come prima inserisco ancora la stessa quantità di elementi?

Dai una letta a questo mio post di qualche tempo fa ,dove do un'indicazione di massima al nostro amico Savior, sul dosaggio dei nutrienti nel tempo...
Possiamo dire che in generale la fertilizzazione va fatta settimanalmente, se va tutto per il verso giusto, ma non si devono mettere sempre gli stessi dosaggi di tutti gli elementi...
quello si fa con i protocolli commerciali ,che ci indicano col libretto delle istruzioni, i quantitativi di nutrienti da inserire,sempre uguali e tutte le settimane;
ma tanto con loro si cambia l'acqua una volta a settimana per eliminare gli eccessi....
Ps. Robi, non so se la tua Rotala rotundifolia, ce la farà senza CO₂...

Speravo si potessero evitare i test.
Li faccio domani se servono per forza, comunque NO₃^- e PO₄^3- sono a 0 al 99%.
Poi, le luci ho solo queste, niente neon.
La rotala l ho sempre avuta senza CO₂ e senza fertilizzare, ma solo andando avanti a cambi settimanali d'acqua.

Robi.c ha scritto:Speravo si potessero evitare i test.
Li faccio domani se servono per forza, comunque NO₃^- e PO₄^3- sono a 0 al 99%.
Poi, le luci ho solo queste, niente neon.
La rotala l ho sempre avuta senza CO₂ e senza fertilizzare, ma solo andando avanti a cambi settimanali d'acqua.

Noi qui Robi,siamo sempre per non far spendere soldi ...anzi, ma qualche test ci semplifica la vita...
Molte carenze sono difficili da distinguere e cambiano da specie a specie e anche da vasca a vasca, come quella da fosforo e da azoto ...
Da quando hai fertilizzato ,hai notato una crescita vegetativa?
È sempre bene scattare una foto prefertilizzazione, per poi confrontarla con una scattata ,dalla stessa identica posizione fatta a distanza di una settimana...
Perchè dici che sei quasi sicuro di avere NO₃^- e PO₄^3- a zero?
Erano bassi in precedenza?

Le piante erano in blocco da settimane, è qualche mese che non poto la rotala e infatti era arrivata a piegarsi sulla superficie, ma comunque non cresceva.
Ho pensato NO₃^- e/o PO₄^3- a 0.
Ho inserito mezzo stick nel filtro, et voilà, hanno iniziato a crescere.
Ho letto il Topic di savior, tutto chiaro.
Ma quando si dice: bisogna guardare le piante per capire di cosa hanno bisogno.
Bisogna aspettare che una pianta manifesti una carenza per somministrare quello che manca?
Non so se mi sono spiegato.
Misuro la conducibilità e vedo che è tornata come all'inizio, allora ti somministro.
Giusto? Come mi accorgo che devo aumentare/diminuire le dosi? Guardando le piante ok, ma come? Ho letto l'articolo delle carenze, e trovo molto difficile distinguere se manca una cosa piuttosto che un'altra, e poi mi sembra strano che debba aspettare che escono le radici aeree per capire che manca una cosa, oppure aspettare di vedere i buchi sulle foglie... ma penso che non funzioni così

Robi.c ha scritto:Misuro la conducibilità e vedo che è tornata come all'inizio, allora ti somministro.
Giusto?

si è cosi che funziona

Robi.c ha scritto:Ho letto l'articolo delle carenze, e trovo molto difficile distinguere se manca una cosa piuttosto che un'altra, e poi mi sembra strano che debba aspettare che escono le radici aeree per capire che manca una cosa, oppure aspettare di vedere i buchi sulle foglie... ma penso che non funzioni così

be all'inizio, per capire quanto nutrimento le tue piante assimilano si, devi fare un po di esperienza , l'esempio degli stick che hai fatto ne è l'esempio

Beh per gli stick ho semplicemente fatto una supposizione ed era quella giusta

e allora, come diceva un grande comico, "la supposta era giusta"
A parte gli scherzi, è cosi che si capiscono le piante, vedendo come reagiscono e quello che noi mettiamo in vasca, quindi se devi aumentare la fertilizzazione, lo fai a step e di volta in volta vedi se è troppo oppure va bene.

Robi.c ha scritto:Le piante erano in blocco da settimane, è qualche mese che non poto la rotala e infatti era arrivata a piegarsi sulla superficie, ma comunque non cresceva.
Ho pensato NO₃^- e/o PO₄^3- a 0.
Ho inserito mezzo stick nel filtro, et voilà, hanno iniziato a crescere.

La tua ipotesi era sicuramente esatta

Robi.c ha scritto:Ho letto il Topic di savior, tutto chiaro.
Ma quando si dice: bisogna guardare le piante per capire di cosa hanno bisogno.
Bisogna aspettare che una pianta manifesti una carenza per somministrare quello che manca?

Diciamo che il nostro scopo con la fertilizzazione, è quella di "anticipare" le carenze e non mandarcele...quindi la risposta sarebbe no...
Pero' non sempre ci si riesce, l'importante è saperle interpretare(in questo c'è il forum a dare una mano ) ed agire di conseguenza ,consapevolmente e inserire il solo nutriente del quale si percepisce la carenza, attendere la reazione e non apportare 3 o 4 modifiche tutte insieme per la smania di vedere subito un miglioramento, altrimenti non sapremo mai quale azione ha apportato il beneficio, o peggio ancora andremo ad inserire qualcosa che non serve al sistema con effetti più negativi che positivi...
Ti dico questo perchè è uno degli errori più comuni inizialmente

Robi.c ha scritto:Misuro la conducibilità e vedo che è tornata come all'inizio, allora ti somministro.

Questo concetto è esatto...ma per il potassio e magnesio, ma con quest'ultimo ci basiamo sulla differenza KH-GH, se maggiore uguale a 2 punti a favore del GH, non mettiamo il magnesio...poi se le piante ce lo chiedono, mettiamo anche lui...ricorda le piante hanno sempre ragione più di qualsiasi test...
riepilogando quindi, il conduttivimetro ci da un grande aiuto nel dosaggio del potassio

Robi.c ha scritto:Ho letto l'articolo delle carenze, e trovo molto difficile distinguere se manca una cosa piuttosto che un'altra, e poi mi sembra strano che debba aspettare che escono le radici aeree per capire che manca una cosa, oppure aspettare di vedere i buchi sulle foglie... ma penso che non funzioni così

Tu vai col dosaggio iniziale e vedi la reazione della vasca, come ti dicevo ieri, alcuni test, soprattutto nella fase iniziale, sono molto utili perchè ci danno il senso del consumo di certi nutrienti di cui non è facile interpretare la carenza ( fosforo su tutti, ma anche azoto);
è anche vero che tali consumi poi varieranno nel tempo...
ma intanto tu avrai imparato qualcosa in più e i test verranno eseguiti sempre più raramente, perchè i tuoi/nostri test saranno le piante
Per quanto riguarda l'articolo sui Macro e Micro, è specificato proprio all'inizio che si tratta di indicazioni di massima, dato che le variabili in gioco sono moltissime...

Chiarissimo
Una cosa sui test.
Ho sia reagenti che strisce, quali uso?