fertilizzazione, di nuovo

Sia per l'acqua che per il fondo

Moderatori: Marta, Certcertsin, fablav

Avatar utente
Catia73
star3
Messaggi: 5069
Iscritto il: 20/02/20, 14:36

fertilizzazione, di nuovo

Messaggio di Catia73 » 13/05/2022, 19:41

ciao @Marta, grazie,
allora i valori di oggi
ec pre 285 ( ho fatto una media perché in vasca mi dava 290 e sul bicchiere 282)

pH 7.1 8-| lo so che non scenderà mai col mio fondo maledetto.
GH 7
KH 6 ( 6 in virtù dei cambi con demi di ogni settimana. oggi sui 10 l)
NO2- zero
NO3- 10
PO43- 0.5
Fe 0.03

io farei così , domattina a luci spente do:

Fe 0.4 ml, come l'altra volta visto che ce n'è poco e vado piano se come dici tu le piante fanno scorta
sì ho il cifo liquido. l's5 non mi piace che faccia rosso.

N 0.3 (se con 0.2 sono arrivati a 10...con 0.3 forse arrivano a 15)

P 0.2, voglio andarci super cauta, visto che da zero che era stiamo a 0.50 con gli 0.2 dell'altra volta. e ricordo in passato salivano repentinamente.

NK e MgSO4 non li do. comunque tra KH e GH c'è 1 di differenza.

i micro neppure perche sta vasca ha sempre vetri verdi. o lo do?

ho alzato leggermente le bolle visto che risulta insufficiente ( eppure non ho toccato nulla boh)

mi sbaglio o la vasca consuma poco? che scarti dovrebbe avere una che consuma? c'è un range?
mi chiedo perché le piante non fanno perling. quando misi la CO2 per qualche mese le facevano. mai piu visto.

le foto le metto ma ...vabbeh x_x

una cosa che non mi piace è che tutte le piante mancano di corposità, hanno foglie fine, steli fini, sembra manchi ciccia.
sarà colpa della luce?
domani mi decido ad alzarla un po', devo farlo col pc e la centralina e sta roba non fa per me.

ps voglio cominciare intanto, un dì, col togliere la Alternanthera. quando non è non è. se la metto in un vaso senza pretese, dandole acqua di vasca, facendo in modo che diventi emersa e prenda CO2 atmosferica, secondo te camperebbe?

voglio informarti che ho intenzione di avviare una nuova vasca, per trasferirci i pesci, partendo dal fondo INERTE, nel frattempo rimetto mano su questa e ci lavoro, sperimentando, sistemando il filtro, il filo della CO2, il fondo lo tolgo. tolgo le piante che non hanno futuro e metto altro. tengo quelle che camminano e ricomincio daccapo. o ci provo.

:-h
Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.
Verità è Bellezza

Avatar utente
Marta
Moderatore
Messaggi: 17013
Iscritto il: 05/02/18, 10:55

fertilizzazione, di nuovo

Messaggio di Marta » 15/05/2022, 7:02

Catia73 ha scritto:
13/05/2022, 19:41
a luci spente
A luci accese.
Perché spente? Meglio che le piante stiano già lavorando.
Catia73 ha scritto:
13/05/2022, 19:41
Fe 0.4 ml
ok
Catia73 ha scritto:
13/05/2022, 19:41
N 0.3 (se con 0.2 sono arrivati a 10...con 0.3 forse arrivano a 15)
impossibile siano arrivati a 10 con 0,2 ml di cifo azoto. La tua vasca non sono 200 lt?
In 200 lt netti 0,2 ml di cifo azoto alzano gli NO3- al massimo (ossia se tutto l'azoto viene convertito in NO3-, cosa improbabile) di 1,7 mg/l.
Catia73 ha scritto:
13/05/2022, 19:41
0.2, voglio andarci super cauta, visto che da zero che era stiamo a 0.50
esatto. In 200 lt 0,2 ml alzano i PO43- esattamente a 0,5 mg/l. Se dopo una settimana sono ancora lì, vuol dire che non sono stati consumati.
Catia73 ha scritto:
13/05/2022, 19:41
NK e MgSO4 non li do. comunque tra KH e GH c'è 1 di differenza
il 6 maggio la differenza era di due punti. Il GH era 8.
Se è sceso con un cambio ok. Se invece è sceso da solo, si potrebbe anche fare un po' di magnesio.
Ma non vedo carenza nelle piante, perciò si potrebbe anche aspettare.
Catia73 ha scritto:
13/05/2022, 19:41
sarà colpa della luce?
possibile. In passato sicuramente.
Catia73 ha scritto:
13/05/2022, 19:41
modo che diventi emersa e prenda CO2 atmosferica, secondo te camperebbe?
mai provato con lei, ma potrebbe, se si ambienta.
Catia73 ha scritto:
13/05/2022, 19:41
avviare una nuova vasca
nuova avventura :)
Catia73 ha scritto:
13/05/2022, 19:41
fondo INERTE
:D mi raccomando, testalo con acido forte. Così non si rischiano brutte sorprese 😅
Catia73 ha scritto:
13/05/2022, 19:41
tolgo le piante che non hanno futuro e metto altro. tengo quelle che camminano
su questo punto concordo e, secondo me, dovremmo valutare insieme le piante più adatte. Cavoli, ci saranno, no? :))

Posted with AF APP
Questi utenti hanno ringraziato Marta per il messaggio:
Catia73 (15/05/2022, 8:11)

Avatar utente
Catia73
star3
Messaggi: 5069
Iscritto il: 20/02/20, 14:36

fertilizzazione, di nuovo

Messaggio di Catia73 » 15/05/2022, 8:08

Marta ha scritto:
15/05/2022, 7:02
impossibile siano arrivati a 10 con 0,2 ml di cifo azoto. La tua vasca non sono 200 lt?
buongiorno @Marta
dunque, per essere precisi...
dopo il buio di settembre, per i ciano, avevo deciso di portare il livello dellacqua piu in basso,
quindi saranno 185 l netti ( prendendo misure e facendo conti)
in ogni modo sai, siccome la lettura dei test è per colore... puo darsi che ,dovendo scegliere tra 5 e 10, il colore mi è sembrato piu un 10 che un 5..
magari era 7,5 diciamo. se fosse 7,5 riporterebbe?
no se mici 1.7 mg/l
allora penso: dato che
- ho il sospetto, data la ec , che la vasca consumi abbastanza poco
- e che di fatti l'heteranthera per dire cresce pure se non fertilizzo, cresce pure quella nella vaschetta potata 1 mese fa e con sola acqua di rete..., e quindi non credo faccia molto testo
ergo: chi consuma nutrienti?
l'unica che puo essere è la myrio
le altre no di certo.
c'è la pogostemon erectus, 5 moncherini, quanto vorranno consumare?
Marta ha scritto:
15/05/2022, 7:02
luci accese.
Perché spente
oddio :-?? sono supercerta che mi avete sempre detto di mettere i fertilizzanti a luce spenta.
o intendevi altro ...
Marta ha scritto:
15/05/2022, 7:02
PO43- esattamente a 0,5 mg/l. Se dopo una settimana sono ancora lì, vuol dire che non sono stati consumati.
temo e ho il sospetto che questi li vedrò salire e basta
Marta ha scritto:
15/05/2022, 7:02
Il GH era 8.
Se è sceso con un cambio ok.
ho tolto max 10 litri , quanto può incidere?
comunque sì si puo aspettare.

tu quanto tempo tieni il conduttivimetro immerso per misurare? faccio male a misurare direttamente in vasca?( lo fisso con qualcosa e lo lascio lì)
è che ho il sospetto che sia strano. devo controllare meglio.

ultima cosa. non avendo messo né k né mg stavolta dico bene se dico che la ec post-fert salirà molto poco ?

grazie Marta

:-h
Ultima modifica di Catia73 il 15/05/2022, 8:10, modificato 1 volta in totale.
Verità è Bellezza

mmarco
star3
Messaggi: 32662
Iscritto il: 13/06/19, 8:35

fertilizzazione, di nuovo

Messaggio di mmarco » 15/05/2022, 8:09

Catia73 ha scritto:
15/05/2022, 8:08
oddio sono supercerta che mi avete sempre detto di mettere i fertilizzanti a luce spenta.
o intendevi altro ...
Solo il filu ferru.
Ciao

Posted with AF APP
Questi utenti hanno ringraziato mmarco per il messaggio:
Catia73 (15/05/2022, 8:12)

Avatar utente
Catia73
star3
Messaggi: 5069
Iscritto il: 20/02/20, 14:36

fertilizzazione, di nuovo

Messaggio di Catia73 » 15/05/2022, 8:12

mmarco ha scritto:
15/05/2022, 8:09
Solo il filu ferru.
cioè solo il ferro va messo al buio????
Verità è Bellezza

mmarco
star3
Messaggi: 32662
Iscritto il: 13/06/19, 8:35

fertilizzazione, di nuovo

Messaggio di mmarco » 15/05/2022, 8:16

Magari poco prima di spengere le luci.
Ciao

Aggiunto dopo 42 secondi:
Catia73 ha scritto:
15/05/2022, 8:12
mmarco ha scritto:
15/05/2022, 8:09
Solo il filu ferru.
cioè solo il ferro va messo al buio????
A me risulta sì.
Purtroppo io lo metto quando mi gira :(

Posted with AF APP

Avatar utente
Catia73
star3
Messaggi: 5069
Iscritto il: 20/02/20, 14:36

fertilizzazione, di nuovo

Messaggio di Catia73 » 15/05/2022, 8:58

mmarco ha scritto:
15/05/2022, 8:17
Magari poco prima di spengere le luci.
sto cercando...
si dice che i fertilizzanti vanno messi poco prima di accendere le luci, semmai.

oh sono convinta di aver letto di metterli al buio @-)
perché al buio le piante "prendono" lostesso i nutrienti mentre le alghe no.
Verità è Bellezza

mmarco
star3
Messaggi: 32662
Iscritto il: 13/06/19, 8:35

fertilizzazione, di nuovo

Messaggio di mmarco » 15/05/2022, 9:00

Catia73 ha scritto:
15/05/2022, 8:58
accendere le luci,
Questo forse è già meglio.
Tranne che per il filu ferru vedi (a quanto ne so) i chelanti e la luce.
Spero ricordare bene.
Tuttavia, anche sul tempo esatto di somministrazione degli altri (no filu ferri) io non ho ovviamente certezze.
Quindi uso il metodo mio.

Aggiunto dopo 7 minuti 40 secondi:
Catia73 ha scritto:
15/05/2022, 8:58
mentre le alghe no.
Dovresti vedere come vengono discrete nel mio vano filtro.... sovente al buio.

Posted with AF APP

Avatar utente
Marta
Moderatore
Messaggi: 17013
Iscritto il: 05/02/18, 10:55

fertilizzazione, di nuovo

Messaggio di Marta » 16/05/2022, 5:42

Catia73 ha scritto:
15/05/2022, 8:08
quindi saranno 185 l netti
sempre che mi par strano. In quel litraggio i nitrati ipotetici non arrivano comunque a 2 mg/l.

Però, il punto è che non va usato il test degli NO3- col cifo azoto. Spesso non funziona. Normalmente da zero ma a volte "impazzisce". Potrebbe essere il tuo caso.
Catia73 ha scritto:
15/05/2022, 8:08
chi consuma nutrienti?
tutti. Chi più velocemente chi più lentamente.
Non è che se una pianta è lenta o quasi fermano consumi. Magari poco, questo sì, ma un minimo lo farà. O morirebbe.
Poi ci sono le alghe, la fauna, i microrganismi...
Catia73 ha scritto:
15/05/2022, 8:08
sono supercerta che mi avete sempre detto di mettere i fertilizzanti a luce spenta
tutti i fertilizzanti mi sembra impossibile. Al massimo il ferro. Ma in realtà, col ferro chelato non serve nemmeno questa attenzione. Il chelante lo protegge. E con la luce le piante lavorano subito, assorbendolo più rapidamente.
Catia73 ha scritto:
15/05/2022, 8:08
temo e ho il sospetto che questi li vedrò salire e basta
vedremo. Comunque non aggiungerne.
Catia73 ha scritto:
15/05/2022, 8:08
ho tolto max 10 litri , quanto può incidere?
circa mezzo punto di GH.
Catia73 ha scritto:
15/05/2022, 8:08
quanto tempo tieni il conduttivimetro immerso per misurare?
finché non si stabilizza da solo. A volte ci vuole un po'.
Catia73 ha scritto:
15/05/2022, 8:08
faccio male a misurare direttamente in vasca?( lo fisso con qualcosa e lo lascio lì)
no, soprattutto se lo fossi e lasci lì. Però occhio a pesci che magari ci sbattono o alla corrente. Possono disturbare la misurazione.
Catia73 ha scritto:
15/05/2022, 8:08
ho il sospetto che sia strano. devo controllare meglio
prova a testarlo un paio di volte con dell'acqua minerale. Confronta il valore ottenuto con quello riportato in etichetta.
Catia73 ha scritto:
15/05/2022, 8:08
dico bene se dico che la ec post-fert salirà molto poco ?
sì. Non dovredde salire molto :)
Catia73 ha scritto:
15/05/2022, 8:58
al buio le piante "prendono" lostesso i nutrienti mentre le alghe no.
in effetti le piante, l'azoto se lo pigliano pure al buio. Sugli altri non ci giurerei. Però calcola che la mattina dopo si riaccendono le luci e non è che l'elemento che hai messo in vasca può essere già sparito. E le alghe, anche fosse che non assimilino al buio, ne approfitterebbero comunque.
Perciò è una accortezza abbastanza superflua. Soprattutto oggi giorno, che il ferro è chelato.

Posted with AF APP
Questi utenti hanno ringraziato Marta per il messaggio:
Catia73 (16/05/2022, 8:13)

Avatar utente
Catia73
star3
Messaggi: 5069
Iscritto il: 20/02/20, 14:36

fertilizzazione, di nuovo

Messaggio di Catia73 » 16/05/2022, 8:13

Marta ha scritto:
16/05/2022, 5:42
quindi saranno 185 l netti
sempre che mi par strano. In quel litraggio i nitrati ipotetici non arrivano comunque a 2 mg/l.
faccio una ipotesi.
supponiamo che, visto che il test è osservare il colore, laltra volta gli ho attribuito un pelo di meno, cioè zero mentre poteva essere 2. poi stavolta gli ho attribiuto 10 ma era 8...
allora lo scarto sarebbe 6.
non ci siamo lostesso mi sa, vero?

perché se è così allora gli NO3- non vengono consumati.
mi vien da dire che è strano perche li ho avuti sempre sullo zero. poi però ricordo a me stessa di quel balordo test aquili: mi ha dato sempre zero, ma quando ho usato il sera quel risultato non era piu zero. e allora tutti quegli zeri non erano zero ma di più.
aggiungo che essendoci molti ciano pure questi potevano consumavano quegli NO3- magari, boh
Verità è Bellezza

Rispondi

Chi c’è in linea

Visitano il forum: aldopalermo, leoel75 e 19 ospiti