daniel.frizzera ha scritto: ↑Olivo

Cultivar Taggiasca?
Dai, apri il nuovo e riporta la medesima immagine!

Aggiunto dopo 1 minuto 21 secondi:
ps: accorpa tutto nella medesima settimana!
Metti la data della settimana e non un numero altrimenti non capiamo quanto è vicina o lontana rispetto ad ora!

Artic1 ha scritto: ↑

daniel.frizzera ha scritto: ↑Olivo

Cultivar Taggiasca?
Dai, apri il nuovo e riporta la medesima immagine!

Aggiunto dopo 1 minuto 21 secondi:
ps: accorpa tutto nella medesima settimana!
Metti la data della settimana e non un numero altrimenti non capiamo quanto è vicina o lontana rispetto ad ora!

Ok domani con calma lo apro

Semplicemente non continuando con gli OT....
E come detto sopra sarebbe un pò lungo rileggersi e vedere che è successo trà una fertilizzazione e l'altra
Però ragiono su delle tue parole.....credevo che avessi semplicemente culo,invece sei bravo
Fidati che sei più avanti di quanto potresti credere

daniel.frizzera ha scritto: ↑All'inizio ho dato 20 di MG e 20 di K. Da quel giorno la conducibilità è andata a 230 e non è mai scesa

daniel.frizzera ha scritto: ↑Poi abbiamo dosato PO₄^3- la prima volta 0 5 mg litro e la secondo 1 mg litro. Ora sto a 0.25

daniel.frizzera ha scritto: ↑Ho ragionato sulla conducibilità fissa, i PO₄^3- che calano e ho pensato che fosse eora di dare un'altro po' di potassio e magnesio.

Cioè .....se metti potassio(e fidati che è tutto li) e magnesio che non ricordo quanto ne ha la tua acqua di rete.ma non è certo ti serva,ti sale la conducibilità e non ti scende più
Mentre i fosfati ti continuano a scendere,anche se li porti ad uno ora sei di nuovo quasi a 0

Perchè hai rimesso potassio e magnesio?
Potrebbe anche mancare....ma ti sono scesi i fosfati

cicerchia80 ha scritto: ↑Perchè hai rimesso potassio e magnesio?

perché glielo ho detto io!
E i fosfati li sta già integrando 1,5 mg/l a settimana.
assieme alla conducibilità se non erro è salito anche il pH, segho che probabilmente qualcosa ha scambiato Mg e K con altro. Quindi per essere sicuri gli ho fatto dare una buona dose di Mg e di K almeno siamo certi che ci sono e non che il fondo li ha absorbiti scambiandoli con altro!

Aggiunto dopo 1 minuto 8 secondi:
tanto la conducibilità è bass e con quelle durezze e`più che giustificabile dal Ca (a vista e senza fare conti)

Artic1 ha scritto: ↑segho che probabilmente qualcosa ha scambiato Mg e K con altro.

Il nitrato di potassio alza il pH
Motivo in più per esser certi che è ancora li

Sono andato nella prima pagina a vedere se c'erano i valori

GH 8 con 170 µS Le ipotesi sono 2

Il conducoso è starato
Misura in ppm

cicerchia80 ha scritto: ↑

Artic1 ha scritto: ↑segho che probabilmente qualcosa ha scambiato Mg e K con altro.

Il nitrato di potassio alza il pH
Motivo in più per esser certi che è ancora li

Sono andato nella prima pagina a vedere se c'erano i valori

GH 8 con 170 µS Le ipotesi sono 2

Il conducoso è starato
Misura in ppm

No no misura in µS/cm. E lo ho provato anche sull'acqua di osmosi e segna giusto. L'osmotizzatore sartoria del laboratorio dove lavoro segna 7 µS/cm il.mio conduttimetro segna 5 µS/cm. Per il pH calcola che ho avuto un po' di sbalzi con la CO₂ che ora è a citrico. Sto aspettando il.riduttore ed ho già la bombola ricaricabile. Ma inv3ce che vedevi che non andava nella Alternathera? Le piante crescono. La Alternathera fa foglie rosso mattone anche alla base e la Hippuridoides anche. La sessiliflora ancora 2 giorni e mi esce dall'acqua

daniel.frizzera ha scritto: ↑No no misura in µS. E lo ho provato anche sull'acqua di osmosi e segna giusto

GH 8 il conduttimetro deve segnarti circa 270 µS
Che è circa il risultato che darebbero i tuoi 176 x 1.56

daniel.frizzera ha scritto: ↑La Alternathera fa foglie rosso mattone anche alla base e

Dalla foro non sembra

cicerchia80 ha scritto: ↑Dalla foro non sembra

conta che ha avviato da poco e che ha le filamentose sopra. Comunque è vero, dalle ultime foto sembra pallido il rosso ma potrebbe anche essere il bilanciamento del colore della foto.

cicerchia80 ha scritto: ↑GH 8 il conduttimetro deve segnarti circa 270 µS
Che è circa il risultato che darebbero i tuoi 176 x 1.56

ora capisci perché gli ho fatto dare il K e il Mg?

Aggiunto dopo 53 secondi:

Artic1 ha scritto: ↑ora capisci perché gli ho fatto dare il K e il Mg?

Si....ma la conducibilità o le durezze che ha riportate nel primo post sono sbagliate

A prescindere quello che ha messo poi

Se mi deste la possibilità di calcolare conducibilità a partire dalle durezze... Potrei farli anche io i conti...
Solo che non ho i dati in mano per poterlo fare quindi sono andato a sensazione

Aggiunto dopo 26 secondi: