​

zichichi1 ha scritto: ↑

06/10/2022, 18:44

corretto?

Yes ​
​

zichichi1 ha scritto: ↑

06/10/2022, 18:44

come va utilizzata la tabella?

Solo per farsi un'idea a grandi linee di quanto incidono gli elementi e la loro concentrazione sulla EC.
Nulla più, non serve fare calcoli​

zichichi1 ha scritto: ↑

06/10/2022, 18:44

Questo metodo è corretto e sufficiente per affermare che il Mg viene effettivamente assorbito?

Abbastanza ma considera che pure il calcio viene consumato e non è solo in forma di carbonato
​

zichichi1 ha scritto: ↑

06/10/2022, 18:44

se le precedenti due deduzioni sono abbastanza corrette posso affermare che non ho eccessi di K tali da determinare blocchi di altri assorbimenti

Concordo ma ribadisco che secondo me non è così alto 

​

Pisu ha scritto: ↑

07/10/2022, 11:39

Abbastanza ma considera che pure il calcio viene consumato e non è solo in forma di carbonato

@Pisu  
Però per quanto calcio può essere assorbito dalle piante (solitamente poco, sbaglio?) credo che l'impatto del consumo del magnesio sia il più evidente sull'andamento del GH: mi spiego meglio, penso che quando il GH scende il grosso di tale discesa sia un calo di magnesio (più richiesto dalle piante) e non di calcio che è assorbito solo in piccole quantità. Concordi?

Dipende, in genere sì ma il calcio viene anche assorbito dai gasteropodi soprattutto se presenti in buone quantità.

Comunque vale per chi fa pochi cambi, altrimenti il calcio bene o male c'è sempre a sufficienza 

​

zichichi1 ha scritto: ↑

04/10/2022, 15:39

ma resta uno degli ultimi indiziati rimasti.​

il fatto è che è l'unico indiziato
Metterne non ne hai messo
​

zichichi1 ha scritto: ↑

06/10/2022, 18:44

50mg/l come sufficiente a decretare un eccesso di k ?

... Mmmh no, boh dipende
resta il fatto che nonostante cambi e tutto il resto, senza metterne, continui ad averne troppo
O usi qualche sale, o davvero sono le pietre (e siamo al netto della concentrazione escluso il consumo delle piante) 
Gli stick non possono essere assolutamente, per calcolo matematico
 

@cicerchia80  
infatti secondo me sono le pietre: però direi che mi è andata bene, rilasciano potassio in quantità circa corrette per la mia vasca 
Ora che lo so starò attento a monitorare eventuali eccessi che si accumulano nei periodi in cui non effettuo cambi 

​

zichichi1 ha scritto: ↑

07/10/2022, 23:54

@cicerchia80
infatti secondo me sono le pietre: però direi che mi è andata bene, rilasciano potassio in quantità circa corrette per la mia vasca
Ora che lo so starò attento a monitorare eventuali eccessi che si accumulano nei periodi in cui non effettuo cambi

. .. Ma hai modo di prelevare una parte e lasciarla a mollo giorni in un pò di osmosi? 
anche per i posteri e per avere dati certi
 

@cicerchia80  
Era il test difettoso ​  era un test Sera che costa un botto... no comment.
A distanza di mesi, mi è venuto sfizio di comprare un test diverso ed i valori sono normalissimi: 15 di K dopo aver fertilizzato con nitrato di potassio
 

zichichi1 ha scritto: ↑

19/11/2023, 20:46

@cicerchia80
Era il test difettoso ​ era un test Sera che costa un botto... no comment.
A distanza di mesi, mi è venuto sfizio di comprare un test diverso ed i valori sono normalissimi: 15 di K dopo aver fertilizzato con nitrato di potassio

Ricordo poco il topic, ma con che test hai provato ora?
Precisiamo che l'unico affidabile é il JBL (e non mi pagano per dirlo )

​

cicerchia80 ha scritto: ↑

19/11/2023, 20:58

zichichi1 ha scritto: ↑

19/11/2023, 20:46

@cicerchia80
Era il test difettoso ​ era un test Sera che costa un botto... no comment.
A distanza di mesi, mi è venuto sfizio di comprare un test diverso ed i valori sono normalissimi: 15 di K dopo aver fertilizzato con nitrato di potassio

Ricordo poco il topic, ma con che test hai provato ora?
Precisiamo che l'unico affidabile é il JBL (e non mi pagano per dirlo )

Scusami correggo: il test difettoso era proprio JBL!! Avevo comprato quello perché consigliato da molti.
 
 

​