daniele.cogo ha scritto:Flourite Classica Sodio 223 (che non vuol dire che lo mette in vasca appena aggiungi l'acqua).

No vuol dire semplicemente che le piante sono in un substrato con sodio. Dimmi te se è un buon fondo quello

Lui col solo manado aveva già uno dei fondi migliori in assoluto. Fertilizzava solo in colonna e andava bene anche per le radici. Ora ha un mezzo miscuglio di fondi con uno che invece di apportare sostanze nutritive, blocca le piante col sodio...

AlessioZ1 ha scritto:Il metodo pmdd lo sto leggendo,cerco di assimilare man mano i concetti.

Perfetto!

Questo terrorismo psicologico riguardo a fondi che non siano manado o akadama proprio fatico a capirlo.
Il forum è pieno di gente che impazzisce con manado che alza le durezze e akadama che azzera il KH.
Ah ho capito, li consigliate così il forum si riempie di discussioni!

La composizione del manado si sa, così come fa seachem a metterla in chiaro, oppure è segreta?

Almeno a quanto ricordo ai tempi,il seachem fluorite era uno dei più utilizzati per la coltivazione di giardini sommersi.

Non so ora il marketing dov'è virato.
Ai tempi lo si pagava tipo 30 euro a sacco.

daniele.cogo ha scritto:Questo terrorismo psicologico riguardo a fondi che non siano manado o akadama proprio fatico a capirlo.
Il forum è pieno di gente che impazzisce con manado che alza le durezze e akadama che azzera il KH.
Ah ho capito, li consigliate così il forum si riempie di discussioni!

La composizione del manado si sa, così come fa seachem a metterla in chiaro, oppure è segreta?

Veramente li consigliamo per semplificare nella gestione e nei fondi, i fondi fertili si possono usare comunque solo che se per puro caso devi cavare un Echinodorus per spostarlo non puoi senza mandare in colonna il terriccio e obbligarti a cambiare l'acqua copiosamente e spesso reinserire del ghiaino. Cerchiamo di semplificare la vita ma se vuoi parlare dei vari fondi e dei pro e dei contro aprirei un topic apposito

La flourite NON è un fondo fertile e non si solleva niente, se non melma e batteri insediati nel fondo, così come avverrebbe sradicando con Manado o Akadama. Sradicando fanno danno anche la tabs fertilizzanti che vengono a galla (alcune di più, altre di meno a seconda della tipologia).
Fondi fertili che vanno ricoperti sono, ad esempio, Aquabasis Plus e Dennerle Deponitmix Pro.

daniele.cogo ha scritto:Questo terrorismo psicologico riguardo a fondi che non siano manado o akadama proprio fatico a capirlo.
Il forum è pieno di gente che impazzisce con manado che alza le durezze e akadama che azzera il KH.

Onestamente, se devo consigliare, consiglio quello che per me sono i fondi migliori in base all'acquario desiderato. Se si vuole un amazzonico, non c'è niente di meglio dell'akadama. Se si vuole un acquario dalle durezze medie, manado.

Motivo e consiglio questi fondi, chiaramente non per tornaconto personale o altro, è solo e soltanto per la loro composizione e la loro "attività".

Onestamente Daniele, non so quale forum tu abbia letto, io qui vedo persone che sanno cosa mettono e sanno a cosa vanno in contro. Se consigliamo il manado o l'akadama lo consigliamo (e chi riceve il consiglio lo sa) proprio perchè azzera il KH o alza le durezze.

Dovresti saperlo anche tu oramai

daniele.cogo ha scritto:La composizione del manado si sa, così come fa seachem a metterla in chiaro, oppure è segreta?

Dovrebbe essere akadama arricchita di magnesio. Quindi una sorta di argilla vulcanica inerte arricchita. Non credo ci sia nulla di segreto onestamente.

AlessioZ1 ha scritto:Non so ora il marketing dov'è virato.

Non è questione di marketing alessio. Se ci fai caso, si consiglia solo il meglio e ciò che costa meno, non quello che la "moda" o il marketing propongono.

Abbiamo allestimenti con sabbia di fiume o sabbia da cantiere. Se può essere utile una di queste, a cosa serve spendere soldi in fondi uguali ma di marca?

AlessioZ1 ha scritto:Ai tempi lo si pagava tipo 30 euro a sacco.

E pensa che ci sono persone che usano l'Excel o Easy carbo (che pagato 7/8 euro a confezione) pensando di mettere chissà cosa quando in verità mettono un disinfettante medico chirurgico.

Più costa una cosa, più è vista come di qualità. E' puro marketing d'altronde!!

Si si ma infatti io parlo almeno delle esperienze che ho avuto in passato,ovvero 9 anni fa.
Mi sono presentato l'altro ieri in forum poichè ho comprato 3 vasche di botto data la malinconia,la più grande quella piantumata ci ho messo parecchie cose che mi erano rimaste dalla dismissione comunque di fluorite c'è semplicemente uno strato di 2 centimetri contro uno strato di 6-7 di manado.

Tornando a noi,ora esco a comprare gli stick compo.
Diciamo che non avevo ancora iniziato a fertilizzare mirato perchè pensavo che essendo nel primo mese e mezzo di avvio mi sarebbe bastato il protocollo dennerle base + CO₂

L'Akadama contiene lo 0,34% di Sodio, la Flourite lo 0,65%.
Non mi sembrano numeri catastrofici quelli della Flourite classica.

daniele.cogo ha scritto:L'Akadama contiene lo 0,34% di Sodio

Non vorrei continuare l'OT, ma dove lo hai preso quel valore? E' interessante

Ragazzi la flourite è un signor fondo, concordo che molti prodotti in questo hobby siano superflui, inutili o qualche volta addirittura dannosi, ma si sta parlando di uno dei migliori fondi esistenti per un acquario di piante, e questo lo dicono chiaramente i colori delle piante che ci crescono sopra

La corretta fertilizzazione è poi un qualcosa a parte ed è giusto che ognuno consigli, in base alle sue esperienze, questo o quel prodotto.

AlessioZ1 sarebbe bene fornire una foto generale della vasca per valutare meglio lo stato di tutte le altre piante presenti, la fertilizzazione che adoperi attualmente potrebbe non essere sufficiente come potrebbe trattarsi anche di semplice adattamento, non è un pianta "rapida" quella.