mad's pmdd: diario di fertilizzazione 1.0

Sia per l'acqua che per il fondo

Moderatori: Marta, Certcertsin, fablav

Avatar utente
Rob75
Ex-moderatore
Messaggi: 2591
Iscritto il: 22/10/13, 22:35

Re: mad's pmdd: diario di fertilizzazione 1.0

Messaggio di Rob75 » 23/04/2015, 21:59

madman ha scritto:Il risultato dei test:

Nitrati NO3- 50
Nitriti NO2- 0
GH >10
KH 6/10
pH 7
Conducibilità 691 da 700 della settimana scorsa.
madman ha scritto: Per il resto secondo voi devo integrare o attendo un altra settimana?
Con il PMDD, i risultati dei test sono numeri che devi interpretare in base alle risposte del tuo acquario :D
Azoto ce n'è, per il ferro, se l'acqua è ancora rossa non somministrarloo, ma attento a non confondere il rossore con l'ambrato che possono portare, ad esempio, i legni.
Per il magnesio, bisognerebbe capire bene quei valori delle durezze: se il KH è 6 e il GH10, sei a posto, mentre se i risultati sono KH10 e GH10, dovresti fare un cambio ( se le condizioni lo consentono) per abbassare le durezze e poi somministrare magnesio.
Viste le alghe sui vetri, non somministrerei gli OE: al limite, se tra una settimana la conducibilità non si muove, potremo valutare ;)
- Mi dica, lei sente delle voci?
- Dì di no!
- No dottore.

Tutti dicono che sono una persona orribile! ma non è vero, io ho il cuore di un ragazzino...in un vaso, sulla scrivania!!

Avatar utente
madman
star3
Messaggi: 428
Iscritto il: 30/01/15, 16:03

Re: mad's pmdd: diario di fertilizzazione 1.0

Messaggio di madman » 23/04/2015, 23:02

Infatti sto pensando di prendere i test a reagente per GH e KH. Per ora allora tengo le mani in tasca [emoji57]

Avatar utente
Rob75
Ex-moderatore
Messaggi: 2591
Iscritto il: 22/10/13, 22:35

Re: mad's pmdd: diario di fertilizzazione 1.0

Messaggio di Rob75 » 23/04/2015, 23:11

madman ha scritto:Infatti sto pensando di prendere i test a reagente per GH e KH. Per ora allora tengo le mani in tasca [emoji57]
Maledette striscette, io non mi ci sono mai trovato bene :-!!!
Appena prendi i test a reagente facci sapere i risultati. Se posso permettermi di indirizzarti e se non ti cambia molto, prendi i Sera, mi ci sono trovato sempre molto bene :-bd

PS: hai il pHmetro per misurare il pH?!
- Mi dica, lei sente delle voci?
- Dì di no!
- No dottore.

Tutti dicono che sono una persona orribile! ma non è vero, io ho il cuore di un ragazzino...in un vaso, sulla scrivania!!

Avatar utente
madman
star3
Messaggi: 428
Iscritto il: 30/01/15, 16:03

Re: mad's pmdd: diario di fertilizzazione 1.0

Messaggio di madman » 23/04/2015, 23:30

Si phmetro e conduttivimetro [emoji111]

Avatar utente
madman
star3
Messaggi: 428
Iscritto il: 30/01/15, 16:03

Re: mad's pmdd: diario di fertilizzazione 1.0

Messaggio di madman » 24/04/2015, 10:31

Rob75 ha scritto:Se posso permettermi di indirizzarti e se non ti cambia molto, prendi i Sera, mi ci sono trovato sempre molto bene :-bd
Grazie per il consiglio. Hai tutta la valigetta o solo quelli GH/KH?

Avatar utente
Rob75
Ex-moderatore
Messaggi: 2591
Iscritto il: 22/10/13, 22:35

Re: mad's pmdd: diario di fertilizzazione 1.0

Messaggio di Rob75 » 24/04/2015, 12:43

La prima volta ho preso la valigetta, ma ci sono dei test inutili :-!!!
Inoltre viene smerciata molto meno e quindi i test potrebbero essere già vecchi. Poi, una volta aperti, anche se ben conservati, sono attendibili per sei mesi: nulla ti vieta di continuarli ad usare, ma rischi di avere letture errate.
Attualmente ho solo test singoli, nitrati, fosfati, GH e KH, tutti Sera :-bd
Questi utenti hanno ringraziato Rob75 per il messaggio:
madman (24/04/2015, 12:54)
- Mi dica, lei sente delle voci?
- Dì di no!
- No dottore.

Tutti dicono che sono una persona orribile! ma non è vero, io ho il cuore di un ragazzino...in un vaso, sulla scrivania!!

Avatar utente
madman
star3
Messaggi: 428
Iscritto il: 30/01/15, 16:03

Re: mad's pmdd: diario di fertilizzazione 1.0

Messaggio di madman » 24/05/2015, 20:06

Qualche aggiornamento.
Nell'ultimo mese sono andate via tutte le alghe dai vetri, dovute (credo) ad un eccesso di ferro (2x20 ml) inserito nelle due fertilizzazioni effettuate inizialmente a distanza di una settimana.

Adesso invece sono in compagnia di un bel pò di filamentose, dovute (credo) ad un eccesso di rinverdente (5 ml) inserito nell'ultima fertilizzazione, due settimane fa.

Il fosforo viene assorbito regolarmente, ad ogni test sono sempre a 0,25mg, e aggiungo 9 gocce di fosforo cifo, che è l'unica cosa che ho aggiunto questa settimana.
Settimana scorsa ho dato 5ml di ferro.

Questi i valori di oggi:

Nitrati NO3- 50
Nitriti NO2- 0
GH 15
KH 8,6
pH 7

Conducibilità 721@25.9° (740 due settimane fa).
Viste le filamentose, oltre il fosforo non darei altro... che dite? Più o meno in quanto tempo vanno via?

Avatar utente
Rox
Ex-moderatore
Messaggi: 15999
Iscritto il: 07/10/13, 0:03

Re: mad's pmdd: diario di fertilizzazione 1.0

Messaggio di Rox » 25/05/2015, 9:48

I fertilizzanti c'entrano poco, con oltre 100 W e quei valori di pH e KH.
Luce fortissima e niente CO2... è impossibile non avere alghe.

Ci vorrebbe un acquario con parecchie piante "alghicide", che stiano lì da un anno con pochissimi cambi... e forse sarebbe impossibile lo stesso.

Cerca di stare basso con il fotoperiodo.
"Essentia non sunt multiplicanda praeter necessitatem"
(Rasoio di Occam)

Avatar utente
madman
star3
Messaggi: 428
Iscritto il: 30/01/15, 16:03

Re: mad's pmdd: diario di fertilizzazione 1.0

Messaggio di madman » 25/05/2015, 10:05

Scusa Rox perché senza CO2? ho il kit askoll e erogo 9bpm.. le piante crescono e sono piene di pearling, la luce posso anche abbassarla se necessario.
Inoltre i due fenomeni si sono verificati dopo ferro e rinverdente.. ho letto che possono essere causa di alghe se messi in eccesso...
Piante alghicide... tipo??

Cambi non ne ho fatti...

Avatar utente
Rox
Ex-moderatore
Messaggi: 15999
Iscritto il: 07/10/13, 0:03

Re: mad's pmdd: diario di fertilizzazione 1.0

Messaggio di Rox » 25/05/2015, 12:39

madman ha scritto:Scusa Rox perché senza CO2?
Perché ho sbagliato a leggere. ~x(
Nel tuo messaggio precedente ho invertito questi due valori:
  • madman ha scritto:KH 8,6
    pH 7
Comunque, con quella luce hai un acquario ad alta energia, molto reattivo.
Qualunque variazione produce effetti rapidi, sia nel bene che nel male.
"Essentia non sunt multiplicanda praeter necessitatem"
(Rasoio di Occam)

Rispondi

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 36 ospiti