Ciao a tutti
essendo alla prima esperienza e con l'acquario avviato da poco, vorrei togliermi qualche dubbio...
premetto che in vasca ho una foresta di piante rapide (il profilo è aggiornato) che, come mi era stato detto, probabilmente è sproporzionato rispetto al carico organico (non ho mai rilevato azoto in nessuna forma dall'avvio a oggi ). Inoltre ho circa 1W/l per quanto riguarda l'illuminazione!
Fatto sta che durante la fertilizzazione non avevo mai riscontrato un abbassamento della conducibilità, che rientrava solo con i modesti cambi che mi occorrono soprattutto per riportare il GH a valori ottimali; appena inseriti i Pangio però, notavo una visibile riduzione delle alghe (in pratica solo filamentose) in vasca (stà a vedere che i nitrati le contrastano ), tanto da convincermi a inserire anche il Betta a poco più di una settimana di distanza.
In seguito mi sono procurato il test dei fosfati, risultati ovviamente a zero e, conseguentemente il cifo fosforo: messa una goccia in vasca il 16/09 e il risultato del test è stato poco più di un mg/l... la difformis ha accelerato di brutto, finalmente la conducibilità ha avuto un trend negativo ...per qualche giorno, ovvero fino a oggi, 21/09
ripeto per due volte il test del PO₄: l'acqua era più limpida di quando l'avevo messa in provetta, zero spaccato!!
Possibile che in sei giorni abbiano azzerato tutto quel fosforo, per giunta con quel poco azoto che ho in vasca?! se è così adesso che sono fermo a quattro ore di fotoperiodo, quando arriverò a otto-dieci ore, dovrò inserirlo col tappo dosatore

Rob, se leggi questo articolo sulla Legge di Liebig, ti renderai conto che se manca un solo elemento fertilizzante per le piante, queste si bloccano, le uniche a crescere saranno le alghe.
Dal tuo profilo, se escludiamo il Microsorum, le altre piante sono a crescita rapida.
Con l'impianto luci che hai tu, è normale che vi sia un assorbimento elevato di fertilizzanti, oltre ad avere 1W/l abbondante, sei pure dotato di riflettori.
Adesso hai problemi con il fosforo, ma poi ti arriveranno carenze anche di altro.
Purtroppo tu hai una Ferrari, e si sa che questa macchina ne vuole di benzina, dovrai abbondare sia con il fosforo che con il ferro.
Non penso neanche che con il Betta tu risolva il problema dell'azoto.
Insomma devi dosare un pò di tutto per dar da mangiare a quelle belve.
Sicuramente il conduttivimetro ti sarà d'aiuto.
Il Cifo fosforo va sempre dosato a gocce.
Quel GH a 23 è elevato, devi ridurlo, perchè a valori elevati porta al rallentamento e anche al blocco delle piante

Non ho nulla da aggiungere al post di Gibogi, ma intervengo su quella che voleva essere una battuta divertente.

Rob75 ha scritto:notavo una visibile riduzione delle alghe filamentose in vasca (stà a vedere che i nitrati le contrastano )

Vedi Rob, pur apprezzando moltissimo ogni tentativo di umorismo, in questo caso devo dirti... Certo che le contrastano!

La decomposizione non produce nitrati, produce ammonio (di cui si nutrono le filamentose).
La presenza di nitrati alti, generalmente, significa che c'è una forte attività batterica, in virtù della quale quell'ammonio viene trasformato in nitrato.

Dato che i batteri sono più veloci delle alghe, arrivano prima sull'ammonio e le fanno morire di fame... perché le filamentose non sanno che farsene, dell'azoto in forma di nitrato.

Quindi, anche se non direttamente, la presenza di nitrati alti è spesso un elemento di contrasto, per lo sviluppo di quelle alghe.
E anche dei cianobatteri.

Grazie gibogi
L'articolo del minimo di Liebig lo conosco a memoria, è solo che sto andando avanti a piccoli passi (=piccoli errori ) data la mia scarsa esperienza pratica!
Sapevo di essere in carenza ed ho notato che, già solo lo scarso apporto di azoto e fosforo dato dall'inserimento dei pesci tramite mangime e deiezioni, mi ha portato evidenti benefici, ad esempio con le alghe
Oltre al già citato cifo fosforo, mi sono procurato anche il cifo azoto ma, se l'assorbimento del PO₄ è già così alto e i risultati sono così evidenti, eviterei di usarlo, previa esplosione (in senso letterale) della vasca!

gibogi ha scritto:Quel GH a 23 è elevato, devi ridurlo, perchè a valori elevati porta al rallentamento e anche al blocco delle piante

Dato che la vasca è avviata da poco, stò facendo dei cambi di sei litri ogni quindici giorni con sola acqua di rubinetto decantata (KH10 GH16 conducibilità 350 µS circa), per non scombussolare la flora batterica e non creare scompenso osmotico agli ospiti...naturalmente i valori scendono moooooooolto lentamente
PS: mi si drizzano i capelli al solo pensiero che, quando la situazione si sarà stabilizzata, vorrei inserire una rossa e il pratino...mi servirà la pala

Rob il cifo fosforo contiene anche azoto e potassio : 5-25-5 , quindi qualcosa inserisci sia di azoto che potassio. Ovviamente dovresti mantenere il giusto equilibrio tra gli elementi per non compromettere la crescita.

Rox ha scritto:Vedi Rob, pur apprezzando moltissimo ogni tentativo di umorismo, in questo caso devo dirti... Certo che le contrastano!

Rox ha scritto:Quindi, anche se non direttamente, la presenza di nitrati alti è spesso un elemento di contrasto, per lo sviluppo di quelle alghe.
E anche dei cianobatteri.

Avendo letto praticamente tutti gli articoli presenti sul portale (compreso ovviamente la traduzione di quello della Walstad) e molti tuoi interventi al riguardo, il mio umorismo era diretto proprio a quella corrente di pensiero che vuole i nitrati come principali responsabili della proliferazione algale, rafforzando quindi la tua tesi della quale, a maggior ragione alla luce dei recenti risultati ottenuti nella mia vasca, sono fermamente convinto

Simo63 ha scritto:Rob il cifo fosforo contiene anche azoto e potassio : 5-25-5 , quindi qualcosa inserisci sia di azoto che potassio.

Questo non lo sapevo, grazie per la precisazione

Simo63 ha scritto:Ovviamente dovresti mantenere il giusto equilibrio tra gli elementi per non compromettere la crescita.

Data la mia inesperienza già mi sento soddisfatto dei risultati ottenuti
Anch'io sono alla ricerca del Nirvana, ma per trovarlo mi occorrerà tempo e, soprattutto, i vostri preziosi consigli

Rob75 ha scritto:

Rox ha scritto:Vedi Rob, pur apprezzando moltissimo ogni tentativo di umorismo, in questo caso devo dirti... Certo che le contrastano!

Rox ha scritto:Quindi, anche se non direttamente, la presenza di nitrati alti è spesso un elemento di contrasto, per lo sviluppo di quelle alghe.
E anche dei cianobatteri.

Avendo letto praticamente tutti gli articoli presenti sul portale (compreso ovviamente la traduzione di quello della Walstad) e molti tuoi interventi al riguardo, il mio umorismo era diretto proprio a quella corrente di pensiero che vuole i nitrati come principali responsabili della proliferazione algale, rafforzando quindi la tua tesi della quale, a maggior ragione alla luce dei recenti risultati ottenuti nella mia vasca, sono fermamente convinto

Rob se per proliferazione algale intendi le filamentose esse sfruttano l'ammonio non i nitrati.
Ovviamente uno da la colpa ai valori che legge con i test che ha, in questo caso nitrati.
Se hai i nitrati alti significa che hai molto carico organico per i più disparati motivi, l'attività di nitrificazione è elevata ma può non riuscire a stare dietro ai ritmi. Se le piante non riuscissero a sfruttare neanche loro tutta questa grande disponibilità di azoto, parte di esso rimane li e le alghe ne approfittano.
Dopo averlo provato personalmente mi sento di dirti una cosa: le carenze di elementi creano più danni degli eccessi.

Capito, grazie Simo
Tornando un po più in topic, è normale che io debba somministrate una goccia di cifo fosforo ogni sei giorni? Non è che il fosforo viene assorbito dal manado e se continuo così faccio un macello?

Rob75 ha scritto: è normale che io debba somministrate una goccia di cifo fosforo ogni sei giorni?

Guardando la luce che hai nel profilo, secondo me è anche poco.

Non devi fare riferimento agli altri...
Quanti ne conosci che hanno una simile potenza?