Mannaggia! Vabbe una stima é sempre meglio di niente!

Ragazzi è assurdo!!!

16 novembre
Test:
NO₃^- 10mg/l

Ma può essere???
Ho consumato circa 60mg/l di NO₃^- in neanche due giorni..

Gli NO₃^- li misuro con il tester in provetta della amtra e prelievo 5ml di acqua da vari punti dell acquario.

C'è qualcosa che non va o davvero posso consumare così tanti NO₃^- ??

Somministrazione 16 novembre
15ml di sangue di bue

Si, secondo me, e ciò giustifica il fatto di avere piante belle rigogliose, colorate e vitali!

lucazio00 ha scritto:Si, secondo me, e ciò giustifica il fatto di avere piante belle rigogliose, colorate e vitali!

...e affamate;)
È un po' come quella regola del galateo che imporrebbe di lasciare un boccone nel piatto...
Ecco, quei 10 mg/lt sono il boccone del galateo delle tue piante

Il tuo fondo era a secco, anche lui avrà dato il suo contributo nell'assimilazione.
Adesso, quando fertilizzerai, tieni monitorati i valori di partenza e quelli dopo un giorno e due. Sicuramente l'assorbimento sarà inferiore.

Dopo la somministrazione dei 15ml di sangue di bue di questa mattina e nel pomeriggio di ( non mi prendete per pazzo) 20 ml di acqua ossigenata direttamente nel filtro per dare ai batteri l ossigeno per decomporre l ammonio ,il Pearling delle piante è alle stelle!!
Ciò è dovuto in parte all azoto che oggi sicuramente non è carente ed in parte al fatto che i batteri prendendo l ossigeno dell acqua ossigenata lasciano in vasca quello prodotto dalle piante che a sua volta satura l acqua e si riesce a vedere ad occhio nudo.
Il ragionamento fila???
Ah comunque l acqua è diventata cristallina!!! Alla faccia del sangue di bue che dovrebbe colorarla hehehe.
Domani sera faccio nuovamente il test degli NO₃^- vediamo come sono messo. Fatemi sapere se il ragionamento del Pearling è corretto

zetinok ha scritto:Ciò è dovuto in parte all azoto che oggi sicuramente non è carente ed in parte al fatto che i batteri prendendo l ossigeno dell acqua ossigenata lasciano in vasca quello prodotto dalle piante che a sua volta satura l acqua e si riesce a vedere ad occhio nudo.
Il ragionamento fila???

Fila, fila! L'acqua ossigenata decomponendosi rilascia ossigeno gassoso e normale acqua.
Infatti il pearling si ottiene solo a raggiungimento della saturazione della concentrazione di ossigeno nell'acqua ed i batteri consumando ossigeno disciolto contrastano il pearling delle piante!!!

zetinok ha scritto:Ragazzi è assurdo!!!

No, non lo è...
Sarebbe assurdo in un acquario "normale", non in uno con 300 W di lampade.
Stai spingendo le piante a divorare qualsiasi cosa, con quella luce; altro che "sangue di bue"... il bue potresti mettercelo intero, tra due fette di pane.

Io credo che quel pearling sia solo provvisorio, dovuto all'introduzione di ossigeno.
Se avessi usato l'aereatore avresti ottenuto lo stesso effetto senza disinfettare il filtro.

Si purtroppo lo penso anch'io appena l ossigeno si esaurirà i batteri del mio maledetto filtro ciuccieranno l ossigeno delle piante è addio pearling... Questo perché quando ero alle prime armi credevo che un filtro sovradimensionato fosse meglio che un filtro normale... Ora sono dell idea che se l acquario è avviato da un bel po', con flora e fauna CO₂ ed il resto.. Del filtro se ne può fare anche a meno!

Comunque su questo punto avevo aperto una discussione in caso continuiamo licosì in questo topic portiamo avanti la discussione sul azoto ed il panino di Rox con il bue hehehehe

Quasi quasi mi faccio uno spuntino

http://www.acquariofiliafacile.it/chimi ... t4172.html