punto zero pmdd

Sia per l'acqua che per il fondo

Moderatori: Marta, Certcertsin, fablav

Avatar utente
dani984
star3
Messaggi: 132
Iscritto il: 09/08/21, 8:47

punto zero pmdd

Messaggio di dani984 » 20/08/2021, 13:48

Buongiorno a tutti,
ho una vasca (juwel rio 180) avviata da sette anni nei quali ho fertilizzato con protocollo dennerle (S7+E15+V30) facendo cambi settimanali del 15% con acqua di rubinetto. Non ho mai avuto problemi di alghe e tutte le piante (vedi profilo) crescevano alla grande....
Poi un paio di mesi fa sono passato ad una illuminazione a LED: juwel multilux LED 17+17 w, 6500+9000°K e circa 5200 lumen. All'inizio sono ripartito da un fotoperiodo di 4 ore aumentando di mezz'ora a settimana fino a tornare alle 9h/giorno che ho sempre avuto.
Tutta questa introduzione per dire che adesso le piante sembrano soffrire e crescono a stento, per questo motivo ho deciso di iniziare con il pmdd, mi sono letto tutti gli articoli presenti e ho già preparato tutte le soluzioni... Sono pronto per partire!!!!
I valori attuali sono questi (ultimo cambio 15gg fà e ultima fertilizzazione con S7+E15 7gg fà):
temp.: 26°
NO2-: 0
NO3-: 0
PO43-: 0.1 mg/l
GH: 12
KH: 9
pH: 7
CO2: 32 mg/l
conduttività: l'altro ieri 450, ieri 465, oggi 475

Vedendo alzarsi la conduttività mi è venuto il dubbio di dover fare un cambio di acqua per poi partire con pmdd oppure aspetto che la conduttività inizi a calare per poi partire?

Grazie a chiunque abbia voglia di aiutarmi

Avatar utente
Marta
Moderatore
Messaggi: 17022
Iscritto il: 05/02/18, 10:55

punto zero pmdd

Messaggio di Marta » 20/08/2021, 16:50

Buongiorno @dani984 ben arrivato sul forum :) quando vuoi, puoi passare in Salotto a presentarti, se ti va.

Ora, metteresti delle foto della vasca? Sia una panoramica, che più specifiche delle varie piante.. più da vicino.
Una, almeno, anche da sopra (per vedere le cime delle sommerse), mi raccomando non da troppo lontano.. meglio una foto in più che una in meno.

Quanti litri netti è la vasca?
Potresti mettere qui le analisi della tua acqua di rete? Le trovi sul sito del gestore.
Eroghi CO2?
dani984 ha scritto:
20/08/2021, 13:48
sono passato ad una illuminazione a LED: juwel multilux LED 17+17 w, 6500+9000°K e circa 5200 lumen
scusa la mia ignoranza sui juwel, ma prima cosa avevi?
dani984 ha scritto:
20/08/2021, 13:48
già preparato tutte le soluzioni
cosa hai esattamente? :)
dani984 ha scritto:
20/08/2021, 13:48
NO2-: 0
NO3-: 0
PO43-: 0.1 mg/l
GH: 12
KH: 9
pH: 7
CO2: 32 mg/l
conduttività: l'altro ieri 450, ieri 465, oggi 475
con cosa fai i test?

Aspettiamo le foto per vedere di interpretare i valori.

Posted with AF APP
Questi utenti hanno ringraziato Marta per il messaggio:
dani984 (20/08/2021, 19:16)

Avatar utente
dani984
star3
Messaggi: 132
Iscritto il: 09/08/21, 8:47

punto zero pmdd

Messaggio di dani984 » 20/08/2021, 20:28

Grazie della risposta e del benvenuto @Marta.
La vasca è 140 litri netti, erogo CO2 e al momento ho una concentrazione di 32 mg/l. Prima avevo 2 neon juwel T5, 45+45w e 4100+9000°K. Le soluzioni preparate sono: 1 litro di nk fatto con 250g di Nitropot 13:46, 1 litro di solfato di magnesio (300g/litro) e 1/2 litro di ferro fatto con bustina da 10 g di ferro in polvere, poi rinverdente liquido al naturale. I test sono fatti con reagenti liquidi (JBL per pH e KH, sera per tutti gli altri). Di seguito ti allego schermata dei vapori acqua di rete e alcune foto.

Posted with AF APP
Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.

Avatar utente
MaurizioPresti
star3
Messaggi: 586
Iscritto il: 04/04/21, 20:55

punto zero pmdd

Messaggio di MaurizioPresti » 20/08/2021, 22:02

dani984 ha scritto:
20/08/2021, 20:28
Prima avevo 2 neon juwel T5, 45+45w
I neon producono luminosità pari all'80% dei LED a parità di Watt, tecnicamente hai ridotto di circa la metà di luminosità, teoricamente parlando per eguagliare i vecchi 90W di neon dovresti avere circa 70W in LED.
Questa è teoria ma nella realtà non saprei quanto questo calcolo sia esatto, però le piante sono mute ma parlano e se hai notato rallentamento o peggioramento in seguito al cambiamento a priori dal cambio di tipologia di fertilizzazione metterei in considerazione un possibile adattamento alla luce attuale da parte delle piante.

Chiederei anche un parere in tecnica in merito al passaggio neon LED e rapporti W/L lumen /L e fabbisogni delle piante.

Anch'io ho pochi W/L, poco meno di te, e devo dire che è accettabile per le mie ma non so per le tue piante.
Circa un mesetto di adattamento io lo darei, senza dare per scontato che sia un problema di fertilizzanti, anche perché se è vero che la luce è l'acceleratore delle piante adesso le tue mangiano un po' meno di prima, ed andare in eccesso potrebbe essere un caso fattibile.

Avatar utente
dani984
star3
Messaggi: 132
Iscritto il: 09/08/21, 8:47

punto zero pmdd

Messaggio di dani984 » 20/08/2021, 22:18

MaurizioPresti ha scritto:
20/08/2021, 22:02
dani984 ha scritto:
20/08/2021, 20:28
Prima avevo 2 neon juwel T5, 45+45w
.
I neon producono luminosità pari all'80% dei LED a parità di Watt, tecnicamente hai ridotto di circa la metà di luminosità, teoricamente parlando per eguagliare i vecchi 90W di neon dovresti avere circa 70W in LED.
Questa è teoria ma nella realtà non saprei quanto questo calcolo sia esatto, però le piante sono mute ma parlano e se hai notato rallentamento o peggioramento in seguito al cambiamento a priori dal cambio di tipologia di fertilizzazione metterei in considerazione un possibile adattamento alla luce attuale da parte delle piante.

Chiederei anche un parere in tecnica in merito al passaggio neon LED e rapporti W/L lumen /L e fabbisogni delle piante.

Anch'io ho pochi W/L, poco meno di te, e devo dire che è accettabile per le mie ma non so per le tue piante.
Circa un mesetto di adattamento io lo darei, senza dare per scontato che sia un problema di fertilizzanti, anche perché se è vero che la luce è l'acceleratore delle piante adesso le tue mangiano un po' meno di prima, ed andare in eccesso potrebbe essere un caso fattibile.
Si sicuramente sarebbe meglio parlare di questo in "tecnica" ma a riguardo ho letto molti articoli, anche qui su AF, e con l'introduzione dei LED è più corretto parlare di lumen/litro, io adesso ho circa 37lumen/litro che, secondo quanto ho letto, credo essere un rapporto piuttosto corretto per una vasca come la mia. Il cambio plafoniera da neon tradizionale a LED che ho fatto è come juwel consiglia, non credo che propongano di sostituire una plafo con metà potenza...
Poi accetto ogni consiglio e considerazione

Posted with AF APP

Avatar utente
Simo70
star3
Messaggi: 1341
Iscritto il: 14/03/18, 11:49

punto zero pmdd

Messaggio di Simo70 » 20/08/2021, 23:34

dani984 ha scritto:
20/08/2021, 13:48
facendo cambi settimanali del 15% con acqua di rubinetto.
Stando alle analisi del tuo gestore, con i cambi ogni settimana immetti sodio ( 22,43 mg/l).
Perché non prendi in considerazione una gestione diversa della vasca?
Cambi solo se necessario, rabbocchi con demineralizzata o osmosi.....
Comunque Marta saprà consigliarti al meglio. Scusate l'intromissione. :-h

Posted with AF APP
Questi utenti hanno ringraziato Simo70 per il messaggio:
dani984 (21/08/2021, 8:47)
" La vita è come uno specchio, ti sorride se la guardi sorridendo".

Jim Morrison

Avatar utente
dani984
star3
Messaggi: 132
Iscritto il: 09/08/21, 8:47

punto zero pmdd

Messaggio di dani984 » 21/08/2021, 8:52

Simo70 ha scritto:
20/08/2021, 23:34
dani984 ha scritto:
20/08/2021, 13:48
facendo cambi settimanali del 15% con acqua di rubinetto.
Stando alle analisi del tuo gestore, con i cambi ogni settimana immetti sodio ( 22,43 mg/l).
Perché non prendi in considerazione una gestione diversa della vasca?
Cambi solo se necessario, rabbocchi con demineralizzata o osmosi.....
Comunque Marta saprà consigliarti al meglio. Scusate l'intromissione. :-h
Grazie @Simo70, vorrei arrivare a una gestione della vasca proprio come suggerisci tu :) .
Aspettiamo @Marta per interpretazione foto :-?

Posted with AF APP

Avatar utente
Simo70
star3
Messaggi: 1341
Iscritto il: 14/03/18, 11:49

punto zero pmdd

Messaggio di Simo70 » 21/08/2021, 12:24

dani984 ha scritto:
21/08/2021, 8:52
Aspettiamo @Marta per interpretazione foto
:-bd
Io seguo....., ;)

Posted with AF APP
" La vita è come uno specchio, ti sorride se la guardi sorridendo".

Jim Morrison

Avatar utente
Marta
Moderatore
Messaggi: 17022
Iscritto il: 05/02/18, 10:55

punto zero pmdd

Messaggio di Marta » 21/08/2021, 12:32

Buongiorno @dani984
Allora, come già detto la tua acqua è un po' troppo ricca di sodio.
Questo si vede dalla conducibilità un po' troppo alta rispetto alle durezze.
Devo dire meno di quel che mi sarei aspettata.. anche perché hai un po' più potassio della media nonché un bel po' di solfati.
Comunque la tua acqua di rete ha GH 12,5 (in linea con quel che hai in vasca) e KH 11,9 (il tuo KH è decisamente più basso), EC 411 Na 22,4.
Non è un'acqua che userei in purezza, ma non è nemmeno terribile.

Indubbiamente i continui cambi, alla lunga, non hanno favorito le piante (per via del sodio) ma credo che la botta decisiva, sia stata data dal cambio luci.
dani984 ha scritto:
20/08/2021, 13:48
juwel multilux LED 17+17 w, 6500+9000°K e circa 5200 lumen
qui bisogna approfondire.
Comunque la temperatura di colore di 9000° k è davvero sbagliata, per mia esperienza
Avrai le staghorn sicuramente.
Le staghorn sono delle alghe ramificate, dure di colore variabile (dal bianco al nero) ma difficilmente verdi.

Dalle foto che vedo sei basso di ferro. Non dovresti esserlo di micro, ma il protocollo dennerle non lo conosco bene.
Sei molto basso anche di macro.. fosforo e azoto mancano.
Il potassio, invece, non si sa.. sinceramente non credo tu sia in eccesso, nonostante la conducibilità.

Il magnesio mi impesierisce.. dato lo stacco tra GH e KH dovresti averne, ma secondo me sei carente. Nel protocollo dennerle è previsto?

Io farei un cambio per abbassare i valori e riportarli in equilibrio. E poi ripartirei col PMDD.
Che fauna hai?

Posted with AF APP
Questi utenti hanno ringraziato Marta per il messaggio:
dani984 (21/08/2021, 13:01)

Avatar utente
dani984
star3
Messaggi: 132
Iscritto il: 09/08/21, 8:47

punto zero pmdd

Messaggio di dani984 » 21/08/2021, 13:08

Marta ha scritto:
21/08/2021, 12:32
Buongiorno @dani984
Allora, come già detto la tua acqua è un po' troppo ricca di sodio.
Questo si vede dalla conducibilità un po' troppo alta rispetto alle durezze.
Devo dire meno di quel che mi sarei aspettata.. anche perché hai un po' più potassio della media nonché un bel po' di solfati.
Comunque la tua acqua di rete ha GH 12,5 (in linea con quel che hai in vasca) e KH 11,9 (il tuo KH è decisamente più basso), EC 411 Na 22,4.
Non è un'acqua che userei in purezza, ma non è nemmeno terribile.

Indubbiamente i continui cambi, alla lunga, non hanno favorito le piante (per via del sodio) ma credo che la botta decisiva, sia stata data dal cambio luci.
dani984 ha scritto:
20/08/2021, 13:48
juwel multilux LED 17+17 w, 6500+9000°K e circa 5200 lumen
qui bisogna approfondire.
Comunque la temperatura di colore di 9000° k è davvero sbagliata, per mia esperienza
Avrai le staghorn sicuramente.
Le staghorn sono delle alghe ramificate, dure di colore variabile (dal bianco al nero) ma difficilmente verdi.
Grossi problemi di alghe non ne ho mai avuti, qualche staghorn a volte compare e poi se ne va, comunque sempre sotto controllo... La 9000°k la ho sempre avuta anche con i neon tradizionali. Prima di cambiarla vorrei stabilizzare le piante.
Dalle foto che vedo sei basso di ferro. Non dovresti esserlo di micro, ma il protocollo dennerle non lo conosco bene.
Sei molto basso anche di macro.. fosforo e azoto mancano.
Il potassio, invece, non si sa.. sinceramente non credo tu sia in eccesso, nonostante la conducibilità.

Il magnesio mi impesierisce.. dato lo stacco tra GH e KH dovresti averne, ma secondo me sei carente. Nel protocollo dennerle è previsto?
Non sono a casa, dopo controllo...
Io farei un cambio per abbassare i valori e riportarli in equilibrio. E poi ripartirei col PMDD.
Che fauna hai?
Il cambio di quanta acqua e la nuova che metto 100% demineralizzata? Poi per il pmdd parto con le dosi consigliate nell'articolo?
Ho 8 cardinali, 6 serpae di tetra e 1 trichogaster leeri.

Aggiunto dopo 2 minuti 7 secondi:
dani984 ha scritto:
21/08/2021, 13:08
qui bisogna approfondire.
Comunque la temperatura di colore di 9000° k è davvero sbagliata, per mia esperienza.
Grossi problemi di alghe non ne ho mai avuti, qualche staghorn a volte compare e poi se ne va, comunque sempre sotto controllo... La 9000°k la ho sempre avuta anche con i neon tradizionali. Prima di cambiarla vorrei stabilizzare le piante.
Avrai le staghorn sicuramente.
Le staghorn sono delle alghe ramificate, dure di colore variabile (dal bianco al nero) ma difficilmente verdi.

Posted with AF APP

Rispondi

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Semrush [Bot] e 19 ospiti