Seconde impressioni microelementi AF

Sia per l'acqua che per il fondo

Moderatori: Marta, Certcertsin, kromi

Bloccato
Avatar utente
Rilla1972
star3
Messaggi: 920
Iscritto il: 19/02/16, 0:19

Re: Seconde impressioni microelementi AF

Messaggio di Rilla1972 » 24/02/2017, 17:11

Ecco xkè pur sembrandomi buona l'idea di gery di creare una specie di registro dove mettere tutte le ns valutazioni avevo mostrato diffidenza x la moltitudine di variabili in gioco.
Per ora abbiamo risposto in pochi e ognuno di noi ha risultati diversi............
Personalmente ritengo il rinverdente home made ottimo ma penso che ognuno di noi dovrà avere una sua personale ricetta su quantità di singolo elemento immesso
Del resto si è sempre detto che ogni vasca è uguale a se stessa

Avatar utente
Monica
Moderatore Globale
Messaggi: 48064
Iscritto il: 26/02/16, 19:05

Re: Seconde impressioni microelementi AF

Messaggio di Monica » 24/02/2017, 17:15

Rilla1972 ha scritto:Personalmente ritengo il rinverdente home made ottimo ma penso che ognuno di noi dovrà avere una sua personale ricetta su quantità di singolo elemento immesso
Come per tutti gli altri fertilizzanti...concordo pienamente con te! :)
"And nothing else matters..."  ✨
 
 

Avatar utente
alessio0504
star3
Messaggi: 4723
Iscritto il: 14/12/15, 1:50

Re: Seconde impressioni microelementi AF

Messaggio di alessio0504 » 24/02/2017, 17:35

Io concordo molto parzialmente! Secondo me la base non è bilanciata. E se la bilanciamo poi magari cambia la dose ma non i rapporti. O meglio: parliamo indicativamente di ambienti "simili" e di differenze di 0,00qualcosa milligrammi.
Secondo me non va personalizzata così tanto.

Ma considerando che nel Seachem Trace (il Flourish non lo considero nemmeno perché contiene pochissimi OE se controllate) il manganese è molto molto molto più del resto... Com'è andata che mi sono distratto mezza giornata e parlate di dimuirlo nella nostra ricetta dove in rapporto al resto è già la metà rispetto ad un fertilizzante che funziona e che forse non ha chelanti?

Io come dice Vittò, mi sa che lo raddoppio rispetto al resto e vedo. Altro indiziato zinco. Ma prima provo ad aumentare il manganese.

P. S. Il fatto che ci sia "avanzo" per le GDA non significa necessariamente eccesso. Potrebbe essere carente il manganese quindi le piante non assorbono "a pieno" nemmeno il resto degli OE. Infatti le piante rompipalle della mia vasca denotano carenze...
Si viaggia non per cambiare luogo, ma idea.
(Hippolyte Adolphe Taine 1828-1893)

Avatar utente
Rilla1972
star3
Messaggi: 920
Iscritto il: 19/02/16, 0:19

Re: Seconde impressioni microelementi AF

Messaggio di Rilla1972 » 24/02/2017, 17:52

Oggi ho scritto da lavoro e non ho potuto controllare bene ad esempio cosa comporta una mancanza o un eccesso di manganese. (Purtroppo non ricordo tutto a memoria)
alessio0504 ha scritto:Secondo me la base non è bilanciata
Potrebbe essere come dici.......io mi sono basato su cosa e quanto immesso in vasca e la comparsa o meno delle gda
Inoltre mi sono basato su quanto letto sulla scheda delle gda dove si parla di come possibile causa anche di manganese e conducibilità. Poi come dichiarato dagli altri queste arrivano anche con cond sotto 500 e sembrerebbe un caso più unico che raro
Vittorio non le ha però ha anche specificato che Akakama ci cova
alessio0504 ha scritto:P. S. Il fatto che ci sia "avanzo" per le GDA non significa necessariamente eccesso. Potrebbe essere carente il manganese quindi le piante non assorbono "a pieno" nemmeno il resto degli OE. Infatti le piante rompipalle della mia vasca denotano carenze...
Come detto potrei essere d'accordo, voglio solo verificare cosa comporta una mancanza/eccesso di manganese ed osservare bene la mia vasca x trovare riscontri

Le differenze nelle dosi possono essere da 0 virgola ma secondo me le differenze tra vasca e vasca possono essere enormi, cosa importantissima nella valutazione è se in salute o meno e questo è un dato assolutamente soggettivo.........se ti faccio vedere la mia vasca che a me piace, tu che 6 esperto magari mi trovi 1000 carenze che falsano anche la valutazione sul rinverdente

Avatar utente
alessio0504
star3
Messaggi: 4723
Iscritto il: 14/12/15, 1:50

Re: Seconde impressioni microelementi AF

Messaggio di alessio0504 » 24/02/2017, 18:26

Questo è vero. Ma le foglie distese e tutte uguali, lo stelo regolare e gli internodi simili tra loro penso che li vediamo tutti! Siccome si parla di microelementi, credo che dobbiamo per forza concentrarci anche su queste piccolezze per capirci qualcosa.

Detto questo è ottimo che ti abbassi il manganese e che io lo alzi. Almeno vediamo cosa succede a azioni opposte.
I miei vetri puliti 7 giorni fa son così. Ti faccio due foto al volo col cellulare per farti un'idea. Niente di grave eh. Ma si può migliorare per me. Soprattutto perché noto carenze su piante esigenti quindi qualcosa non va ancora! ;)
Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.
Si viaggia non per cambiare luogo, ma idea.
(Hippolyte Adolphe Taine 1828-1893)

Avatar utente
cicerchia80
Amministratore
Messaggi: 53702
Iscritto il: 07/06/15, 8:12

Re: Seconde impressioni microelementi AF

Messaggio di cicerchia80 » 24/02/2017, 18:29

Rilla1972 ha scritto:Vittorio non le ha però ha anche specificato che Akakama ci cova
chi ne ha scritto l'articolo ha Akadama anche lui..non sò se lo ha sempre avuto con il PMDD o no

Ma con quel fondo tanti paragoni non si possono fare...tipo il ferro,potresti benissimo non dosarlo
Stand by

Avatar utente
Diego
star3
Messaggi: 15783
Iscritto il: 14/12/15, 17:39

Re: Seconde impressioni microelementi AF

Messaggio di Diego » 24/02/2017, 18:50

Io ho l'Akadama in entrambi gli acquari dove non ho puntiformi e GDA date dagli oligoelementi.
In uno la conducibilità viaggia regolarmente sui 7-800 µS/cm, nell'altro sta sotto ai 400
Qualsiasi progresso scientifico deriva da sfida intellettuale, da compensazione di limitazioni. Niente limitazioni, niente progresso. Niente progresso, stagnazione culturale! Valido anche opposto. Progresso prima di cultura è vero disastro. (ME2)

Avatar utente
alessio0504
star3
Messaggi: 4723
Iscritto il: 14/12/15, 1:50

Re: Seconde impressioni microelementi AF

Messaggio di alessio0504 » 24/02/2017, 18:54

P. S. Io sto tra 500 e 550 abitualmente. Ma sto per aumentare perché devo proprio integrare nitrati e magnesio! Nel frattempo mi si è alzato un po' il calcio quindi il totale aumenterà un pochino vedrai.
Si viaggia non per cambiare luogo, ma idea.
(Hippolyte Adolphe Taine 1828-1893)

Avatar utente
Rilla1972
star3
Messaggi: 920
Iscritto il: 19/02/16, 0:19

Re: Seconde impressioni microelementi AF

Messaggio di Rilla1972 » 24/02/2017, 18:55

Alessio io ho fatto x l'ennesima volta molti cambiamenti in vasca x cercare di mettere le mie piante nelle migliori condizioni e in settimana ho pulito a fondo i vetri.
Se avessi avuto quei 4 pelucchi di gda che hai tu non mi sarei mai posto il problema. I miei non erano vetri ma propio gda. Un'altra cosa che ho notato è che vedendo la tua prima foto da quando ho aumentato dose non mi sono venute le puntiniformi.
alessio0504 ha scritto:Detto questo è ottimo che ti abbassi il manganese e che io lo alzi. Almeno vediamo cosa succede a azioni opposte.
Pienamente daccordo con te. Penso sia l'unica soluzione, provare e aggiornate

OT poi hai risolto col mega eccesso di potassio? Xkè ho lo stesso problema e prima di riprendere la somministrazione di oe vorrei risolvere

Avatar utente
cicerchia80
Amministratore
Messaggi: 53702
Iscritto il: 07/06/15, 8:12

Re: Seconde impressioni microelementi AF

Messaggio di cicerchia80 » 24/02/2017, 19:00

Rilla1972 ha scritto:Alessio io ho fatto x l'ennesima volta molti cambiamenti in vasca x cercare di mettere le mie piante nelle migliori condizioni e in settimana ho pulito a fondo i vetri.
ecco..sai quando smuovi il fondo che succede? :D
Stand by

Bloccato

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Amazon [Bot] e 6 ospiti