Troviamo insieme le carenze ?

Sia per l'acqua che per il fondo

Moderatori: Marta, Certcertsin, fablav

Avatar utente
GiovAcquaPazza
star3
Messaggi: 6041
Iscritto il: 17/03/16, 12:23

Troviamo insieme le carenze ?

Messaggio di GiovAcquaPazza » 14/09/2016, 21:55

Vasca avviata dal 5 agosto.
Fertilizzata da subito con PPMD stick compo più Cifo azoto-fosforo-ferro (liquido, sospeso da un mese perché non viene consumato).
Dal 25 agosto ridotto periodo a 4 ore causa filamentose, KH 3,5-GH 7 , pH 6,4.
Tutto cresce abbastanza bene, 6 giorni fa ho potato la ludwigia. Quegli apici verso il basso e le foglie leggermente ricurve della ludwigia mi fanno pensare a carenza di ferro e potassio
Non hai i permessi necessari per visualizzare i file allegati in questo messaggio.
Quando sei fermamente convinto di poter sopperire alla scarsa conoscenza raddoppiando lo sforzo, non c'è limite ai casini che puoi combinare.

Avatar utente
cicerchia80
Amministratore
Messaggi: 52217
Iscritto il: 07/06/15, 8:12

Re: Troviamo insieme le carenze ?

Messaggio di cicerchia80 » 14/09/2016, 23:31

Oe,ferro e potassio non lo só :-?
Se non avessi detto sono a fotoperiodo ridotto te lo dicevo mettilo
:D
Stand by

Avatar utente
fernando89
Ex-moderatore
Messaggi: 17612
Iscritto il: 27/11/15, 14:57

Re: Troviamo insieme le carenze ?

Messaggio di fernando89 » 14/09/2016, 23:33

quei buchini nella pistia li ho sempre risolti aumentando di poco il rinverdente nella mia vasca ;)

per la ludwigia direi che manca CO2 :-?

sorry vittò
Amo è la parola più pericolosa per il pesce e per l'uomo

Avatar utente
GiovAcquaPazza
star3
Messaggi: 6041
Iscritto il: 17/03/16, 12:23

Re: Troviamo insieme le carenze ?

Messaggio di GiovAcquaPazza » 14/09/2016, 23:44

fernando89 ha scritto:quei buchini nella pistia li ho sempre risolti aumentando di poco il rinverdente nella mia vasca ;)

per la ludwigia direi che manca CO2 :-?

sorry vittò
Fatto test shakerato , pH 6,4 prima e 7,2 dopo, dovrei essere a 40mg netti, non mi sembra poco , anche se la luce li è proprio tanta
Quando sei fermamente convinto di poter sopperire alla scarsa conoscenza raddoppiando lo sforzo, non c'è limite ai casini che puoi combinare.

Avatar utente
GiovAcquaPazza
star3
Messaggi: 6041
Iscritto il: 17/03/16, 12:23

Re: Troviamo insieme le carenze ?

Messaggio di GiovAcquaPazza » 14/09/2016, 23:44

cicerchia80 ha scritto:Oe,ferro e potassio non lo só :-?
Se non avessi detto sono a fotoperiodo ridotto te lo dicevo mettilo
:D
Mettilo ridotto o metti potassio ?
Quando sei fermamente convinto di poter sopperire alla scarsa conoscenza raddoppiando lo sforzo, non c'è limite ai casini che puoi combinare.

Avatar utente
GiovAcquaPazza
star3
Messaggi: 6041
Iscritto il: 17/03/16, 12:23

Re: Troviamo insieme le carenze ?

Messaggio di GiovAcquaPazza » 15/09/2016, 14:49

@rox qua ho messo le foto delle galleggianti nella vasca con la fluorite, a dire il vero anche a me sembrerebbe che la ludwigia voglia più CO2 ma da calcolatore sarei a 40 mg/litro, vero pure che la luce è davvero forte li sotto, cmq la pianta cresce bene dopo una settimana che ho potato ha di nuovo le cime fuori dall'acqua (però i nodi interfoliari mi sembrano un po troppo distanziati..quindi cosa manca..??)
Quando sei fermamente convinto di poter sopperire alla scarsa conoscenza raddoppiando lo sforzo, non c'è limite ai casini che puoi combinare.

Avatar utente
cicerchia80
Amministratore
Messaggi: 52217
Iscritto il: 07/06/15, 8:12

Re: Troviamo insieme le carenze ?

Messaggio di cicerchia80 » 15/09/2016, 15:51

GiovAcquaPazza ha scritto:
cicerchia80 ha scritto:Oe,ferro e potassio non lo só :-?
Se non avessi detto sono a fotoperiodo ridotto te lo dicevo mettilo
:D
Mettilo ridotto o metti potassio ?
il conduttimetro lo guardi tu...mica io, ;)
Se mi fai vedere la pianta ti dico...secondo me è potassio,ma a luce ridotta puó anche essere lei il problema,la pianta si allunga perchè cerca luce

Intanto metterei gli OE.. le foglie ad ombrello della ludwigia potrebbero far sembrare ferro...ma quelle non illuminate,quindi verdi,hanno le venature belle rosse,ció fà pensare che il ferro ci sia

Invece le venature risaltate mi danno ancora di piú il dubbio che manchino OE :)
Stand by

Avatar utente
GiovAcquaPazza
star3
Messaggi: 6041
Iscritto il: 17/03/16, 12:23

Re: Troviamo insieme le carenze ?

Messaggio di GiovAcquaPazza » 16/09/2016, 8:39

cicerchia80 ha scritto:
GiovAcquaPazza ha scritto:
cicerchia80 ha scritto:Oe,ferro e potassio non lo só :-?
Se non avessi detto sono a fotoperiodo ridotto te lo dicevo mettilo
:D
Mettilo ridotto o metti potassio ?
il conduttimetro lo guardi tu...mica io, ;)
Se mi fai vedere la pianta ti dico...secondo me è potassio,ma a luce ridotta puó anche essere lei il problema,la pianta si allunga perchè cerca luce

Intanto metterei gli OE.. le foglie ad ombrello della ludwigia potrebbero far sembrare ferro...ma quelle non illuminate,quindi verdi,hanno le venature belle rosse,ció fà pensare che il ferro ci sia

Invece le venature risaltate mi danno ancora di piú il dubbio che manchino OE :)
Senza saper né leggere né scrivere ( cit Montalbano) 10 ml di rinverdente ce li ho buttati , salita di altri 5 la conducibilità ( siamo a 465-470) .
Vero pure che a PO43- sto di nuovo basso ( 0,3 misurato 2 gg fa) e gli NO3- nella mia vasca sembrano evaporare tanto che vanno giù rapidamente .
Quando sei fermamente convinto di poter sopperire alla scarsa conoscenza raddoppiando lo sforzo, non c'è limite ai casini che puoi combinare.

Avatar utente
Specy
Ex-moderatore
Messaggi: 3590
Iscritto il: 20/10/13, 12:34

Re: Troviamo insieme le carenze ?

Messaggio di Specy » 16/09/2016, 12:50

Vorrei fare una premessa
GiovAcquaPazza ha scritto:Vasca avviata dal 5 agosto.
GiovAcquaPazza ha scritto:Fertilizzata da subito con PPMD stick compo più Cifo azoto-fosforo-ferro (liquido
GiovAcquaPazza ha scritto:Dal 25 agosto ridotto periodo a 4 ore causa filamentose
Quindi deduco che sei partito con tutta la potenza dell'illuminazione a pieno periodo :-? Grnetalmente si consiglia di partire con fotoperiodo ridotto di 4-5 ore a piena potenza,ciò aggevola le piante piuttosto che le alghe :-bd
GiovAcquaPazza ha scritto:Dal 25 agosto ridotto periodo a 4 ore causa filamentose, KH 3,5-GH 7 , pH 6,4.
GiovAcquaPazza ( miii che nome lungo ;)), le filamentose non vengono combattute riducendo il fotoperiodo, piuttosto in una vasca "nuova" ce li dobbiamo aspettare, sono indice di una vasca non ancora matura, e dopo 40gg ci possono stare. Tutt'al più la causa della loro persistenza andrebbe ricercata su altri fattori. Probabilmente queste cose le sai già non essendo credo la tua prima vasca, ma visto che siamo in un forum pubblico, permettimi di dare il link al nostro relativo articolo
Se invece vuoi approfondire l'argomento, apri pure un topic in "Alghe" :-bd
GiovAcquaPazza ha scritto:Vero pure che a PO43- sto di nuovo basso ( 0,3 misurato 2 gg fa) e gli NO3- nella mia vasca sembrano evaporare tanto che vanno giù rapidamente .
Anch'io propendo per gli OE, ma non puoi stare con fosfati e nitrati bassi.
Inviato dal mio Huawei P30 :-h Giuseppe

Avatar utente
Sini
Ex-moderatore
Messaggi: 15851
Iscritto il: 12/03/15, 9:33

Re: Troviamo insieme le carenze ?

Messaggio di Sini » 16/09/2016, 12:52

Specy ha scritto: Anch'io propendo per gli OE, ma non puoi stare con fosfati e nitrati bassi.
Mi accodo al trenino... :D
I pesci non si possono inserire prima di un mese (almeno) senza cambi d'acqua né lavaggi del filtro.

Prima di qualsiasi acquisto, chiedi sul forum!

Noi, un branco di morti di fame che potano con le unghie...

Rispondi

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 29 ospiti