Certcertsin ha scritto: ↑27/01/2022, 12:49
Parliamo della Proserpinaca ecco povera (da foto) mi sembra un po' in un angolino ,prende buona luce?non è che le radici delle altre piante la disturbano?
La storia di questa proserpinaca è triste. Quando è stato inserito il primo batch mi aspettavo di vedere una piantina. Invece era una cup di quelle nel gel ed era...piccolissima. Robe da 2 o 3cm. Quando è stata messa quindi stava lì, di fianco a una hygrophila grande direi 15cm, ad una Alternanthera da 30 e svariati steli di Limno. Un nano fra giganti. In più nel punto dove l'ho messa il fondo fertile è MOLTO profondo (sarà 8cm sotto) quindi se sommiamo:
- fondo fertile molto profondo
- zero fertilizzazione (o pochissima) perchè all'inizio col fondo non si fa
- ombra delle altre piante (probabile un po')
- consumi spropositati delle altre piante
- tylomelania (le ho viste) che se la mangiavano così piccola tenera
...
a posteriori forse era nata proprio male.
Dopo aver tolto le tylo ho preso altri due gel (da cui ne ho fatto uno perchè metà erano marce) e le ho ripiantate. I 4 steli che vedi sono quelli che sono rimasti E devo dire che negli ultimi giorni piano piano stanno crescendo. Un paio li ho messi davanti in modo che possano arrivare prima al fertile, con l'obiettivo di spostarle in un secondo momento.
Da quello che leggo la Proserpinaca è golosa di Fosforo, che io ho cominciato ad integrare (vedi sotto foglio fertilizzazione) solo recentemente. E c'è da dire che questi quattro steli da qualche giorno stanno cominciando a crescere. Piano piano, ma vanno, me li guardo tutti i giorni.
Un dettaglio: nella stessa vasca c'era anche del myriophillum, fin dal primo giorno. Non è MAI cresciuto, probabilmente perchè in competizione con tutte le altre molto più grandi. E' sempre rimasto piccolo là dietro, tant'è che alla fine l'ho tolto e sostituito con della Pogostemon Stellatus.
Certcertsin ha scritto: ↑27/01/2022, 12:49
Purtroppo e non lo dire a me, vogliamo mettere tante piante ,di tante varietà diverse in una piccola aiuola e non sempre riusciamo a farle stare tutte perfettamente in forma,anzi a volte qualcuna proprio non ce la fa..
Guarda lo capisco, io imparo ogni giorno qualcosa di nuovo (vedi il discorso sopra myrio)
Certcertsin ha scritto: ↑27/01/2022, 12:49
Sai che ti dico[....] tra l altro parlando della tua vasca la vedo molto in forma [...]scusa mi son fatto prendere hihihi..
Anche a me la mia vasca tutto sommato mi sembra ok. Le altre piante stanno crescendo e anche direi abbastanza bene. Non ho però ancora trovato la quadra giusta col PMDD. Per ora fertilizzo poco e male e credo che vivano di rendita (e fondo fertile). Sulla proserpinaca ci spero tanto, ma non fosse la sostituirò.
Certcertsin ha scritto: ↑27/01/2022, 12:49
Se per te non è un problema sarebbe forse più semplice..grazie!
Ecco:
(è uno sheet, puoi anche commentare)
Certcertsin ha scritto: ↑27/01/2022, 12:49
Io a occhio non vedo carenze al momento..
Bene
Certcertsin ha scritto: ↑27/01/2022, 12:49
Capirai sempre più che è impossibile scrivere una ricetta perfetta le vasche non sono mai uguali e le stesse vasche cambiano pure esigenze nel tempo,sta al gestore assecondarle..
Sul discorso "metodo PMDD" mi trovo purtroppo in gentile disaccordo. Così come è messo oggi sul forum non è ne' un protocollo ne' un metodo. E' una serie di "punti dati" a cui uno deve con non poca difficoltà tirare le linee come la settimana enigmistica. Prova ne è che ci sono tanti che entrano in fertilizzazione e chiedono lumi.
Sono d'accordo che "dipende". Questo è _lapalissiano_ e verissimo. Il tema, secondo me, è che manca un minimo di punto di partenza. Anche i protocolli Seachem, Easylife, Alyxon sono a componenti separati. Ma hanno una regola: ti dicono ogni settimana fai questo, misuri quello, e guardi le piante. Invece il PMDD per come è spiegato qui è "questi sono i prodotti, parti con questo dosaggio e poi vediamo, chiedi lumi nel forum: ah scusa però abbiamo esagerato coi dosaggi nel base, guarda l'aggiornamento! Ah no aspetta tu hai tante piante, guarda l'avanzato!"
Basterebbe anche dire "il sabato fai questo test e quest'altro - oltre ad osservare le piante - e SE -> allora". Invece c'è letteralmente scritto "parti con x e y e poi 'vediamo'". E quindi sei obbligato a buttarti nel forum sperando che qualcuno ti aiuti.
Sia chiaro: la mia vuole essere una critica COSTRUTTIVA in ottica di migliore fruibilità del contenuto. Non è una critica al PMDD in sè.
Certcertsin ha scritto: ↑27/01/2022, 12:49
Allora (mio parere perché non li conosco) i sali di usano se l acqua del rubinetto anche opportunamente tagliata non soddisfa le nostre esigenze per fare una vasca in cui le piante sono protagoniste dipende poi anche da che piante,una Vallisneria o un egeria non si fa grossi problemi..la tua acqua di rete non è buona?
La proporzione me la diede Monica quando ho avviato, più che altro per evitare il problema sodio.
La mia acqua ha GH 20 KH 14, sodio 19, conducibilità 578, potassio 2.
Qui lo screenshot:
chimica-dell-acquario-f14/cambio-acqua-t93010-s10.html
(ero ancora molto più ignorante di adesso in quel thread
))
Avendo letto l'articolo "riflessioni su GK KH e pH" ho capito che avendo io GH 20 e KH 14 non dovrei avere problemi di magnesio MA appunto sono a 80% RO 20% rubinetto.
Anche sul conduttivimetro: non è che sia chiarssimo eh come usarlo. Ho capito un po' di più cercando diversi thread e riassumendo il contenuto che dagli articoli...
L'idea di passare a 100% RO con sali è per avere più precisione nella vasca.
Certcertsin ha scritto: ↑27/01/2022, 12:49
Si le Caridina non amano i metalli pesanti ,ma come tutto è la dose che fa il veleno ,con l S5 vedi arrossamento intorno a 0,1 mg/l di fe oltretutto e chelato quindi la risposta è sì puoi utilizzarlo.I chelanti in acquario
ok grazie
Certcertsin ha scritto: ↑27/01/2022, 12:49
Esatto abituati a una gestione settimanale.
Poi se fra mesi vedi che il consumo è più o meno quello farai test una volta ogni o quasi mai..
Vedi? QUESTO è quello che io intendo per metodo da dare nella spiegazione del PMDD...
Certcertsin ha scritto: ↑27/01/2022, 12:49
[Sali]. Perche sali scusa non ho capito bene questo..
Per scendere a KH 4 partendo da KH 16 praticamente dovrei mettere 90% RO o forse più. Tanto vale fare 100 e avere più controllo della vasca.
Diciamo che mi sto facendo convincere da chi dice che è "meglio" fare 100% RO (avendo poi io l'impianto osmosi a casa, non mi cambierebbe nulla, anzi...)
Certcertsin ha scritto: ↑27/01/2022, 12:49
Metto anche a te la solita tabella che per me vale più di mille parole sta a noi trovare un equilibrio..
Dovrei leggere che, ad esempio, l'eccesso di Calcio ostacola l'assorbimento di Magnesio? E che Potassio e Calcio insieme rischiano di formare sali insolubili?
G*R*A*Z*I*E