Io, dai video che ho sempre visto sul fenomeno, mi aspetto una colonna di fumo nero salire al cielo...dovuta alla combustione di carburante e vari materiali.LucaSabatino ha scritto:La seconda! chiaramente
UA-93...ha fatto il "fungo" tipico di una bomba...insomma nello stesso giorno:
-2 grattacieli cadono in verticale, pressoché in caduta libera. La legge di newton non sembra valere I piani sottostanti non dovrebbero opporre resistenza alla caduta?
-un terzo grattacielo cade dopo diverse ore, nuovamente in perfetta verticale, senza che nessun aereo lo abbia colpito. Tempo di caduta pari a quello di una demolizione controllata...siamo gia a 3 casi "strani" in poche ore..sarà la giornata dei record
-un aereo di linea, boeing, riesce ad avvitarsi e scendere in picchiata, percorrere centinaia di metri a tutta velocità rasente al suolo, e colpire il pentagono. Il pentagono...deve essere più duro di una montagna.
Perche a differenza che nel disastro Germanwings, dove pochi post fa abbiamo visto le foto, non troviamo timone di coda, sedili, MOTORI dell aereo...praticamente nulla
Poi però scopriamo che l aereo....è riuscito a provocare un foro di uscita, perfettamente circolare, trapassando almeno 2 "blocchi" del pentagono...insomma...l aereo si è fatto come cartapesta...o era un missile??
Chissa quante telecamere al pentagono....perche nessun video dell impatto, e invece decine delle torri gemelle? Altro mistero....
-infine, UA-93...troviamo resti umani sparsi a miglia di distanza. Amche in questo caso, gli unici resti dell aereo sono grandi al massimo come una bottiglia di Coca. Niente motori. Niente timone di coda.
E....la buca?quanto è grande? Beh....vi lascio immaginare.
Abbiamo 4-5 casi praticamente mai accaduti prima nella storia dell aeronautica e dell ingegneria civile...nello stesso giorno! Incredibile...credo non commenterò piu mi resta solo il disgusto.