Questo thread è davvero spassoso.

Ci sono 2 cose che mi stranizzano di più, e ripeto che mi stranizzano di più e mi fanno molto pensare, lasciando perdere: che le torri gemelli siano cadute come in un crollo controllato, oppure il WT7 anch'esso caduto nello stesso modo ma senza esserci stato incendio e senza essere stato colpito, oppure che quel foro di "entrata" sia di soli 10m, oppure che il buco nel terreno nel prato non possa corrispondere a quello fatto da un boing, oppure che si ritrovi un passaporto quasi intatto, ecc... ce ne sono tantin di dubbi. ( mi son perso )

Riflettiamo, vi può sembrare una cosa fattibile che 4 aerei passeggino indisturbati per quasi 2 ore senza essere intercettati dai jet americani? Se non avessero staccato il transponder lo capirei, ma lo hanno quasi subito staccato!!!!
Inoltre lo avevo scritto nel mio precedente post citando il film documentario Fahrenheit 9/11, tutti gli affari che avevano i Bush con i Bin Laden, non vi fanno pensare almeno un pochino? E tutti i parenti dei Bin Laden, se ricordo bene 24 persone, fatte scappare in aereo dopo una settimana dell'attentato, senza una domanda, senza un interrogatorio

Giusto specy...innanzitutto dovremmo chiederci....è credibile che 4 aerei se ne vadano a spasso nei cieli americani senza esser intercettati?! Gli americani vedono che sugli aerei che esplodono in egitto ci stanno le bombe...eppure...sopra le loro teste, 4 boeing se ne vanno allegramente a spasso
All epoca, pensai :i primi 2 forse li hanno sorpresi...ma questi 2 li abbattono sicuro...ma nulla.

Interessante una deposizione dell allora segretario ai trasporti, resa davanti la commissione indipendente dell 11 settembre.

L ho vista nel filmato che vi ho linkato.
Afferma che Cheney (che quel giorno faceva le veci di Bush...cioè poteva decidere)
Decise di non fermare il boeing che si dirigeva al pentagono...

Insolito poi che i vertici militari,per un tale fallimento,siano stati DECORATI, invece che degradati...già questo è scandaloso.

Jovy1985 ha scritto:sopra le loro teste, 4 boeing se ne vanno allegramente a spasso
All epoca, pensai :i primi 2 forse li hanno sorpresi...ma questi 2 li abbattono sicuro...ma nulla.

Sicuro nulla Jovy? Per me è quasi evidente che quei 2 aerei siano stati abbattuti,ma si guardano bene dal dirlo.

Jovy1985 ha scritto:Insolito poi che i vertici militari,per un tale fallimento,siano stati DECORATI, invece che degradati...già questo è scandaloso.

Pensa un po', qui in Italia vengono indagati, leggi Capitano Ultimo. Che vergogna

Lo conoscevate questo sito?

Curiosando online l'ho trovato quasi per caso

Debunking 9/11 Conspiracy theories and Controlled Demolition Myths

LucaSabatino ha scritto:Lo conoscevate questo sito?

Io sì, ci ero capitato.
Ripete le solite cose, trite e ritrite, compresa la risposta alla mia domanda sul tempo di crollo: non è vero che si tratta di "caduta libera", perché impiega qualche secondo in più, rispetto ai 9 e mezzo previsti da Galileo.

In sostanza, la resistenza di 80'000 tonnellate di cemento, si risolve con 3 o 4 secondi di differenza rispetto alla caduta nel vuoto.
Stessa risposta che in Italia ha dato Attivissimo, o chiunque altro, quando vengono incalzati.
Nessuno in 14 anni, è riuscito a dare una spiegazione più convincente, o quantomeno che non faccia ridere.

Stasera mio padre dopo avermi invitato a cena mi ha scacciato di casa; il tutto è cominciato davanti al discorso di Hollande, un rovente dibattito partito dai miei commenti è rapidamente degenerato quando (non so come) si è arrivati a parlare delle torri gemelle, mi ha detto che mi avrebbe comperato un biglietto per la Siria perché io gli avevo risposto che lui non era preparato sull' 11 settembre.
Gli ho fatto notare che per 15 anni abbiamo avuto la medesima opinione ma che poi liberamente ho deciso di cambiare la mia....la frittata era oramai fatta, ho capito tardi che non si può più contraddire una persona oltre una certa età, è una guerra persa. Il discorso non si basa più su quello che sono i fatti reali ma bensì su ciò che è il rispetto quindi la logica può andarsene farsi benedire.
Faccio notare che nonostante tutto non sono più in età adolescenziale...

cqrflf ha scritto:non si può più contraddire una persona oltre una certa età

Non è una questione di età.

Rox ha scritto:

cqrflf ha scritto:non si può più contraddire una persona oltre una certa età

Non è una questione di età.

Con estremo dispiacere, con mia madre e mio suocero evito qualsiasi discussione per non avvelenarmi....
La loro propensione ad accreditare i media come fonte primaria di informazione, ed a citarli puntualmente in ogni discorso come fossero verità rivelata..., mi fa dannatamente inc.....[emoji16]
@Rox, per me è, e come, una questione di età:
cronica presunzione di superiorità;
generalizzata scarsa considerazione delle generazioni successive alla loro;
"Loro" hanno fatto/visto "la Guerra", ergo: "tu cosa vuoi saperne";
rigidità mentale dovuta all'età.
Quella sì che è una guerra persa....

Do senz'altro ragione a Cut, ma questa rigidità l'ho trovata anche con persone di età molto meno avanzata.
In particolare credere a una qualsiasi idea, sbagliata, di qualcun altro, per poi dire che io ho la chiusura mentale di credere a ciò che vedo in giro e non mi informo sulle verità. In pratica accusano me di quello che fanno loro, semplicemente perché quella idea è nella loro testa e per sindrome di onnipotenza non sarà mai sbagliata.
Io mi dico sempre: "ma ancora che parli co' la gente..."

Scritto dal mio Lumia 535, Marco.