Ragazzi, capisco la preoccupazione però l'Ucraina non è nella nato, la Romania si.

... Il problema (non entrando in merito se ha ragione la Russia o l'Ucraina), é che Putin non é un dittatore, ma un leader

Aggiunto dopo 3 minuti 58 secondi:
... Ps, io avrei massacrato la Nato dalle questioni della Crimea

È un leader che, come tutti, fa i suoi interessi.... Se poi corrispondano o meno a quelli del suo popolo è tutto da vedere.
La Russia è stata un po travolta dagli eventi (e da Eltsin) che hanno portato agli accordi di Alma Ata. Non è così difficile pensare che a molti piacerebbe un ritorno al vecchio URSS.

malù ha scritto: ↑

26/02/2022, 20:40

Non è così difficile pensare che a molti piacerebbe un ritorno al vecchio URSS.

Quoto... Per questo ho usato il termine leader

Lauradp ha scritto: ↑

26/02/2022, 15:47

manca solo l'invasione aliena

Ed infatti,probabilmente avendo fatto lo stesso tuo ragionamento,l'america ha speso 770 miliardi di dollari per "difendersi" dagli alieni

Labro ha scritto: ↑

26/02/2022, 12:57

putin abbia messo in conto e probabili sanzioni, e credo che questa guerra sia stata pianificata

è da quando l'Ucraina è indipendente che ci sono guerriglie sui confini, così mi raccontava una ucraina. uomini sempre sul confine, sia ucraini che russi, che erano sempre alle calcagna; molti sono morti senza
che qui noi venissimo informati .
a putin non è mica calata aver perso l'Ucraina ! e sai che jene frega delle sanzioni. pufffhhh!!!
ucraina punto di passaggio tra nord e sud , tra est e ovest del mondo. succede quello che succede in tutte le terre "di mezzo" che fanno da passaggio tra europa asia e africa: nei punti di contatto tra i continenti c'è l'inferno.
così come in turchia Afghanistan e israele. è una zona maledetta. contesa e pretesa.
inoltre l'Ucraina é grossa e chissà quante risorse energetiche può sviluppare. interesse di tutti.
putin pretende. ma la nato pure...
l'autodeterminazione è comprata, ha un valore che può essere pagato.
o l'Ucraina torna con la Russia o verrà dall'altra parte.
nessuna delle due è giusta.
perche per entrare in europa dovrà dare molto in cambio. e non sarebbe giusto.
molti accarezzano l'idea che cada dalla "nostra" parte
sinceramente le ingerenze usa non le ho mai sopportate. crede di essere il re del mondo.
ma che cavolo devono fare qua in eur-asia??? perche non si occupano dei loro americani problemi. con tutti gli stati poveri del sudamerica per non parlare di quel che fanno del messico.
loro hanno fatto- non con guerra fisica- a canada e alaska quel che putin vuol fare con l'Ucraina

ma che cavolo centrano con noi??
ciò non toglie che putin è impazzito. forse ha un male e sta mettendo in pratica un assurdo sogno di dominio prima di morire. dicono non stia benone
certo che se i cinesi lo imitassero..!

daltra parte la gente muore e perde l'umanità e noi stiamo a guardare.
tanto moralismo e zero azioni
ma qua vome fai fai male.
che vergogna

Senza entrare nel merito del conflitto, bisogna ammettere che la Russia dalla fine degli zar ha concorso pesantemente alla storia del secolo scorso, nel bene e nel male sono arrivati in circa 50/60 anni da paese povero e rurale a seconda (se non prima) potenza mondiale.
È logico che ci sia ancora molto orgoglio nazionale.

cicerchia80 ha scritto: ↑

26/02/2022, 20:37

... Il problema (non entrando in merito se ha ragione la Russia o l'Ucraina), é che Putin non é un dittatore, ma un leader

Aggiunto dopo 3 minuti 58 secondi:
... Ps, io avrei massacrato la Nato dalle questioni della Crimea

Personalmente non dalla Crimea ma dalla prima guerra del golfo poi la seconda ecc...
Gli americani sono mai andati nell'ex jugoslavia a sedare la guerra civile? se ne sono strafregati gli americani o meglio la classe politica ed in particolare i presidenti americani vanno dove ci sono solo interessi basta ultimamente vedere cosa hanno fatto in Afghanistan

Gli americani, come un po' tutti, sono andati a fare la guerra là dove c'era un motivo ritenuto - a torto o a ragione - valido (per loro, o almeno per una parte, anche minoritaria) per intervenire, non certo per bontà d'animo o altruismo, direi che non c'è niente di strano.
La distinzione tra leader e dittatore non è poi sempre così netta.

cicerchia80 ha scritto: ↑

26/02/2022, 20:37

... Il problema (non entrando in merito se ha ragione la Russia o l'Ucraina), é che Putin non é un dittatore, ma un leader

Anche Stalin era un leader. E Hitler. E Mussolini. È facile essere un leader se controlli totalmente tutti i mass media e distruggi fisicamente tutta la opposizione.

Inoltre ultimamente sta perdendo molto della sua stima all’ interno del paese e come tutti i dittatori in questi casi cerca di distrarre il popolo dai problemi interni creando artificialmente problemi esterni. Ha paura per il suo potere personale, è questo il motivo principale di questa guerra. Se durante annessione della Crimea una parte della nazione era contenta, adesso non lo è nessuno. Protestano tutti, ma non possono fare niente. 3000 persone sono gia state arrestate, e un arresto politico in Russia non è come qua. Li picchiano, torturano, violentano. La gente ha paura.

malù ha scritto: ↑

26/02/2022, 20:54

Senza entrare nel merito del conflitto, bisogna ammettere che la Russia dalla fine degli zar ha concorso pesantemente alla storia del secolo scorso, nel bene e nel male sono arrivati in circa 50/60 anni da paese povero e rurale a seconda (se non prima) potenza mondiale.

A scalpito di benessere dei suoi cittadini che mangiavano prevalentemente le patate e la zuppa di verza e vivevano ammassati in tre-quattro famiglie estranee tra loro nello stesso appartamento, la cosiddetta “comunalka”. Orgoglio nazionale era molto “montato” dai governatori, ma i motivi veri non ce ne erano, e tantissimi lo capivano. Era tutto falso.

Poi qualche vecchio bacucco che rimpiange questi bei tempi ci sarà pure, come in Italia c’è chi rimpiange i tempi di Mussolini. Ma per una grande parte della nazione il vero orgoglio nazionale è esserne liberati dal regime sovietico, riconquistando la libertà. Che purtroppo non è durata tanto…

Che gli americani potrebbero essere parecchio antipatici potrei pure esserci d’accordo, ma tra uno antipatico e magari anche stronzo, e tra uno che ti accoltella per strada c’è pure una bella differenza.