Confronto sui metodi di gestione. Si può? Pare di no!

Per presentarsi, conoscersi e chiacchierare
Rispondi
Avatar utente
Sini
Amministratore
Messaggi: 17390
Iscritto il: 12/03/15, 9:33

Confronto sui metodi di gestione. Si può? Pare di no!

Messaggio di Sini » 23/07/2017, 12:50

Owl, hai ragione.
Però...
... il nostro facile sottintende consapevole, e...
... c'è già un sito di acquariofilia consapevole (ed è nostro amico)!
I pesci non si possono inserire prima di un mese (almeno) senza cambi d'acqua né lavaggi del filtro.

Prima di qualsiasi acquisto, chiedi sul forum!

Noi, un branco di morti di fame che potano con le unghie...

Avatar utente
Owl_Fish
star3
Messaggi: 1667
Iscritto il: 22/02/17, 12:43

Confronto sui metodi di gestione. Si può? Pare di no!

Messaggio di Owl_Fish » 23/07/2017, 16:45

Sini ha scritto: Owl, hai ragione.
Però...
... il nostro facile sottintende consapevole, e...
... c'è già un sito di acquariofilia consapevole (ed è nostro amico)!
Lo sapevo..... E stata la mia bibbia circa flora e fauna. Ritengo che abbia un database invidiabile e ben consultabile. Poi ho scoperto. AF per interloquire ma tuttora leggo le sue schede prima di prendere in considerazione l'immissione di una specie.
Devo ripetere almeno 2 volte giorno: Se qualcosa funziona non sei obbligato a migliorarlo. Magari peggiori la situazione!

"Non convinciamoci di avere la verità in vasca nè gli uni nè gli altri!!" (semicit. alessio0504)

Avatar utente
cicerchia80
Amministratore
Messaggi: 34781
Iscritto il: 07/06/15, 8:12
Contatta:

Confronto sui metodi di gestione. Si può? Pare di no!

Messaggio di cicerchia80 » 23/07/2017, 17:04

Owl_Fish ha scritto: leggo le sue schede prima di prendere in considerazione l'immissione di una specie.
Non propriamente esatte a volte........
Questi utenti hanno ringraziato cicerchia80 per il messaggio:
MatteoR (23/07/2017, 21:43)
'effetto Dunning-Kruger è una distorsione cognitiva a causa della quale individui poco esperti in un campo tendono a sopravvalutare le proprie abilità autovalutandosi, a torto, esperti in materia.

...è sempre solo per te

Avatar utente
Owl_Fish
star3
Messaggi: 1667
Iscritto il: 22/02/17, 12:43

Confronto sui metodi di gestione. Si può? Pare di no!

Messaggio di Owl_Fish » 23/07/2017, 17:12

cicerchia80 ha scritto:
Owl_Fish ha scritto: leggo le sue schede prima di prendere in considerazione l'immissione di una specie.
Non propriamente esatte a volte........
E facciamo un DB noi fatto per bene!
L'ho già scritto una volta che a mio avviso è l'unica cosa che manca nel forum.
Gli articoli ed i tool sono un ortimo Cup Cake.... Manca la ciliegina per avere il dolce perfetto.
Devo ripetere almeno 2 volte giorno: Se qualcosa funziona non sei obbligato a migliorarlo. Magari peggiori la situazione!

"Non convinciamoci di avere la verità in vasca nè gli uni nè gli altri!!" (semicit. alessio0504)

Avatar utente
cicerchia80
Amministratore
Messaggi: 34781
Iscritto il: 07/06/15, 8:12
Contatta:

Confronto sui metodi di gestione. Si può? Pare di no!

Messaggio di cicerchia80 » 23/07/2017, 17:21

Owl_Fish ha scritto: E facciamo un DB noi fatto per bene!
L'ho già scritto una volta che a mio avviso è l'unica cosa che manca nel forum.
Hai ragione.....ma lasciamo le piante che è un pò il nostro fiore all'occhiello
Hai letto qualche articolo sulla fauna tipo l'ultimo delle rasbore (trigonostigma per i fiscali)
È durato mesi ~x(
Come stanno durando parecchio quelli sui nani e quello sui guppy che nessuno scriverà ma
'effetto Dunning-Kruger è una distorsione cognitiva a causa della quale individui poco esperti in un campo tendono a sopravvalutare le proprie abilità autovalutandosi, a torto, esperti in materia.

...è sempre solo per te

Avatar utente
Owl_Fish
star3
Messaggi: 1667
Iscritto il: 22/02/17, 12:43

Confronto sui metodi di gestione. Si può? Pare di no!

Messaggio di Owl_Fish » 23/07/2017, 17:32

cicerchia80 ha scritto:
Owl_Fish ha scritto: E facciamo un DB noi fatto per bene!
L'ho già scritto una volta che a mio avviso è l'unica cosa che manca nel forum.
Hai ragione.....ma lasciamo le piante che è un pò il nostro fiore all'occhiello
Hai letto qualche articolo sulla fauna tipo l'ultimo delle rasbore (trigonostigma per i fiscali)
È durato mesi ~x(
Come stanno durando parecchio quelli sui nani e quello sui guppy che nessuno scriverà ma
Cice fra un poco devi auto bannarti. Stiamo andando OT. Ci stiamo "Salmonizzando"? :)) =))
Devo ripetere almeno 2 volte giorno: Se qualcosa funziona non sei obbligato a migliorarlo. Magari peggiori la situazione!

"Non convinciamoci di avere la verità in vasca nè gli uni nè gli altri!!" (semicit. alessio0504)

Avatar utente
trotasalmonata
Moderatore Globale
Messaggi: 8935
Iscritto il: 09/01/17, 22:24

Confronto sui metodi di gestione. Si può? Pare di no!

Messaggio di trotasalmonata » 23/07/2017, 17:53

Eccomi. Vi riporto io in topic.

Quali sono gli svantaggi e i vantaggi del metodo canonico?
Diciamo:
cambio d'acqua del 30% alla settimana, con sifonatura, spero superficiale, del fondo.
fertilizzazione da protocollo un tot per litro, sia all in one che a elementi separati.
controllo dei valori tutte le settimane.
Pulizia delle spugne ogni tot, credo ogni 2 o 3 mesi.

Spero di essere stato sufficientemente preciso. Non mi ricordo se c'è altro.

Mettetevi anche nei panni di un principiante quando rispondete e calcolate che non tutti gli acquari sono delle foreste...
''L'acquario funziona meglio senza di me! E può andare bene nonostante me! ''
trotasalmonata

Avatar utente
cicerchia80
Amministratore
Messaggi: 34781
Iscritto il: 07/06/15, 8:12
Contatta:

Confronto sui metodi di gestione. Si può? Pare di no!

Messaggio di cicerchia80 » 23/07/2017, 18:18

trotasalmonata ha scritto: Mettetevi anche nei panni di un principiante quando rispondete e calcolate che non tutti gli acquari sono delle foreste...
Ti faccio rispondere da Aver
aver1 ha scritto: Da quando ho smesso di fare i cambi periodici (oltre a spendere di meno) con soli gli stick nel fondo sto ottenendo risultati a cui non ero mai arrivato negli anni precedenti... per le alghe stavo per portare l'acquario in cantina... adesso mi sono morte di fame 4 neritine...
Io medesimo caso....il mio primo 60 litri risale al 96' il mio attuale 300 ha 10 anni é ho un 200 litri ancora fermo

Ma prima non c'era internet. ...ho una scusante,questo non è un hobby per sprovveduti,ci si informa

Se uno cerca un hobby per sprovveduti c'è il bungee jumping senza fune o il parapendio senza vele
'effetto Dunning-Kruger è una distorsione cognitiva a causa della quale individui poco esperti in un campo tendono a sopravvalutare le proprie abilità autovalutandosi, a torto, esperti in materia.

...è sempre solo per te

Avatar utente
roby70
Assistente Tecnico
Messaggi: 18491
Iscritto il: 06/01/16, 18:56

Confronto sui metodi di gestione. Si può? Pare di no!

Messaggio di roby70 » 23/07/2017, 18:27

Per completezza oltre a quello scritto da trota vengono spesso consigliati:
- sifonatura del fondo (ma non superficiale)
- utilizzo del carbone attivo nel filtro da sostutire almeno una volta al mese
- pulizia del filtro compresi i cannolicchi dai sedimenti una/due volte l'anno
"Ognuno è un genio. Ma se si giudica un pesce dalla sua abilità di arrampicarsi sugli alberi lui passerà tutta la sua vita a credersi stupido"
(Albert Einstein)

Avatar utente
Sini
Amministratore
Messaggi: 17390
Iscritto il: 12/03/15, 9:33

Confronto sui metodi di gestione. Si può? Pare di no!

Messaggio di Sini » 23/07/2017, 18:29

trotasalmonata ha scritto: Quali sono gli svantaggi e i vantaggi del metodo canonico?
Non ho mai avuto una gestione canonica... quindi sicuramente dico una fesseria.
- costo maggiore
- tempo maggiore
- resa inferiore
- acquario più instabile
- minor comprensione dei fenomeni bio-chimici
Sicuramente c'è un mucchio di vantaggi, solo che al momento mi sfuggono... :-??
I pesci non si possono inserire prima di un mese (almeno) senza cambi d'acqua né lavaggi del filtro.

Prima di qualsiasi acquisto, chiedi sul forum!

Noi, un branco di morti di fame che potano con le unghie...

Rispondi

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite