raffaella150 ha scritto:@Sini non ho capito se il riferimento che fa al film wolverine è x il costume con due spade abbinato al suo nome (Wade in effetti aveva due spade)......oppure xke direttamente correlato al film.....

Credevo che, essendo un prodotto Marvel, fosse un combinato disposto con X-man: le origini. Poi ho visto il trailer e non c'entra nulla...

Hollywood è in crisi di ispirazione da 20 anni.
Quali sono stati i maggiori successi del 21° secolo?

• - Racconti su personaggi o eventi storici reali, come La Teoria del Tutto, 300, Titanic, La Tempesta perfetta, Il Patriota ecc...
  
  - Sequel, remake e reboot di grandi film del passato...
  Il 4° Indiana Jones, il 5° Terminator, il 4° Jurassic Park, il 6° Alien, i ritorni di Star Wars e Star Trek...
  
  - I Supereroi a fumetti della mia infanzia, che hanno dovuto aspettare gli anni 2000 per avere i necessari effetti speciali... Così come il Signore degli Anelli, opera degli anni '50, che prima poteva essere solo a cartoni animati.
  
  - Perfino Robert Zemeckis, il regista più creativo della Storia, con Cast Away si è buttato sull'ennesimo Robinson Crusoe.
  Intanto, il suo maestro Spielberg rifaceva l'invasione aliena della Guerra dei Mondi, che Orson Wells aveva proposto negli anni '30.

Dov'è la creatività?
Per una volta che trovano una buona idea, come Harry Potter, la sfruttano per 8 film.
Che fine ha fatto la fantasia che ha portato a Ritorno al Futuro, Lo Squalo, Fuga da New York, La Morte ti Fa Bella, Jurassic Park, Blade Runner...

D'accordo... c'è stato Avatar... E poi?...
Troppo poco, per un intero ventennio.

Rox ha scritto:Dov'è la creatività?
Per una volta che trovano una buona idea, come Harry Potter, la sfruttano per 8 film.
Che fine ha fatto la fantasia che ha portato a Ritorno al Futuro, Lo Squalo, Fuga da New York, La Morte ti Fa Bella, Jurassic Park, Blade Runner...

D'accordo... c'è stato Avatar... E poi?...

e poi attori e soprattutto i registi hanno smesso di drogarsi...

naftone1 ha scritto:

raffaella150 ha scritto:in un Marvel delle scene di sesso cosi spinte.....

molti ragazzini seguono i telefilm di HBO che sono piuttosto espliciti insomma...

si ma non sono al cinema.......al cinema mi aspetto un V.M: 14
scene di sesso a parte è la violenza molto cruda ed esplicita anche se contornata di comico......cavoli tra un po nemmeno con Rambo 4 ho avuto sti problemi.....

no, decisamente cancellato subito.......e non hai idea di come mi spiaccia per lui.......molto apprezzato in tutte le sue altre pellicole.........

raffaella150 ha scritto:Mi avrebbe scocciato e non poco aver gettato 37fr di biglietti

Io sono stato felicissimo di spenderli.

raffaella150 ha scritto:Lui è comico ma......il film è penoso......

Non sono assolutamente d'accordo, film bellissimo e molto più vicino al vero personaggio, risate a crepapelle e getta le basi per il resto della saga

raffaella150 ha scritto:E poi WADE ERA MORTO in wolverine, weapon X .....mutato e decapitato....
Che ci fa qua normale?

quella versione oltre ad essere sbagliata non fa parte di questo marvel universe, gli avvenimenti di Xmen non riguardano minimamente la storia di questo film per giunta questo fa parte dei diritti marvel un po' come i due Quicksilver di Xmen ed Avengers.

raffaella150 ha scritto:Dai è splatter......tra scene di sesso e teste che saltano viste da vicino.....non mi sembra molto un Marvel....troppo violento....

Se conoscessi il personaggio sapresti che questo è un complimento per i registi che DOVEVANO rendere esattamente questo.


Da fan marvel dissento TOTALMENTE su questa analisi questo qui è il vero deadpool era l'altro a schifarmi

raffaella150 ha scritto:no, decisamente cancellato subito.......e non hai idea di come mi spiaccia per lui.......molto apprezzato in tutte le sue altre pellicole..

in Italia in sala le opinioni erano totalmente diverse si faceva quasi fatica a seguirlo dal rumore delle risate se siete dei fan marvel è un film per voi.. se no buon cinepanettoni

No dai.....ho tutti i Marvel movie...e questo non ci si confà x nulla. ...

Poi oh sarà l'età che mi fa giudicare un film , mettiamoci che è x un pubblico di sbarbati under20, sbarbati che quando avranno 40 anni si daranno del pirla x aver riso a film simili (accadutomi svariate volte)

raffaella150 ha scritto:No dai.....ho tutti i Marvel. ...e questo non ci si confà x nulla.

fumetti? ti invidio, io non ancora.

Questa storia è stato un successone perchè costui è l'antieroe più amato della serie fumettistica, di tutta la serie ha superato in alcuni sondaggi pure le pietre miliari come L'uomo ragno, i suoi fumetti sono venduti più di crossover come Almagam che in teoria sono letti sia da fan marvel sia da DC..

raffaella150 ha scritto:mettiamoci che è x un pubblico di sbarbati under20

Premesso che io la barba ce l'ho è qui che ti sbagli, il film è un omaggio al personaggio più richiesto come veramente è! Anzi siamo stati pure indispettiti perchè la versione in lingua italiana è completamente censurata dalle parolacce. Se non sei un fan di deadpool lo posso capire ma criticare il primo film che gli rende giustizia agli occhi dei fan marvel è come leggere un commento tipo

si ma che palle possibile che ci siano così tanti dinosauri.. non potevano limitarsi a leoni e tigri?

parlando del primo Jurassic Park

stai facendo un ragionamento infantile........ma lo capisco, quando avrai 45anni ....penserai diverso......

se non era un film x tutti, bastava lo mostrassero nel trailer.......mi sarei evitata anche di scaricarlo, ma nel trailer nulla mi faceva pensare che fosse na boiata simile....
ovviamente nel trailer si son ben guardati di mettere scene importanti per far capire la tipologia di film.

io non ho i fumetti Marvel, non ho piu fumetti ingenerale, ho abbandonato i fumetti all'età di 16anni xke robe da ragazzini, e gli unici che continuo a leggere sono Lanciostory e Skorpio, un pelo piu per adulti.......

cmq la cosa che critico è che dovevano avvisare che era uno SPLATTER, o almeno dare un V.M: 14. punto.
non ti sovviene che al cinema puö anche andare una famiglia con figli piccoli di 10anni? magari i genitori pensano che è come gli altri movie marvel e invece BUM, sorpresa.......
l'hanno lanciato come film x tutti e dovevano avvisare chi andava x curiosità che era uno SPLATTER........una volta saputo, basta , la cosa finiva li.

hanno scassato le balle con Rambo 4 troppo violento e con troppe scene esplicite di sangue e poi in questo mi mettono delle teste in esplosione in slow-motion.......mi ha fatto schifo sul beamer, figuriamoci al cinema......

raffaella150 ha scritto:stai facendo un ragionamento infantile

Non mi pare

raffaella150 ha scritto:ovviamente nel trailer si son ben guardati di mettere scene importanti per far capire la tipologia di film.

veramente il trailer faceva ben vedere sia parolacce sia uccisioni e sangue

raffaella150 ha scritto:cmq la cosa che critico è che dovevano avvisare che era uno SPLATTER, o almeno dare un V.M: 14. punto.

Infatti la direttiva è chiarissima, vietato ai minorenni negli USA e in Italia ingresso ai minori di 14 anni solo se accompagnati, una sorta di bollino giallo poi se da voi non è rispettato o l'ordinamento è differente non so che dire, pure lo slogan della Marvel era " L'eroe per adulti più figo che c'è"

raffaella150 ha scritto:con troppe scene esplicite di sangue e poi in questo mi mettono delle teste in esplosione in slow-motion

Tolto che la stessa scena c'è in tutti i trailer nella parte in cui si chiede se ha spento il gas... ma comunque non ho notato tutto sto sangue da far rabbrividire..