Beh dai, non dico 50/50 perchè sarebbe esagerato, ma un buon 30% alla macchina diamoglielo...Eagle ha scritto:Per fare foto belle non conta tanto la macchina, conta il fotografo.
pienamente d'accordo... come dice un mio amico un mio amico fotografoEmix ha scritto:Beh dai, non dico 50/50 perchè sarebbe esagerato, ma un buon 30% alla macchina diamoglielo...Eagle ha scritto:Per fare foto belle non conta tanto la macchina, conta il fotografo.
È vero che una compatta economica, o semplicemente un telefono può fare delle foto meravigliose se chi scatta la foto ha la conoscenza, ma vuoi mettere la differenza con la qualità di una macchina più "professionale" (lo metto virgolettato perchè al momento non mi vengono altri termini)
naftone1 ha scritto:oggi mi sono messo in testa di provare a mettermi seriamente a fotografare la mia vasca, cosi ho deciso di condividere con voi la cosa per parlare un po dell'argomento... premetto che quando dico seriamente intendo dire "non con il cellulare in mano" anche se solitamente e` proprio con il cellulare che fotografo la vasca...
dopo un paio di scatti di prova ho optato per l'uso di filtri detti "cokin" graduati, in pratica un filtro rettangolare che slitta davanti all'obiettivo, trasparente sotto e oscurato sopra per compensare, in questo caso, la forte luce vicino la superficie
sto scattando in modalita` manuale, iso 800, f/3.5, tempo apertura 1/125 e i risultati mi sembrano decenti ma ancora c'e` qualcosa che non mi convince... vorrei poter chiudere di piu` il diaframma, mantenendo il tempo di apertura ma se alzo l'iso l'immagine viene sgranata... si lo so che sto chiedendo la botte piena e la moglie ubriaca...
comunque vi posto un paio di immagini...
. 
si usa il motore dell'ottica, e in particolare l'ottica che stavo usando li fa schifo...Maximilian ha scritto:Mi sembra però che non abbia motore interno, ma usa quello dell'ottica, che purtroppo non è di grande qualità.
diciamo che zoomando vedo una "grana" e non mi piace (sono delicato su ste cose)Maximilian ha scritto:Ma perché dici che sopra a 800 iso vedi rumore?
Non sono Canonista, ma a quanto mi risulta la 550 la puoi tirare ben oltre!
beh quando inizi ad usare una full-frame la differenza e` piuttosto evidente... mi hanno prestato per 24h una 5D mark 2 e non volevo piu restituirla...Maximilian ha scritto:Non credere che fotocamere molto più costose le facciano meglio, è relativo, probabilmente hanno l'autofocus interno, più sensibile e veloce, che comunque va usato sicuramente nei dettagli
Ce l'ho giusto in prestito in questi giorni, ma con quello mi sto perdendo a fare ritratti...Maximilian ha scritto:Se hai occasione prova un 50ino f1,4 con la tua macchina, vedrai!
Visitano il forum: Nessuno e 25 ospiti
