Fiamma ha scritto: ↑18/05/2021, 10:24
Perdonami ma non ho capito. Bisognerebbe intervenire nel caso del luccio ( e siamo d'accordo) ma non nel caso dei 3 pesci rossi? Perché? E soprattutto in base a cosa sono meno importanti?
ciao fiamma, non è questione di importanza.
il primo motivo è per quello che ha detto cicerchia. nell'immaginario collettivo pesce rosso= boccia.
quindi dovrebbe stare al venditore non proporre cose che le persone comprano in totale buona fede.
così come mi sembravano in assoluta buona fede le proprietarie del bar.
diverso è un luccio cubano, un siluro o un arowana.
quei pesci, che vengono piu' grossi di me, li prende già un acquariofilo più smaliziato o per trofeo o per veder scorrere il sangue in vasca, sapendolo.
nel migliore dei casi muore, nel peggiore, quando tenta di azzannarti alla gola lo liberi da qualche parte (non mi vedo la famigliola o le gestrici del bar comprarsi un pesce di quel tipo).
il secondo motivo è che i carassi sono allevati (talvolta tirando linee che in natura non sopravvivrebbero, vedi occhi a palla o doppia tripla coda con scoliosi), mentre quelli che ho citato immagino catturati in natura.
quindi per me è più grave permettere di vendere i pesci che ho visto in vendita piuttosto che tenere tre rossi in boccia.
sulle norme, che cambiano da comune a comune, non mi esprimo.
qui a torino son vietate le cose di forma sferica (e quella del servizio tutto è tranne sferica, sembra un enorme bicchiere) e in generale tutte le cose che non siano compatibili con un libero movimento dei pesci, fatti salvi almeno i 30 litri.
bastano per tre carassi? no.
per conto mio dovrebbero essere messi dai 400 litri in su, meglio un laghetto.
seno' se ne vieti la vendita.
così manco nascono
Aggiunto dopo 4 minuti 40 secondi:
ah, sulla forma sferica credo siano passati da "causa strabismo e deforma la realtà" a "la superficie esposta all'aria è troppo piccola rispetto al volume"
sulla deformazione della realtà mi viene in mente qualcosa che aveva scritto s. hawking, se lo ritrovo lo metto